細(xì)分or整合 三大陣營(yíng)明星平板全面PK

針?shù)h相對(duì)：三陣營(yíng)明星平板無(wú)差別PK

   

    兩天前北京下了今年的第一場(chǎng)雪，它的不期而至也宣告著北方的冬天就這樣來(lái)到了。回想 起去年直到年底也沒(méi)有下來(lái)的雪，不由得感嘆“世界末日”之前仿佛什么東西都要來(lái)得比以往早一些。比如一年一更新的iPad平板與我們見(jiàn)面的時(shí)間提早了5個(gè) 月，微軟則是趕在iPad mini之前搶發(fā)了Surface RT，隨后谷歌更是在“桑迪”颶風(fēng)的阻撓下讓我們見(jiàn)到了Nexus 10的真容，難道這就是所謂“末日”之前最后的掙扎？最近的IT圈真的是有些意思。

    不管是心有靈犀還是刻意而為之，蘋(píng)果、微軟、谷歌三者現(xiàn)在走到了一起，也讓iPad、Surface與Nexus三個(gè)品牌從此有了交集�；蛟S您 已經(jīng)從各種媒體上得知了有關(guān)它們的信息，或許您正在和朋友之間談?wù)撝�它們�？礋狒[的總是希望新鮮事物多一些，事不關(guān)己地發(fā)表一些見(jiàn)解，而對(duì)于那些真心想要 入手的朋友來(lái)說(shuō)可買(mǎi)的型號(hào)越多就越糾結(jié)。

    就以本人的情況來(lái)說(shuō)吧，身邊的朋友近日總是時(shí)不時(shí)地向我咨詢一些關(guān)于平板電腦選購(gòu)的問(wèn)題，他們一方面對(duì)于新推出的iPad mini很好奇，同時(shí)也中意性價(jià)比很高的Nexus 7，當(dāng)然還有一部分朋友覺(jué)得購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)Surface RT就一勞永逸了。那么當(dāng)他們把這些問(wèn)題全都拋給我的時(shí)候，我也很難給他們一個(gè)特別明確的答案，所以事先也會(huì)摸清他們的需求再做定奪，還是那句具體問(wèn)題具 體分析。

    正好筆者手中現(xiàn)在就有這么幾款平板，蘋(píng)果的iPad mini、谷歌的Nexus 7以及微軟的Surface RT，我們今天就拿出這三款產(chǎn)品來(lái)做一個(gè)無(wú)差別的小橫評(píng)，看看這三款來(lái)自不同品牌并且隸屬于至于不同操作系統(tǒng)陣營(yíng)的平板產(chǎn)品是否是是您的菜？至于早產(chǎn)兒 iPad 4th暫時(shí)就讓它先退下吧，顯然現(xiàn)在是mini的時(shí)間，稍后我們?cè)賮?lái)對(duì)這臺(tái)以iPad 3rd EX版身份亮相的機(jī)器做個(gè)系統(tǒng)的評(píng)測(cè)與對(duì)比。

    表格中所示的內(nèi)容是此次小橫評(píng)中祭出的三款平板的配置參數(shù)信息，不敢說(shuō)這些具有代表性的產(chǎn)品能夠“以偏概全”，但是它們的確是現(xiàn)在市面上最受 矚目的三款產(chǎn)品，不同的機(jī)身尺寸以及操作系統(tǒng)使得它們對(duì)應(yīng)了不同的使用場(chǎng)景，當(dāng)然也不不排除會(huì)有些交集，這也就是我們把哥仨聚到一塊切磋切磋的主要原因。

    至于我們會(huì)從哪些方便對(duì)這三款平板進(jìn)行考量，筆者已經(jīng)將這些內(nèi)容列舉在上面的表格中了�？赡軟](méi)有照顧到所有用戶的需求，但對(duì)于一般用戶來(lái)講，筆 者相信通過(guò)上面這些項(xiàng)目的對(duì)比便能讓自己自己心中有個(gè)明確的判斷了。那么我們接下來(lái)就一個(gè)一個(gè)篩吧，看看哪些功能是您無(wú)法割舍的，那些又是您視為雞肋的。

外觀造型：三款產(chǎn)品均堪稱設(shè)計(jì)典范

   

    排在首位的依舊是外觀，生為視覺(jué)動(dòng)物的人類在天性上還是無(wú)法擺脫對(duì)美的事物的追求。拿出這三款重量級(jí)的平板，無(wú)論是機(jī)身的外觀上還是做工都滲透 著三大廠商工業(yè)設(shè)計(jì)的結(jié)晶，特別是蘋(píng)果的iPad mini和微軟的Surface RT平板又在工藝和設(shè)計(jì)上給我們上了一課。

    筆者在上面沒(méi)有提到谷歌的Nexus 7，的確它的外觀上沒(méi)有給我們帶來(lái)過(guò)多的驚喜，但是將它放置在安卓平板的機(jī)海中時(shí)便能理解“親兒子”的與眾不同了。既然如此，我們就先從華碩為谷歌代工的首款平板--Nexus 7說(shuō)起吧。

    谷歌 Nexus7

    出于對(duì)成本和生產(chǎn)復(fù)雜程度的考慮，僅耗時(shí)四個(gè)月便被設(shè)計(jì)制造出來(lái)的Nexus 7平板是沒(méi)有時(shí)間也沒(méi)有資本去奢求質(zhì)感出眾的金屬機(jī)身的，這也正體現(xiàn)出了隸屬于谷歌陣營(yíng)的平板電腦在設(shè)計(jì)制造時(shí)是無(wú)條件的向制造成本所妥協(xié)的。好在華碩并 沒(méi)有在該機(jī)外觀的設(shè)計(jì)上縮水，韌性很好的工程塑料背板可以讓我們放心的折磨這款平板，背部交叉散布的凹點(diǎn)不但有助于增加機(jī)身背部與手掌的摩擦力同時(shí)也有效 的減輕了機(jī)身的重量。

谷歌 Nexus 7平板

谷歌 Nexus 7配件及機(jī)身背面

    另外，該機(jī)四個(gè)側(cè)邊框與機(jī)身背板之間的弧度處理的恰到好處，正好可以和使用者拇指與食指間的虎口所吻合，加上塑料材質(zhì)對(duì)于環(huán)境溫度的的敏感度，使得Nexus 7成為了三款產(chǎn)品中握持舒適度最優(yōu)，同時(shí)也能游刃于熾熱的夏季以及寒冷的冬季。

售價(jià)199美元的Nexus 7

    作為一款采用7.0英寸屏幕的平板，Nexus 7的機(jī)身算不上苗條，10.5mm左右的厚度仿佛已經(jīng)是上個(gè)時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)。而說(shuō)道它的重量，如若不是有個(gè)屏幕更大重量卻要輕一些的iPad mini擺在那里，我們絕對(duì)不會(huì)嫌它重，攀比真是害死人吶。

    蘋(píng)果 iPad mini

    至于蘋(píng)果剛剛推出的iPad mini，命名上來(lái)看它是小一號(hào)的iPad，但回想起第一代iPad平板發(fā)布時(shí)的場(chǎng)景，仿佛它更印證了當(dāng)時(shí)媒體們對(duì)iPad平板電腦的直觀定義——大號(hào)的 iPod Touch。當(dāng)然，從蘋(píng)果公司自身的角度來(lái)說(shuō)iPad mini顯然是隸屬于iPad系列產(chǎn)品線的，并且從其使用的操作系統(tǒng)和使用方式來(lái)看也完全符合iPad系列產(chǎn)品的定位。

小號(hào)的蘋(píng)果 iPad mini更受歡迎

    現(xiàn)任蘋(píng)果公司的CEO蒂姆·庫(kù)克在末日來(lái)臨之前實(shí)現(xiàn)了喬幫主在當(dāng)年許下的承諾，今天為我們帶來(lái)了這樣一款小尺寸的iPad系列產(chǎn)品，一成不變的 外觀以及刻在骨子里的蘋(píng)果基因使得你從大老遠(yuǎn)就能認(rèn)出它來(lái)。蘋(píng)果公司最近公布了iPad mini和iPad 4th首發(fā)當(dāng)日的銷(xiāo)量，300萬(wàn)臺(tái)的成績(jī)例行公事般地打破了以往的銷(xiāo)售記錄遠(yuǎn)超分析師們的預(yù)測(cè)，并再次證明了以喬納森·伊夫?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)的蘋(píng)果工業(yè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)依然 把握著大眾審美的脈搏。

形變神不變的iPad mini

    筆者本人現(xiàn)在也是iPad mini用戶中的一員，對(duì)于白色的偏愛(ài)讓我無(wú)法拒絕它的勾引。主觀的說(shuō)，它是我認(rèn)為目前外觀上最接近完美的一款產(chǎn)品，對(duì)于用戶的妥協(xié)讓它擁有了最適合攜帶的機(jī)身，至輕至薄。

iPad mini采用窄邊框設(shè)計(jì)

    iPad mini此次采用了窄邊框設(shè)計(jì)，至于這個(gè)寬度的把握，當(dāng)用戶將拇指指肚卡到機(jī)身的邊框上時(shí)，覆蓋在機(jī)身上的部分恰好處在屏幕的邊緣，另外系統(tǒng)層面加入的防 誤觸設(shè)計(jì)使得我們即使將拇指按在了屏幕上，也絲毫不會(huì)影響另一只手的操作。唯一要吐槽的一點(diǎn)就是機(jī)身右側(cè)的撥鈕在操作時(shí)的段落感有些生澀，個(gè)人還是傾向?qū)?頻繁的屏幕旋轉(zhuǎn)鎖定操作交給任務(wù)欄中的按鈕吧。

    微軟 Surface RT

    在發(fā)布會(huì)上我們就知道，微軟打造Surface的硬件下了很大功夫。拿到真機(jī)之后，除了干凈利落的線條，也能看到很多細(xì)節(jié)確實(shí)用心，只是單一的黑色金屬機(jī)身可能會(huì)將某些女性用戶拒之門(mén)外了，蘋(píng)果此時(shí)一定在偷笑：我們有白色的iPad mini買(mǎi)哦。

微軟 Surface RT科技范兒十足的包裝

    外觀上，Surface RT的設(shè)計(jì)風(fēng)格可以稱得上是犀利，外殼的線條比較硬朗。和它名字的含義一樣，Surface六個(gè)主要表面也由完整的平面組成，不像很多平板電腦那樣圓滑， 但因此而犧牲掉的是用戶握持時(shí)的手感。機(jī)身背面黑色的鋁合金外殼質(zhì)感不錯(cuò)，稍微有一點(diǎn)兒滑，但不至于到拿不住的地步。這種外觀風(fēng)格并不算時(shí)尚范兒，但考慮 到它的目標(biāo)用戶，作為游走在商用和消費(fèi)娛樂(lè)之間的產(chǎn)品，Surface RT還是很平衡地選擇了符合大眾口味的設(shè)計(jì)。

Surface RT更多地利用磁性接口

    體現(xiàn)用心之處的細(xì)節(jié)之一就是背后的支架：kick stand。展開(kāi)后的支架可以讓Surface RT在不借助額外的配件情況下就能穩(wěn)定地站在桌面上。用來(lái)開(kāi)合支架的三個(gè)鉸鏈明顯經(jīng)也是過(guò)精心調(diào)教的，段落感清晰。美中不足的是，支架打開(kāi)時(shí)與垂直平面所 成的22度夾角需要用戶調(diào)節(jié)自己的身體去適應(yīng)，如果能在助力鉸鏈上加上兩段式設(shè)計(jì)，讓Surface擁有兩個(gè)不同的使用角度就完美了。

    作為一款采用10.6英寸屏幕的平板，Surface RT的厚度和重量都控制得不錯(cuò)，即便是加上Touch Cover之后也沒(méi)有增加太多的負(fù)擔(dān)，總之對(duì)于Surface RT的外觀不能說(shuō)它不好，只是個(gè)人喜好的問(wèn)題罷了。

便攜體驗(yàn)：iPad mini再次為蘋(píng)果正名

   

    看到便攜性三個(gè)字，包括筆者在內(nèi)的多數(shù)人可能都會(huì)聯(lián)想到體積小、重量輕等字眼。那么我們知道凡事都要有個(gè)度，拿在手里的東西不一定是越小越好、越薄越好，就像三星的Galaxy Note 2手機(jī)，它的屏幕、電池都是提升其便攜性的點(diǎn)。

    回到我們所拿出的三款平板產(chǎn)品，谷歌的Nexus 7、蘋(píng)果的iPad mini與微軟的Surface RT，它們分別對(duì)應(yīng)了市面上所常見(jiàn)的三種主流屏幕尺寸，7英寸、8英寸以及10英寸。為了避免誤會(huì)的產(chǎn)生，筆者還是要強(qiáng)調(diào)一下我們這次做的小橫評(píng)，是不計(jì) 處理器、不計(jì)操作系統(tǒng)、不計(jì)機(jī)身尺寸的無(wú)差別對(duì)比，所以在談?wù)摰奖銛y性這件事兒的時(shí)候，簡(jiǎn)單的憑借測(cè)量得出的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行對(duì)比是沒(méi)有什么可對(duì)比性的。

    采用相同尺寸屏幕的機(jī)型我們可以比厚度、比重量，那么對(duì)于這些沒(méi)有所謂的共同點(diǎn)的機(jī)型我們比什么呢？其實(shí)每每我們說(shuō)到便攜性的時(shí)候，總是會(huì)停留 在表面的厚度重量層面，但是當(dāng)數(shù)據(jù)被羅列出來(lái)并PK一番過(guò)后卻又發(fā)現(xiàn)，不少消費(fèi)者還是會(huì)購(gòu)買(mǎi)一款保護(hù)殼來(lái)武裝手中的平板電腦，這樣一來(lái)厚度和重量都會(huì)隨之 增加，可見(jiàn)在可以容忍的范圍內(nèi)，消費(fèi)者對(duì)于平板的重量和厚度是沒(méi)有什么苛求的。

    其實(shí)說(shuō)道便攜性，就不得不考慮我們手中這臺(tái)平板電腦的使用場(chǎng)景，另外它與使用者的身份和工作崗位也是息息相關(guān)的。所以為了把思路縷清，我們還是把單個(gè)產(chǎn)品拎出來(lái)一一做點(diǎn)吧。

    谷歌 Nexus 7

    作為三者中最先問(wèn)世，也是筆者最先接觸到的產(chǎn)品，谷歌的Nexus 7留給了我很深的印象，它的出現(xiàn)徹底改變了我對(duì)低價(jià)安卓平板的看法，筆者當(dāng)時(shí)甚至于拋棄了手里的iPad 3rd而把它放進(jìn)背包中，作為下班路上看書(shū)看視頻的工具。

    毫無(wú)疑問(wèn)，谷歌的Nexus 7是一臺(tái)可以滿足使用者所有戶外消遣娛樂(lè)需求的平板。它的機(jī)身尺寸是三款產(chǎn)品中最為小巧的，我們的上衣口袋、褲兜或者是背包都可以容得下它，而且在乘坐交通工具或者是在戶外使用的時(shí)候，也不會(huì)因?yàn)闄C(jī)身尺寸的原因感覺(jué)很突�；蛘呤鞘褂貌槐�。

    回到家中或者是宿舍寢室，它依舊還是充當(dāng)著娛樂(lè)工具的角色，倘若是身邊有個(gè)電視或者電腦估計(jì)Nexus 7就會(huì)被冷落在一旁了。如果是在旅途中，這些安卓平板身上的MicroUSB接口就體現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)來(lái)了，它們基本上是可以和手機(jī)共用一個(gè)充電器的，無(wú)疑可以省 去一些空間并且還能避免數(shù)據(jù)線纏繞的煩惱。

    蘋(píng)果 iPad mini

    姍姍來(lái)遲的iPad mini已經(jīng)被消費(fèi)者們期待多時(shí)了，或許我們還應(yīng)去感謝那些不知名的山寨產(chǎn)品們，正是它們的存在才證明了市場(chǎng)對(duì)小尺寸平板的需求量其實(shí)是很大的，并且消費(fèi) 者在面臨別無(wú)選擇的大屏iPad時(shí)也并不是那么忠誠(chéng)。對(duì)此蘋(píng)果選擇了向消費(fèi)者妥協(xié)，推出了小尺寸的iPad mini。本來(lái)在使用Nexus 7的時(shí)候， 我便有了小尺寸平板非7.0英寸屏幕莫屬的想法，但當(dāng)iPad mini擺在面前時(shí)，不得不承認(rèn)我的三觀又一次被蘋(píng)果摧毀了。

    因?yàn)閕Pad mini我賣(mài)掉了手里原有的iPad 3rd，而且對(duì)于身上羽絨服的口袋來(lái)說(shuō)它不大不小正好能塞進(jìn)去，所以和谷歌的Nexus 7相比較它的移動(dòng)性絲毫不輸前者。

    得益于蘋(píng)果生態(tài)系統(tǒng)的龐大復(fù)雜，iPad mini即使是放在家中或者是單位也能有不同的用法，例如它可以充當(dāng)電腦的第二塊顯示屏、利用Airplay與Apple TV搭配進(jìn)行PPT的演示，充當(dāng)高清在線視頻播放機(jī)等等。雖然娛樂(lè)成分的比例依然偏重，但是它的全面還是為它贏得了更多的出場(chǎng)時(shí)間。

    購(gòu)買(mǎi)iPad平板或者說(shuō)是iPhone手機(jī)的用戶往往都不止擁有一件蘋(píng)果產(chǎn)品，所以在旅行途中用戶只需攜帶一套充電設(shè)備便可以為iPad mini以及iPhone進(jìn)行充電。值得一提的是，蘋(píng)果iPad mini此次標(biāo)配的是與iPhone手機(jī)一樣不可更換插頭的5W充電器，雖然可以和iPhone 通用但是卻少了更換插頭以適應(yīng)不同地區(qū)插座的功能。

    微軟 Surface RT

    像Surface RT這種采用大屏幕并且擁有近于傳統(tǒng)電腦使用體驗(yàn)的產(chǎn)品，物理上的便攜性已經(jīng)變得不再重要，它自然是要比筆記本乃至超級(jí)本輕很多，同時(shí)也要薄不少，消費(fèi)者 們更在乎的是它怎樣去彌補(bǔ)鍵盤(pán)缺失后的所帶來(lái)的問(wèn)題。微軟的Surface RT平板背部帶有支架解放了雙手，于是我們就能去操作與之所搭配的Touch Cover或是Type Cover鍵盤(pán)保護(hù)罩，這看起來(lái)是目前最為妥帖的解決辦法了。

    越全面的東西相比之下不足之處也就越多，使用10.6英寸屏幕的Surface RT是三款產(chǎn)品中屏幕最大的，攜帶起來(lái)較為不便。那么為了追求更好的使用體驗(yàn)，給它配個(gè)藍(lán)牙鼠標(biāo)看來(lái)也是必須的，即使尺寸再小也是需要給它在包里騰出一塊 空間的。全新設(shè)計(jì)的磁性充電接口倒是很棒，在我們需要時(shí)Surface RT可以很容易的與電源線脫離，避免了它從工作臺(tái)上掉落。所以以一臺(tái)平板+筆電的身份來(lái)審視Surface RT時(shí)，它是目前最好的選擇。

    有了Windows RT操作系統(tǒng)，有了Type Cover鍵盤(pán)保護(hù)罩，它看起來(lái)全能極了。使用者不需再依靠電腦同步導(dǎo)入資料，自己本身便可使用Office RT處理辦公文檔，娛樂(lè)功能則全部交給微軟的Windows App Store去解決吧。

    以目前軟件的豐富程度來(lái)看，Surface RT這種使用Windows RT系統(tǒng)的平板暫時(shí)還是不能完全替代傳統(tǒng)的筆記本電腦，當(dāng)然如果您的工作內(nèi)容僅限于Office RT辦公軟件所能涉及到范疇，那還是可以嘗試一下的。至于Surface RT的使用方式，到單位時(shí)接上一臺(tái)大尺寸的顯示屏我們就可以工作了，在路途中或者是回到家里則使用Surface RT本身就可以搞定了。

顯示效果：屏幕比例不同需對(duì)癥下藥

   

    在之前的內(nèi)容中可能筆者說(shuō)的有點(diǎn)多，并且也可能捎帶了一些主觀因素在里面，接下來(lái)的幾個(gè)環(huán)節(jié)便是以客觀內(nèi)容為主了，孰優(yōu)孰略也不是筆者只言片語(yǔ) 就能掩蓋的。這第一項(xiàng)就是屏幕，Nexus 7、iPad mini、Surface RT三者從外觀上很明顯的就能看出它們所采用的顯示屏的尺寸是有區(qū)別的，另外在屏幕分辨率和顯示技術(shù)上也不盡相同。下面我們還是通過(guò)一張表格來(lái)粗略的了解 一下三款機(jī)器有關(guān)屏幕的配置參數(shù)，稍后我們?cè)賮?lái)進(jìn)行實(shí)際顯示效果的對(duì)比。

    模糊點(diǎn)講，Nexus 7、iPad mini與Surface RT分別可以被稱作是7英寸、8英寸與10英寸機(jī)型的代表作，最后的Surface RT采用了1366×768的分辨率，可能顯得有些非主流，但畢竟是向筆記本電腦看齊的平板，采用和主流筆記本電腦分辨率一樣的屏幕完全可以理解。

    這里有件很有意思的事情，Nexus 7的屏幕分辨率是1280×800長(zhǎng)寬比為16：10,iPad mini的屏幕分辨率是1024×768長(zhǎng)寬比為4：3，而最后的Surface RT屏幕分辨率為1366×768長(zhǎng)寬比16：9。也就是說(shuō)這三臺(tái)機(jī)器不但包含了市面上三種主流的屏幕尺寸，甚至還將三種主流的屏幕長(zhǎng)寬比囊括在內(nèi)，可謂 個(gè)性十分的鮮明。

    谷歌 Nexus 7

    安卓平板電腦最大的特點(diǎn)就是沒(méi)有什么特點(diǎn)，中庸的外形加上東拼西湊的功能一切的一切看上去都是為了湊活而生的。谷歌的Nexus 7也沒(méi)能脫了這個(gè)俗，這一點(diǎn)從它采用的這塊屏幕上就能體現(xiàn)出來(lái)，1280×800的分辨率從首款真正意義上的安卓平板X(qián)OOM開(kāi)始被沿用至今，16：10 的屏幕比例也是為了兼顧4：3與16：9的內(nèi)容而生的。

    既然是為了兼容而生的，那么Nexus 7的這塊屏幕在顯示內(nèi)容的時(shí)候也是高不成低不就，看PDF書(shū)籍或者是看漫畫(huà)時(shí)會(huì)出現(xiàn)切邊的現(xiàn)象，看16：9的影片時(shí)則依舊會(huì)在屏幕的上下兩側(cè)留有黑邊。但 總的來(lái)說(shuō)，個(gè)人認(rèn)為16：10的屏幕在整體上來(lái)講還是要好于16：9的屏幕的，只是因?yàn)椴恍⌒呐龅搅宋④浀腤indows RT平板這個(gè)個(gè)例罷了。

    蘋(píng)果 iPad mini

    蘋(píng)果iPhone手機(jī)的屏幕越變?cè)介L(zhǎng)，但此次的iPad mini依舊采用了4：3的方屏，并且從目前的情形來(lái)看似乎蘋(píng)果也沒(méi)有要打破這個(gè)傳統(tǒng)的打算，而且蘋(píng)果愣是把已經(jīng)在PC平臺(tái)上淘汰多年的方屏重新搬上了舞 臺(tái)。那么iPad mini使用的這塊顯示屏，分辨率到回退到了初代iPad時(shí)采用的1024×768，也暫時(shí)撕去了了Retina的標(biāo)簽，這是向制造成本的妥協(xié)，也是受 APPLE A5處理器的能力所限，所以消費(fèi)者們不必太過(guò)糾結(jié)于此。

    以筆者個(gè)人的使用情況來(lái)看，使用方屏的iPad mini在日常使用過(guò)程中是感覺(jué)不出來(lái)什么明顯的不適的，這主要得益于蘋(píng)果App Store應(yīng)用商店的支持，幾乎所有在售的應(yīng)用程序都為這塊屏幕的顯示做了優(yōu)化，特別是看書(shū)瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)相對(duì)其它比例屏幕的優(yōu)勢(shì)更為明顯，當(dāng)然在播放寬屏視 頻時(shí)的硬傷依然還是存在。

    至于7.9英寸的屏幕尺寸，起初在沒(méi)有見(jiàn)到真機(jī)時(shí)筆者是有些不太理解的，感覺(jué)使用7.0英寸的屏幕把機(jī)身做的小巧一些會(huì)更便于攜帶一些。直到后 來(lái)拿到真機(jī)時(shí)掂了掂它的份量，并與Nexus 7對(duì)比了一下厚度后頓時(shí)找到了蘋(píng)果敢于將屏幕放大的這份自信的來(lái)源，通過(guò)不可思議的工業(yè)設(shè)計(jì)硬是為使用者帶來(lái)了高出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一個(gè)層次的體驗(yàn)。

    微軟Surface RT

    對(duì)于那些從16：10顯示屏過(guò)度過(guò)來(lái)的用戶，要想從他們的口中聽(tīng)到對(duì)于16：9寬屏的溢美之詞是很困難的。我們先不追究深層次的原因就從外觀上 來(lái)講，Surface RT看上去的確是很修長(zhǎng)，就好像是少了鍵盤(pán)底座的筆記本電腦，并且正是因?yàn)樯倭随I盤(pán)底座的襯托而顯得越發(fā)長(zhǎng)了一些，這樣的屏幕比例多少會(huì)減淡一些我們將它 豎過(guò)來(lái)使用的欲望。

    當(dāng)然想歸想，Surface RT無(wú)論是在硬件上還是系統(tǒng)功能上都是支持豎屏使用的，分頁(yè)顯示的PDF文檔可能看上去有些別扭，但是在瀏覽Word文檔以及網(wǎng)頁(yè)時(shí)還是有種別樣的效果 的，這是可能有些喜歡玩微博的或者是看文字直播比賽的網(wǎng)友要笑了，這簡(jiǎn)直就是神器嘛！而且機(jī)身背部的Kick Stand從某種角度上來(lái)講是可以豎直支撐起這臺(tái)機(jī)器的，只是這樣平面90度的夾角看起來(lái)不怎么舒服。 

    最后我們?cè)購(gòu)募夹g(shù)的角度聊一聊Surface RT所使用的1366x768分辨率，這個(gè)分辨率與采用Retina級(jí)顯示屏的iPad 4th相比不算高但還算夠用。至于為什么選擇這個(gè)在平板電腦上并不常見(jiàn)的分辨率，這是因?yàn)槭且�照顧到新Windows系統(tǒng)下分屏顯示功能(Snap功能) 的需要，在不做任何修改的情況下1366x768的分辨率是確�？梢允褂眠@個(gè)功能的最低標(biāo)準(zhǔn)。這樣在開(kāi)啟分屏功能的時(shí)候主屏幕依舊可以留出一塊近似于 4：3比例的顯示空間，這也就解釋了為什么Surface RT為什么要選擇16：9的寬屏，至于沒(méi)有采用更高的分辨率則是向功耗以及成本的妥協(xié)了。

硬件配置：功能互補(bǔ)暫無(wú)全天候戰(zhàn)士

   

    平板電腦作為后IT時(shí)代的產(chǎn)物，它集成了太多原有數(shù)碼產(chǎn)品的功能與特性，通過(guò)系統(tǒng)桌面上的每一枚圖標(biāo)我們便能追溯出其所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品原型，這其中 包括了MP3、MP4、手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)、GPS導(dǎo)航儀甚至是電腦，然而無(wú)論是使用怎樣的集成設(shè)計(jì)，最后成形的產(chǎn)品注定還是離不開(kāi)一塊用于顯示的屏幕，而平 板電腦看起來(lái)恰好就是一款這樣的產(chǎn)品。

    從蘋(píng)果推出iPad的那一天起，平板電腦就已經(jīng)是以極其精簡(jiǎn)的造型示人了，并且這種簡(jiǎn)約的風(fēng)格已經(jīng)逐漸開(kāi)始被手機(jī)、超極本這類產(chǎn)品所模仿，就像筆者小時(shí)候用的傻瓜相機(jī)一樣，精巧而蘊(yùn)含著大大的能量，這就是所謂的智能吧。

    雖然設(shè)計(jì)簡(jiǎn)約的東西在審美上會(huì)受到消費(fèi)者的歡迎，但是其以藏在外殼之下的內(nèi)涵卻不容易被消費(fèi)者所看到，下面我們還是以表格的形式看一看這三款平板電腦在硬件配置上都有那些不同之處吧。

    從上面列出的表格可以看出三款機(jī)型在硬件配置上可謂各有千秋，iPad mini與Nexus 7缺少對(duì)MicroSD擴(kuò)展卡的支持，所以購(gòu)買(mǎi)時(shí)就必須對(duì)內(nèi)存容量的需求作出明確判斷。Surface RT、Nexus 7則沒(méi)有支持3G網(wǎng)絡(luò)接入的機(jī)型這一點(diǎn)也很值得關(guān)注，另外Surface RT也沒(méi)有內(nèi)置GPS芯片的型號(hào)可選，所以綜合考慮iPad mini是最適合在戶外使用的平板。

    接口方面，Surface RT較另外兩款產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)非常明顯，不但支持全尺寸的USB2.0接口，同時(shí)還配有D型HDMI接口以用來(lái)外接第二塊屏幕進(jìn)行擴(kuò)展或者是鏡像顯示，毫無(wú)疑問(wèn)它是商務(wù)平板的首選型號(hào)。

    處理性能多項(xiàng)對(duì)比

    性能指標(biāo)對(duì)注重使用體驗(yàn)的平板電腦來(lái)說(shuō)似乎已經(jīng)算不上是瓶頸了，從首款四核ARM處理芯片Tegra3問(wèn)世到現(xiàn)在粗算起來(lái)已經(jīng)快有一年的時(shí)間 了，期間國(guó)內(nèi)外的多家芯片制造廠商也都拿出了自己的四核芯片產(chǎn)品，在這些產(chǎn)品里面也包括前一陣子因小米 M2手機(jī)而炒得火熱的高通 驍龍 S4 Pro。

    漸漸的，移動(dòng)處理芯片的研發(fā)也越來(lái)越接近桌面級(jí)平臺(tái)，CPU處理器的負(fù)擔(dān)正在被一點(diǎn)點(diǎn)地減弱，GPU圖形處理器則開(kāi)始接管以前由CPU來(lái)處理的一些圖形渲染工作，這樣一來(lái)便可以更充分更合理的去利用整顆芯片的資源，提高了效率同時(shí)也可以降低一些能耗。

    回到此次拿出來(lái)做對(duì)比的三款平板電腦，把它們所內(nèi)置的處理芯片單拿出來(lái)，可以說(shuō)沒(méi)有一個(gè)能算得上是整個(gè)行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的產(chǎn)品，即便是和自家品牌旗下的其它型號(hào)處理芯片相對(duì)比也是一樣。

    說(shuō)到底這三款平板其實(shí)沒(méi)有一個(gè)是以強(qiáng)勁的處理性能來(lái)當(dāng)賣(mài)點(diǎn)的，但是性能這塊我們還是不得不做一個(gè)對(duì)比，不過(guò)由于谷歌的Nexus 7其實(shí)與微軟的Surface RT采用的是同一款處理器型號(hào)只是在內(nèi)存容量上有所不同，所以最后我們要比較的其實(shí)就是蘋(píng)果的Apple A5和英偉達(dá) Tegra3兩款處理器性能的對(duì)比。

    ●蘋(píng)果 iPad mini：APPLE A5

    在新品發(fā)布會(huì)上，蘋(píng)果宣布iPad mini將采用新款32nm的A5雙核處理芯片，主頻最高可達(dá)1.0GHz，這款曾被用于iPad 2平板電腦(32nm)以及iPhone 4S(45nm)手機(jī)上的處理器我們已經(jīng)非常熟悉了。其性能方面的表現(xiàn)大家也有目共睹，圖形處理器采用的是Imagination的PowerVR SGX543 MP2，看到這里我們就更加能理解為什么iPad mini沒(méi)有上Retina級(jí)的顯示屏了，因?yàn)閳D形處理器的制約是硬性的。

    ●Nexus 7&Surface RT：Tegra3

    接下來(lái)我們?cè)僬f(shuō)說(shuō)另外兩款，內(nèi)存容量上谷歌的Nexus 7與微軟的Surface RT差了足足一倍(其實(shí)也就是1GB的容量罷了)，但是由于Windows RT畢竟是微軟新推出的操作系統(tǒng)，雖然Windows UI下Metro風(fēng)格的兼容應(yīng)用確實(shí)不少，但是實(shí)在是找不出一款專門(mén)用來(lái)測(cè)試處理器性能的軟件。所以我們只能借助一些測(cè)試瀏覽器渲染性能的軟件來(lái)間接進(jìn)行 測(cè)試，另外就是拿Nexus 7的成績(jī)來(lái)代替微軟的Surface RT了。

    ●Geekbench 2.3.4測(cè)試成績(jī)對(duì)比

    下面我們就通過(guò)表格的方式簡(jiǎn)單的對(duì)iPad mini、iPad 2、新iPad(第三代)以及最新的第四代iPad的處理器芯片進(jìn)行一下對(duì)比。

    上圖中是Geekbench 2測(cè)試軟件的成績(jī)，由于Windows RT系統(tǒng)還沒(méi)有相應(yīng)的版本推出，我們也就只能借助Nexus 7的成績(jī)來(lái)代替微軟的Surface RT了。跨多平臺(tái)的Geekbench 2測(cè)試軟件是用來(lái)測(cè)試處理器運(yùn)算能力以及內(nèi)存吞吐性能的軟件，鑒于Surface RT配備了2GB的內(nèi)存，所以在原生性能上應(yīng)該還要優(yōu)于Nexus 7一些的，但考慮到系統(tǒng)因素后這個(gè)差距有多少還不好說(shuō)。

    ●GLBenchmark 2.5.1測(cè)試成績(jī)對(duì)比

    Surface RT沒(méi)有辦法測(cè)試GLBenchmark下的對(duì)應(yīng)項(xiàng)目，所以筆者只能根據(jù)它的屏幕像素?cái)?shù)以及它的硬件配置給出一個(gè)估算的成績(jī)，下面是測(cè)試截圖以及對(duì)比表格。

    蘋(píng)果的iPad mini依舊在圖像處理方面占據(jù)著優(yōu)勢(shì)，這個(gè)傳統(tǒng)從iPad 2rd開(kāi)始一直保持到現(xiàn)在。那么也就是說(shuō)谷歌的Nexus 7在運(yùn)行大型3D游戲時(shí)會(huì)顯得有些吃力，至于微軟的Surface RT，筆者至今還未在Windows App Sotre中發(fā)現(xiàn)什么給力的大型游戲，所以該機(jī)在游戲方面的娛樂(lè)性能有些偏低。

    續(xù)航時(shí)間對(duì)比

    把續(xù)航時(shí)間的測(cè)試放在這一頁(yè)的最后，主要還是因?yàn)闆](méi)有一個(gè)公共的平臺(tái)來(lái)對(duì)三款產(chǎn)品的續(xù)航時(shí)間進(jìn)行一個(gè)對(duì)比。之前用于 測(cè)試?yán)m(xù)航時(shí)間的GLBenchmark 2.5暫不支持微軟的Windows RT系統(tǒng)，于是筆者又不得不拿出Nexus 7的成績(jī)作為Surface RT的參考，下面我們就看一下測(cè)試的結(jié)果吧。

    ●GLBenchmark 2.5.1 Bettery Tests

    Bettery Tests電池續(xù)航時(shí)間測(cè)試模式是GLBenchmark 2.5.1版測(cè)試軟件中加入的新功能，這也是平板電腦平臺(tái)上為數(shù)不多的用來(lái)測(cè)試?yán)m(xù)航時(shí)間的軟件。只不過(guò)它所測(cè)試的項(xiàng)目并不能涵蓋我們?cè)谄桨咫娔X上做的所有 操作，只能對(duì)連續(xù)運(yùn)行游戲的時(shí)間進(jìn)行一個(gè)評(píng)估。

    蘋(píng)果 iPad mini與谷歌 Nexus 7的電池容量基本相同，但是前者處理器的制造工藝要先進(jìn)一些，并且由于iPad mini內(nèi)置的圖形處理器性能更強(qiáng)，所以綜合起來(lái)也就能理解iPad mini的測(cè)試成績(jī)?yōu)槭裁匆�超出Nexus 7半個(gè)小時(shí)的時(shí)間了。至于沒(méi)有辦法進(jìn)行測(cè)試的Surface RT，理論上的續(xù)航時(shí)間應(yīng)該是要少于谷歌的Nexus 7的，估計(jì)在3小時(shí)50分鐘左右吧。 

應(yīng)用程序：品質(zhì)可決定平板使用體驗(yàn)

   

    與手機(jī)、電腦相比，平板電腦的使用體驗(yàn)更依賴于其內(nèi)置應(yīng)用程序的品質(zhì)，這主要也是因?yàn)槠桨咫娔X問(wèn)世的時(shí)間只有短短的三年，其地位與前兩者相比還是要差一些，這樣一來(lái)開(kāi)發(fā)商在做應(yīng)用的時(shí)候比重也更傾向于手機(jī)和電腦，最終也就導(dǎo)致了現(xiàn)在這種得應(yīng)用得天下的局面的產(chǎn)生。

    如果您是一位資深的平板電腦用戶，那么肯定會(huì)經(jīng)歷過(guò)一陣應(yīng)用少得可憐的冰河時(shí)期。不過(guò)以蘋(píng)果App Store的發(fā)展來(lái)看，起初的從無(wú)到有再到現(xiàn)在的鼎盛時(shí)期總共經(jīng)歷了不到4年的時(shí)間，谷歌的Google Play雖有充數(shù)的嫌疑但是應(yīng)用數(shù)量上已經(jīng)大有趕超App Store的趨勢(shì)，所以我們也大可不必去為微軟的Windows RT系統(tǒng)的應(yīng)用數(shù)量而擔(dān)心，況且從三個(gè)陣營(yíng)的創(chuàng)業(yè)階段來(lái)看，微軟的Windows App store是三者當(dāng)中起步工作做的最好的。

    那么在應(yīng)用程序?qū)Ρ冗@個(gè)環(huán)節(jié)我們分成系統(tǒng)應(yīng)用和第三方應(yīng)用兩個(gè)層面，考慮到某些系統(tǒng)應(yīng)用的不可替代性，筆者還是將它們單列出來(lái)更好一些，這其中 也包括了諸如iBooks這種由官方提供免費(fèi)下載的應(yīng)用，因?yàn)樗�在絕大多數(shù)用戶的心中是iOS系統(tǒng)中可以用來(lái)當(dāng)作閱讀器的首選應(yīng)用。那么下面我們還是通過(guò) 列表來(lái)體現(xiàn)三者之間的差異，這其中包括了系統(tǒng)內(nèi)置的應(yīng)用與服務(wù)。

    不同平臺(tái)同款應(yīng)用體驗(yàn)對(duì)比

    對(duì)于第三方應(yīng)用，不同陣營(yíng)中的軟件開(kāi)發(fā)商不盡相同，并且其中各自陣營(yíng)用也不乏一些獨(dú)占大作。那么同一款應(yīng)用在三個(gè)不同的平板臺(tái)上體驗(yàn)又有怎樣的 差別呢？筆者選用了Windows App Store中首頁(yè)推薦的PPTV應(yīng)用來(lái)做一個(gè)參考對(duì)象，看看同樣是PPTV在三個(gè)平臺(tái)上的體驗(yàn)有何不同。

    ●微軟 Surface RT

    由于Windows App Store相對(duì)陌生一些，所以筆者多上了點(diǎn)圖。通過(guò)PPTV這款應(yīng)用就能看出，Windows RT系統(tǒng)上這些應(yīng)用的顯示樣式與Windows UI的樣式非常統(tǒng)一，在應(yīng)用的操作風(fēng)格上也于系統(tǒng)本身保持一致，上手非常簡(jiǎn)單。再加上Windows UI天生帶有樞軸顯示模式，使得開(kāi)發(fā)者可以方便為Windows RT平板開(kāi)發(fā)應(yīng)用，不用在界面UI的設(shè)計(jì)上花費(fèi)太大的功夫。

    ●蘋(píng)果 iPad mini

    作為最成功應(yīng)用市場(chǎng)市場(chǎng)中的一員，iOS版的PPTV看上去要精致許多。從主界面的利用率上我們就能感覺(jué)到iOS軟 件上的顯示出來(lái)的元素非常的多，對(duì)于已經(jīng)很成熟的平臺(tái)來(lái)講的確是寸土寸金。沒(méi)有微軟Windows UI下的多種限制，蘋(píng)果的iOS留給開(kāi)發(fā)者更多的發(fā)揮空間。

    ●谷歌 Nexus 7

    對(duì)比前面iPad mini上的PPTV以及新平臺(tái)Surface RT上的后來(lái)者，Nexus 7作為一個(gè)不大不小的前輩，應(yīng)用質(zhì)量的確是略遜一籌，相信各位使用Android系統(tǒng)手機(jī)或平板的用戶深有體會(huì)。

評(píng)測(cè)總結(jié)：所有終端一統(tǒng)還需時(shí)日

   

    由于機(jī)身尺寸的不統(tǒng)一操作系統(tǒng)也不相同，我們這次所做的無(wú)差別對(duì)比就是想要了解現(xiàn)在的平板電腦市場(chǎng)，它到底是在想著一個(gè)統(tǒng)一的目標(biāo)發(fā)展還是依舊有著各自的分工。其實(shí)經(jīng)過(guò)此次的橫評(píng)之后，筆者可以明顯的感覺(jué)出我使用這幾款平板電腦的場(chǎng)景是完全不同的。

    首先就拿iPad mini來(lái)說(shuō)吧，在辦公室里它的角色就是一個(gè)通知機(jī)器，工作的時(shí)候我不喜歡掛著QQ，微信等聊天軟件，但是我又害怕朋友有事兒找我，另外每天我都會(huì)去關(guān)注 一下蘋(píng)果App Store里限免應(yīng)用或者是降價(jià)應(yīng)用的消息，這時(shí)候iPad mini就會(huì)以通知的方式提醒我。然后我要做的就是在電腦上去和朋友溝通，或者是打開(kāi)iTunes下載相應(yīng)的應(yīng)用然后推送到我的iPad mini上。那么在下班的路上或者是在家中，我會(huì)經(jīng)常使用手中的iPad mini，特別是我喜歡把它上面顯示的內(nèi)容通過(guò)Apple TV投到家里的電視上進(jìn)行觀看。

    Nexus 7的情況與iPad mini很相似，但是我當(dāng)初在體驗(yàn)它的時(shí)候有一個(gè)時(shí)間段上的區(qū)分，在路途中我會(huì)很喜歡用Nexus 7看電子書(shū)、漫畫(huà)或者是從網(wǎng)上緩存的視頻，但是回到家中后它的吸引力還不及PS3或者是電視。最后得益于它體積小巧的機(jī)身，我更傾向于在戶外使用它。

    Surface RT與二者的情況又有所不同，由于尺寸問(wèn)題我輕易是不會(huì)在地鐵或者是公交車(chē)上將它拿出來(lái)的，因?yàn)樗鼘?shí)在是太扎眼了。加上它的屏幕的顯示效果和可視角度都不 錯(cuò)，所以很討厭自己的隱私因?yàn)檫@塊大屏幕而暴露給陌生人。那么對(duì)于Surface RT來(lái)說(shuō)它的身份更偏重于商務(wù)平板，它可以使用Office辦公軟件的特性使得它可以讓我們?cè)陂_(kāi)會(huì)時(shí)或者是在家中沒(méi)有電腦可用時(shí)應(yīng)急。就以這篇文章來(lái)說(shuō)， 其中有一部分文字就是我在家中用Surface RT平板輸入的，可能我們對(duì)Office 軟件的重要性還沒(méi)有個(gè)數(shù)量上的概念，但當(dāng)我們真正需要用到的時(shí)候就會(huì)深有體會(huì)了。

    上面表格中的數(shù)據(jù)可能有些片面，測(cè)試的項(xiàng)目也沒(méi)有做到事無(wú)巨細(xì)。但是筆者認(rèn)為以上列出的7個(gè)項(xiàng)目應(yīng)該是網(wǎng)友在購(gòu)機(jī)時(shí)會(huì)優(yōu)先考慮到的幾個(gè)因素。最后經(jīng)過(guò)筆者的總結(jié)生成了下面這張更為簡(jiǎn)單的表格。

    編者后話

    三款如此優(yōu)秀的平板，它們尺寸不同、系統(tǒng)不同、售價(jià)不同，從排列組合角度來(lái)看，想要在它們?nèi)�者做出個(gè)果斷的選擇是件不容易的事情。我知道你們也 希望筆者會(huì)在文章給出一些中肯的建議，最好是能夠給出一個(gè)最直接的答案。我可以很負(fù)責(zé)任的說(shuō)這三款平板電腦隨便購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)回家都會(huì)讓你找到令自己滿意的部 分，只不過(guò)是量多量少的問(wèn)題。所以沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確、妥帖的結(jié)果也正說(shuō)明了平板電腦市場(chǎng)還沒(méi)有到功能統(tǒng)一的地步，不同平臺(tái)的產(chǎn)品依然有著相對(duì)明確的劃分，可以 照顧到不同網(wǎng)友的需求。

    如果想要隨身攜帶，那您就從谷歌 Nexus 7和蘋(píng)果 iPad mini兩款產(chǎn)品里做選擇，這個(gè)便攜性筆者認(rèn)為它的優(yōu)先級(jí)最高。如果是放在家里使用又想擁有不錯(cuò)的屏幕顯示效果，那就選Surface RT吧，它還能幫您剩下一臺(tái)筆記本電腦的錢(qián)。當(dāng)然，要是您對(duì)辦公也有苛刻要求，或者是集團(tuán)采購(gòu)用于工作的話，那么依舊是Surface RT。最后，如果您手中已經(jīng)有了一臺(tái)iPhone手機(jī)或者是Macbook筆記本的話，iPad mini將是最好的選擇。

    好了，此次的三款明星平板無(wú)差別對(duì)比評(píng)測(cè)就到這里了，也許我們?cè)俅我?jiàn)面迎來(lái)的就是Windows 8 RT平板的橫評(píng)了，讓我們一起期待微軟即將為我們帶來(lái)的盛宴吧。

內(nèi)容創(chuàng)造：Surface RT或?qū)⒊尚聦檭?/B>

   

    內(nèi)容創(chuàng)造能力一直是PC平臺(tái)引以為傲的立足之本，平板電腦或者是手機(jī)等移動(dòng)終端始終是沒(méi)能在這個(gè)領(lǐng)域有所建樹(shù)。在過(guò)去的一段時(shí)間內(nèi)，市場(chǎng)上曾經(jīng) 出現(xiàn)過(guò)很多以創(chuàng)造內(nèi)容為賣(mài)點(diǎn)的平板電腦出現(xiàn)，這其中包括了主打商務(wù)的手寫(xiě)平板E人E本、創(chuàng)造無(wú)限可能的三星Galaxy Note，當(dāng)然還有把拆分式鍵盤(pán)引入到平板的ThinkPad平板以及華碩的TransformerPad平板。

    除了觸摸之外，筆者在上面所提到的手寫(xiě)與鍵盤(pán)錄入均是文字的錄入方式，其實(shí)內(nèi)容創(chuàng)造的過(guò)程不僅僅限于這些文字或者是資源的生成方式，對(duì)于一款平板電腦來(lái)講，軟件應(yīng)用與輸入方式共同決定了它能容創(chuàng)造能力的高低。

    那么當(dāng)消費(fèi)者所擁有的數(shù)碼產(chǎn)品越來(lái)與多，彼此之間的關(guān)聯(lián)性就會(huì)越來(lái)越影響到我們對(duì)單一個(gè)體的看法。就已我們現(xiàn)在所講的內(nèi)容創(chuàng)造能力來(lái)說(shuō)吧，微軟 宣稱Surface RT的USB接口可以兼容4萬(wàn)款外設(shè)，也就是說(shuō)我們之前所購(gòu)買(mǎi)的鼠標(biāo)、鍵盤(pán)、打印機(jī)掃描儀等產(chǎn)品都可以重新拾起來(lái)為它服務(wù)，這無(wú)疑可以省下一部分購(gòu)買(mǎi)外設(shè) 所花銷(xiāo)的費(fèi)用。

    谷歌 Nexus 7

    除了少有的E人E本 T系列平板與三星的Galaxy Note系列平板之外，安卓平板仿佛在消費(fèi)者心中很少能與創(chuàng)造內(nèi)容聯(lián)系起來(lái)，并且廉價(jià)的產(chǎn)品和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳虅?wù)工作也非常的不搭調(diào)。然而制造安卓平板的廠商不靠譜并不意味著谷歌公司也不靠譜。

    在內(nèi)容創(chuàng)造方面，安卓平板可以從Google Play軟件商店中下載多款辦公軟件，至于具體的數(shù)量筆者也無(wú)法一下說(shuō)的清，除此之外還有很多諸如遠(yuǎn)程桌面或者是用于控制PPT播放的輔助辦公軟件，不過(guò)這些就都是后話了。

    谷歌擁有自己的在線辦公平臺(tái)，卻沒(méi)有對(duì)應(yīng)的本地應(yīng)用，所以我們可以借助國(guó)產(chǎn)的辦公軟件WPS Android版來(lái)簡(jiǎn)單的處理一下文檔，可以做也就是增刪改查之類的簡(jiǎn)單操作，多數(shù)情況下用戶還是會(huì)把它當(dāng)作一款展示用的設(shè)備。

    如果說(shuō)安卓平板在文字輸入方面有什么優(yōu)勢(shì)的話，相信絕大多數(shù)消費(fèi)者都會(huì)把可以隨意安裝第三方輸入法放在首位。蘋(píng)果的iOS系統(tǒng)是封閉的，它的權(quán) 限設(shè)置不允許安裝輸入法這種觸及系統(tǒng)底層的應(yīng)用，而微軟的Surface RT理論上是支持安裝第三方輸入法的，但還是由于系統(tǒng)太新沒(méi)有應(yīng)用廠商跟進(jìn)致使我們只能選擇微軟默認(rèn)的輸入法。

    其實(shí)Nexus 7內(nèi)置的谷歌輸入法我認(rèn)為就很不錯(cuò)，拇指鍵盤(pán)、滑動(dòng)輸入以及快捷的選詞方式都為用戶的輸入工作提供了便利。不過(guò)比起其內(nèi)置的谷歌離線語(yǔ)音輸入法這些顯然都 要遜色多了。谷歌對(duì)于語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)的研究要早于蘋(píng)果收購(gòu)的Siri公司，若想在Nexus 7平板上開(kāi)啟中文離線語(yǔ)音輸入功能，只需下載一個(gè)大小為15MB的數(shù)據(jù)包，然后在非Google Now應(yīng)用下點(diǎn)擊虛擬鍵盤(pán)上的話筒標(biāo)志即可進(jìn)行文字輸入了。不得不說(shuō)，這要比蘋(píng)果的Siri在線語(yǔ)音輸入使用很多。

    蘋(píng)果 iPad mini

    沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)有殺害，筆者認(rèn)為這句廣告詞可以很好的解釋一件事，那就是iPad mini這些以消費(fèi)內(nèi)容為主的平板是不需要在內(nèi)容創(chuàng)造方面作出怎樣的成績(jī)的，比起創(chuàng)造內(nèi)容它其實(shí)更適合展示內(nèi)容，或者說(shuō)它可以輔助消費(fèi)者去創(chuàng)造內(nèi)容。

    我們先從軟件應(yīng)用說(shuō)起，蘋(píng)果自家的Pages、Numbers以及Keynote三款軟件分別對(duì)應(yīng)了微軟Office辦公套件中的Word、Excel和PowerPoint，功能上前面三款軟件自然是無(wú)法與后面三款相提并論的，但是用來(lái)做展示的工具很不錯(cuò)。

    接著就是iPhoto以及iMovie兩款用來(lái)處理多媒體資源的應(yīng)用，專為觸屏優(yōu)化的UI界面和大量的輔助素材，使得我們可以通過(guò)簡(jiǎn)單的操作 便能在iPad mini上合成出一部精彩的影片或者是很有創(chuàng)意的照片。不過(guò)最后要提到的一點(diǎn)就是這五款軟件雖然都是出自蘋(píng)果自家之手，但是卻被其拿來(lái)做二次銷(xiāo)售以牟取更 多的利益，這也就是所謂蘋(píng)果設(shè)備的平買(mǎi)貴用吧。

    如果想要完成文字的錄入工作，對(duì)于iPad mini來(lái)說(shuō)可以選擇系統(tǒng)內(nèi)置的虛擬鍵盤(pán)輸入法、Siri在線語(yǔ)音輸入以及外接藍(lán)牙鍵盤(pán)。然而出于成本、便攜性以及必要性三方面的考慮筆者認(rèn)為僅靠iPad mini自帶的輸入功能就足夠了。

    iOS系統(tǒng)內(nèi)置的觸屏輸入法主要經(jīng)歷了三次進(jìn)化的過(guò)程，從誕生之處占據(jù)屏幕底部的Qwerty虛擬鍵盤(pán)，到后來(lái)的分離式拆分鍵盤(pán)，再到現(xiàn)在UI 經(jīng)過(guò)專為中文輸入而優(yōu)化新布局的鍵盤(pán)。由于iPad mini屏幕尺寸的縮小，在它的上面使用這套輸入法會(huì)感覺(jué)更舒適，雙眼再也不用“東張西望”了。

    蘋(píng)果最新的iOS6系統(tǒng)為中國(guó)用戶做出了很大的調(diào)整，其中就包括Siri語(yǔ)音助手的全面支持。那么Siri不但可以為我們答疑解惑它同樣還可以 輔助用戶進(jìn)行語(yǔ)音文字錄入，唯一的局限性就是它需要網(wǎng)絡(luò)的支持，不像谷歌Nexus 7的離線語(yǔ)音那樣可以全天候隨時(shí)使用，但Siri語(yǔ)音輸入功能的識(shí)別率是要好于后者的，這點(diǎn)值得肯定。

    微軟 Surface RT

    我們都知道微軟的Surface RT平板除了以觸控操作的Windows系統(tǒng)為賣(mài)點(diǎn)外，另外一個(gè)賣(mài)點(diǎn)就是對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)造能力的提升了。軟件方面，帶有Word、Excel、 PowerPoint以及OneNote的Office 2013 RT版辦公套件為其提供了強(qiáng)有力的后援支持，緊接著微軟在Surface RT的硬體身上進(jìn)行了改造，背部多出了頓挫感良好的Kick Stand支架同時(shí)還為其準(zhǔn)備了兩款磁性連接鍵盤(pán)保護(hù)罩，分別是壓感式的Touch Cover和實(shí)體按鍵的Type Cover。

    購(gòu)買(mǎi)其它平板你基本上用不著實(shí)體鍵盤(pán)，但使用Surface如果不買(mǎi)鍵盤(pán)很可能就錯(cuò)了。以消費(fèi)內(nèi)容為主力的iPad或者Android平板對(duì)實(shí)體鍵盤(pán)的需求并不強(qiáng)烈，但如果打算處理Office文檔或者是發(fā)送郵件，沒(méi)有鍵盤(pán)操作起來(lái)就很困難了。

    筆者使用的是Touch Cover觸摸鍵盤(pán)保護(hù)罩，相信已經(jīng)有不少人在抱怨它的手感很差了吧。與優(yōu)秀的機(jī)械鍵盤(pán)相比，用Touch Cover打字可以說(shuō)完全沒(méi)有手感，但如果和屏幕上的虛擬鍵盤(pán)比起來(lái)同樣也有著天壤之別。要想適應(yīng)Touch Cover需要一個(gè)過(guò)程，有幾個(gè)小時(shí)就行了。至于實(shí)體鍵盤(pán)的Type Cover，用過(guò)的同事對(duì)其評(píng)價(jià)很高，說(shuō)是手感類似于Macbook Air上的浮島式鍵盤(pán)，瞬間后悔了。。。

    Surface RT或者說(shuō)是Windows RT系統(tǒng)也內(nèi)置有可拆分并且可以調(diào)節(jié)按鍵大小的虛擬鍵盤(pán)。但由于其采用10.6英寸16：9的寬屏幕，進(jìn)行文字輸入時(shí)我們的眼睛會(huì)不由自主的左顧右盼，即 使是拿到離眼睛稍遠(yuǎn)的地方這個(gè)情況也不會(huì)所有緩解。其實(shí)微軟Windows RT系統(tǒng)中虛擬鍵盤(pán)的選詞機(jī)制和內(nèi)置詞庫(kù)管理都要優(yōu)于iPad mini，但就是因?yàn)樗�的屏幕過(guò)長(zhǎng)， 使得筆者在進(jìn)行文字輸入時(shí)整個(gè)人都分裂了。

    最后我們來(lái)說(shuō)說(shuō)支撐微軟起家的Office辦公軟件，Surface RT中所預(yù)裝的版本為Office 2013 RT版，這是為Windows RT系統(tǒng)所專門(mén)制作的一個(gè)版本，功能上有所閹割但是體驗(yàn)上與我們?cè)赑C平臺(tái)上所看到的東西無(wú)二。它的存在會(huì)讓我們?cè)谑褂肧urface RT時(shí)用著用著就忘卻了它是一臺(tái)平板電腦的身份了，這種讓用戶從電腦轉(zhuǎn)變到平板電腦上的無(wú)差別平滑過(guò)渡體驗(yàn)是Surface RT在未來(lái)致勝的決定性因素。