電子書(shū)需求激增 圖書(shū)館庫(kù)存捉襟見(jiàn)肘

    1月17日消息，國(guó)外媒體報(bào)道，Kindle、Nook和 iPad提供許多令人驚訝的功能，但他們不能讓你在雷斯頓地區(qū)圖書(shū)館長(zhǎng)長(zhǎng)的網(wǎng)上借書(shū)等候隊(duì)列中快速向前移動(dòng)。實(shí)際上，如果你想在該圖書(shū)館借一本書(shū)，不如放下時(shí)髦的消費(fèi)電子產(chǎn)品，親自到書(shū)架上去找這本書(shū)，因?yàn)檫@樣更快。

    消費(fèi)者無(wú)需離開(kāi)家門就可借閱電子書(shū)，這可能是圖書(shū)館行業(yè)目前增長(zhǎng)最快的領(lǐng)域。但這種體驗(yàn)還滿足不了閱讀者的需求，這些閱讀者對(duì)使用筆記本、平板和智能手機(jī)擁有很高的體驗(yàn)期望。 目前這個(gè)領(lǐng)域很多方面都存在挫折：圖書(shū)借閱者不能借到自己想要的書(shū)籍，而圖書(shū)館預(yù)算有限，與之合作的出版商也很少，其虛擬書(shū)架庫(kù)存很難得到充實(shí)。出版商則擔(dān)心盜版問(wèn)題，防止數(shù)字化的發(fā)展可能進(jìn)一步?jīng)_擊出版行業(yè)。無(wú)論如何，出版商正限制提供給圖書(shū)館的電子書(shū)數(shù)量。

    目前，圖書(shū)管理員正日益面臨微妙的平衡問(wèn)題，那就是多少資金應(yīng)該用于印刷書(shū)籍？多少又該用于數(shù)碼內(nèi)容？例如，即使馬里蘭州整個(gè)圖書(shū)系統(tǒng)庫(kù)存在過(guò)去數(shù)年增加了一倍多，但可用的電子圖書(shū)還不到1萬(wàn)冊(cè)。同時(shí)，該州去年的電子書(shū)借閱量幾乎增長(zhǎng)了3倍，達(dá)到26.6萬(wàn)冊(cè)。

    去年9月，亞馬遜宣布電子書(shū)閱讀器Kindle可從圖書(shū)館下載電子書(shū)。而過(guò)去數(shù)周內(nèi)，節(jié)后電子書(shū)閱讀器產(chǎn)品銷售攀升，大量消費(fèi)者購(gòu)買了iPad、Nook Colors、Kindle Fire及其他電子閱讀器。這些產(chǎn)品的熱銷將給圖書(shū)館電子書(shū)領(lǐng)域帶來(lái)更大的挑戰(zhàn)。