近日,市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)奧維咨詢(AVC)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),3D電視的市場(chǎng)占有率已接近16%。當(dāng)前,消費(fèi)者的購(gòu)買傾向也正向3D電視靠攏。
雖然國(guó)內(nèi)眾多彩電廠家集體推出云電視,不過對(duì)于尚在發(fā)展勢(shì)頭上的3D電視,各大平板電視廠商當(dāng)然也不會(huì)忽視。
不過由于裸眼3D目前的不成熟,目前市面上的3D還是以眼鏡式3D為主,3D陣營(yíng)從推廣初期就誕生了兩種技術(shù):偏光式和主動(dòng)快門式。而因此也導(dǎo)致了兩個(gè)陣營(yíng)的誕生:主推快門式的三星、索尼、松下等品牌。主打偏光式的LG、東芝、飛利浦等。
兩種技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)而言,快門式擁有全高清畫質(zhì)、卓越的全視角觀賞性、2D轉(zhuǎn)3D的模式下可獲得同等高畫質(zhì)等優(yōu)點(diǎn),而缺點(diǎn)是眼鏡由于是主動(dòng)快門式、無論是結(jié)構(gòu)還是成本都比較高。而偏光式最大的賣點(diǎn)就是能為廣大消費(fèi)者帶來沒有閃爍的3D影像,以及明亮的3D影像。不過缺點(diǎn)就是會(huì)帶來分辨率減半的情況。
成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)投偏光式
下面是某行業(yè)媒體在今年5月份做的一個(gè)兩個(gè)3D陣營(yíng)的品牌陣容比較,從品牌來看,3D推廣早期主動(dòng)快門式占據(jù)了大多日本彩電和國(guó)內(nèi)彩電品牌,而以不閃式陣容要少了不少。
動(dòng)快門式3D陣營(yíng):三星、長(zhǎng)虹、松下、夏普、索尼、海爾、海信、康佳、三菱、TCL、東芝、冠捷、京東方、華星光電。
不閃式3D陣營(yíng):LG、創(chuàng)維、海信、海爾、康佳、長(zhǎng)虹、東芝、TCL、飛利浦、VIZIO。
事實(shí)上,從推廣初期各品牌推出的3D彩電來看,快門式的效果受視角影響較小,加上可以輕松實(shí)現(xiàn)全高清的3D畫面,確實(shí)比較吸引眼球。在今年4月份深圳的消費(fèi)電子展上面,平板展區(qū)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的分別擁護(hù)者三星和LG也是分別在賣場(chǎng)不余遺力地抓住對(duì)方技術(shù)的弱點(diǎn),互相揶揄,往死里掐。
不過盡管有著效果方面的優(yōu)勢(shì),快門眼鏡較高的成本還是讓不少支持的廠商留了一手。從前面的兩大陣營(yíng)支持品牌名單來看,就有不少品牌是“腳踏兩條船”,而在9月15--17日的亞洲國(guó)際平板產(chǎn)業(yè)展覽會(huì)上,LG展臺(tái)同樣以此大做文章,F(xiàn)場(chǎng)多方面對(duì)比快門式眼鏡相比偏光式的確點(diǎn)。
價(jià)格一直是家電市場(chǎng)極其敏感的一個(gè)詞語,盡管3D人氣十足,但是標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一加上配套資源的缺乏,讓眾多消費(fèi)者對(duì)3D電視依舊處于持幣觀望的態(tài)度,而3D推廣往往也是“雷聲大、雨點(diǎn)小”的尷尬境地。相比平板電視主流市場(chǎng),依舊還是小眾。這時(shí)候消費(fèi)者對(duì)價(jià)格更是敏感。
從最新統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來看,截止到今年7月,在創(chuàng)維、康佳、長(zhǎng)虹、海信、海爾五大主流國(guó)內(nèi)廠商的3D電視產(chǎn)品中,國(guó)內(nèi)3D電視廠商對(duì)不閃式技術(shù)的平均采用率高達(dá)近70%。最近這些廠商主推的新型智能電視、云電視等主打產(chǎn)品也大都采用不閃式3D技術(shù)。這個(gè)數(shù)據(jù)和前面的兩大陣營(yíng)名單比起來恐怕讓主動(dòng)式陣營(yíng)壓力不小。
各廠商對(duì)于不閃式3D的青睞,使不閃式3D占領(lǐng)了高、中、低端全線市場(chǎng),從賣場(chǎng)發(fā)現(xiàn),在國(guó)慶前夕,創(chuàng)維的42K08RD42寸不閃式3D液晶電視已經(jīng)低至3988元,而且還額外贈(zèng)送不閃式3D眼鏡;LG的LW4500降至不到萬元;海信47寸T29更是打出了6999元的驚喜價(jià)。
盡管主動(dòng)式的技術(shù)廠商索尼、三星、松下等依舊在主推快門式的3D技術(shù),不過各品牌眼鏡不兼容、更換成本過高等因素讓主動(dòng)式的3D還有艱難的路要走。