不閃式3D電視優(yōu)勢顯現 可視角度大

    8月5日消息，隨著快門式技術和不閃式技術兩大陣營不斷推陳出新的快速發(fā)展，3D電視技術之爭 進入了白熱化階段，伴隨3D電視而生的3D眼鏡也逃脫不了互相競技的命運。哪種佩戴更舒適，更健康？哪種性價比更高？成為消費者普遍關注的焦點。近日，由 中國電子商會消費電子產品調查辦公室展開的3D電視體驗評測中，對兩種不同技術3D電視的畫面效果和3D眼鏡的性能指標、主觀觀看感受等進行了評測。

    網 絡媒體體驗結果顯示，不閃式3D電視更受媒體記者的青睞，在主觀評測的十項指標中，不閃式3D電視觀看效果較好，憑借919分的總分領先于快門式3D電 視。其中閃爍、便利、舒適度、亮度、觀看角度、重影等六項指標不閃式3D電視明顯優(yōu)于快門式3D電視，清晰度、立體感等指標差異不大。據了解，不閃式3D 眼鏡不需要電力驅動，沒有收發(fā)信號時的開關動作，也就免去了閃爍的顧慮，從而不必擔心會發(fā)生頭暈、惡心、眼睛疲勞等現象，不閃式3D眼鏡的健康性能也就顯 而易見。由于不依靠電源接收紅外線信號，只是通過偏振光設計實現逼真3D效果，即使將不閃式眼鏡轉動到極限角度或是躺著觀看，也能欣賞到良好的3D圖像。 尤其是現代的家庭，看電視已經不僅僅可以端坐在客廳，第二居室也成了觀看電視甚至3D電視的新場所。

    現場參與評測的媒體表示：親身體驗兩種技術之后，發(fā)現3D觀看效果迥異�？扉T式3D眼鏡長時間佩戴會有一種壓迫感，不能完全體會到觀看3D影片的娛樂享受， 而不閃式3D眼鏡比較輕便、長時間觀看也沒有不適反應，尤為值得一提的是，360度可視角觀看方式更符合我們現在的生活狀態(tài)，即使是在90度完全垂直的情 況下畫面依然沒有明顯變化。在日前的“第七屆中國數字電視產業(yè)發(fā)展高峰論壇”上，LG Display憑借其FPR（不閃式）3D技術摘得“2011年3D電視市場卓越表現獎”得桂冠，如今來看也算是實至名歸。

    雖然，目前國家并沒有出臺3D電視以及3D眼鏡的具體標準規(guī)范，但是以消費者的健康和舒適的觀看方式為根基的主旋律不會改變，此次，不閃式3D眼鏡受到媒體記者的一致認可，不僅彰顯了不閃式3D緊貼消費者的發(fā)展理念，也為3D之間的技術競爭埋下伏筆。