三星液晶屏偷梁換柱引誠信質疑

    日前，一向走在電子產品前端的三星電子曝出丑聞。有消費者發(fā)現，標明是“韓國原裝”的電視，卻安裝的是臺灣產面板。這讓我們想起在2007年，夏普也曾被曝產品線中用臺灣屏來冒充原裝原產。三星的本次件，又將以商家的調包行為，推到了輿論頂端。

    實際上，臺灣產面板，并不是質量差，或是技術不過關。在臺灣有著奇美、友達等液晶面板生產，在平板電視以及電腦的液晶屏市場上都是不構成供應的主力生產線。而臺灣產屏，在國產彩電品牌的面板來源中也占有較大比重，這些面板也都符合技術指標和品質上符合市場準入標準。既然并不是產品本身的問題，那又是為什么。這些國際大廠，先后上演這出“貍貓換太子”呢？

    這其中根本的原因，在于臺灣產的價格。目前在液晶面板市場上，形成了夏普、三星、LG等日韓陣營，奇美、友達等臺灣屏，以及內地京東方等多條生產線。今年以來，面板市場均價下滑得很厲害。而偏偏對于平板電視這樣的消費類電子而言，降價一直是市場的主旋律。目前市場主流的40、42英寸電視，價格已經下滑到4000元左右；LED型號的均價，幾乎是去年均價的一半。在激烈的市場競爭中，使用價格更低的“臺灣屏”，顯然是為了“省錢”，哪怕是手中雖然擁有自己的面板生產線，但用人家便宜的屏能省成本，何樂而不為呢？

    所以，問題的關鍵，還是一個市場誠信的問題。既然在宣傳口號中標榜“原裝進口液晶屏”，那么在實際產品當中就應該言而有信，實實在在地選用“原裝屏”。打的是“原裝屏”的旗號，實際用的是“臺灣屏”，確實有“掛羊頭，賣狗肉”之嫌。

    其實，不管是哪里的屏，都有可鑒別之處。由于液晶面板內部分子排列的特點，通過放大鏡查看液晶內部的排列形狀，可以作一定辨別；在電視待機狀態(tài)下進入工程模式，TYPE顯示第三位數字是屏廠家代號，也可以據此鑒別液晶屏的出處。只是，大多數消費者并非專業(yè)人士，所以鑒別起來可能會有點費勁。不過，在如今網絡發(fā)達的年代，上網搜索一下如何鑒別液晶屏產地信息，多少還是能夠心中有數的。