● 錄音測(cè)試結(jié)果及總結(jié)
通過(guò)對(duì)比我們發(fā)現(xiàn),所有的耳機(jī)語(yǔ)音效果都不能稱得上多好,這主要是由于手機(jī)通訊時(shí)的采樣率比較低,壓縮度比較大決定的。而且由于測(cè)試的路口有一個(gè)巨大的變壓器,對(duì)信號(hào)干擾較強(qiáng),導(dǎo)致錄音中雜音較多,但這恰恰可以真實(shí)的考察出所有耳機(jī)的通話效果。
四款耳機(jī)聲音各有側(cè)重點(diǎn),羅技和UE的通話效果都偏向清脆,清晰度羅技稍好一些。索尼是四款雙邊立體聲耳機(jī)里中頻厚度保留最佳的的,聽(tīng)感最好。捷波朗由于是戶外運(yùn)動(dòng)耳機(jī),聲音也是較為清脆的,這和他本身的聽(tīng)音風(fēng)格向一致。至于參與對(duì)比的Jawbone耳機(jī),相信所有人都可以聽(tīng)出,這款耳機(jī)的降噪效果最為突出,基本聽(tīng)不到馬路噪聲。
總結(jié):
通過(guò)對(duì)比,我們現(xiàn)在可以看出,四款耳機(jī)均可基本保證通話的順暢進(jìn)行,但是都不能稱為滿意。通話效果除了索尼稍好,另三款基本效果一致。這說(shuō)明不論價(jià)錢(qián)多少,參評(píng)的立體聲藍(lán)牙耳機(jī)通話效果是沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別的,至于四款耳機(jī)如何選擇,還要再結(jié)合本站最后的音質(zhì)評(píng)價(jià),敬請(qǐng)關(guān)注。