藍(lán)牙耳機(jī)橫評(píng) 哪款耳機(jī)通話效果最清晰

錄音測(cè)試結(jié)果及總結(jié)
來(lái)源:it168 更新日期:2012-02-04 作者:趙繼誠(chéng)
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

    ● 錄音測(cè)試結(jié)果及總結(jié)

    通過(guò)對(duì)比我們發(fā)現(xiàn),所有的耳機(jī)語(yǔ)音效果都不能稱得上多好,這主要是由于手機(jī)通訊時(shí)的采樣率比較低,壓縮度比較大決定的。而且由于測(cè)試的路口有一個(gè)巨大的變壓器,對(duì)信號(hào)干擾較強(qiáng),導(dǎo)致錄音中雜音較多,但這恰恰可以真實(shí)的考察出所有耳機(jī)的通話效果。

    四款耳機(jī)聲音各有側(cè)重點(diǎn),羅技和UE的通話效果都偏向清脆,清晰度羅技稍好一些。索尼是四款雙邊立體聲耳機(jī)里中頻厚度保留最佳的的,聽(tīng)感最好。捷波朗由于是戶外運(yùn)動(dòng)耳機(jī),聲音也是較為清脆的,這和他本身的聽(tīng)音風(fēng)格向一致。至于參與對(duì)比的Jawbone耳機(jī),相信所有人都可以聽(tīng)出,這款耳機(jī)的降噪效果最為突出,基本聽(tīng)不到馬路噪聲。

    總結(jié):

    通過(guò)對(duì)比,我們現(xiàn)在可以看出,四款耳機(jī)均可基本保證通話的順暢進(jìn)行,但是都不能稱為滿意。通話效果除了索尼稍好,另三款基本效果一致。這說(shuō)明不論價(jià)錢(qián)多少,參評(píng)的立體聲藍(lán)牙耳機(jī)通話效果是沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別的,至于四款耳機(jī)如何選擇,還要再結(jié)合本站最后的音質(zhì)評(píng)價(jià),敬請(qǐng)關(guān)注。

 標(biāo)簽:
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論