八、單電相機防抖效果對比
單電相機較低快門速度的拍攝成功率 | ||
型號 |
廣角端1/8秒拍攝 |
長焦端1/15秒拍攝 |
奧林巴斯E-PL1 | 75% | 70% |
松下GF1(定焦套頭不具備防抖) | 50% | n/a |
理光GXR(A12模塊不具備防抖) | 50% | n/a |
三星NX10 | 80% | 70% |
索尼NEX5C | 80% | 75% |
首先,這個數(shù)據(jù)并不是每個人都一樣,小編自問手持相機時手部抖動情況比較輕微,所以得出這個結(jié)果。這個對比只是給大家提供一個比較形象來進行對比,并不能絕對的說明問題。在以上表格可以知道,具備防抖的產(chǎn)品的防抖效果非常接近,并不會拉開太大差距。所以,大家對單電的防抖能力不要太過介懷。
九、單電相機感光度對比
ISO噪點對比測試 | |||||
型號 |
ISO100 |
ISO200 | |||
奧林巴斯E-PL1 |
|
||||
松下GF1 |
|||||
理光GXR |
n/a |
||||
三星NX10 |
|||||
索尼NEX-5C |
n/a |
先說一下,在5款產(chǎn)品中,奧林巴斯E-PL1的感光度為ISO100-3200,松下GF1為10-3200,理光GXR配A12模塊為ISO200-3200,三星NX10為ISO100-3200,索尼NEX5C感光度的跨度最大,感光度為ISO200-12800。在低感光的情況下,5款產(chǎn)品都有很好的表現(xiàn),暫未出現(xiàn)噪點。
ISO噪點對比測試 | |||||
型號 |
ISO400 |
ISO800 | |||
奧林巴斯E-PL1 |
|
||||
松下GF1 |
|||||
理光GXR |
|||||
三星NX10 |
|||||
索尼NEX-5C |
|
到了ISO400還是不能區(qū)分出各自控噪的優(yōu)劣,特別是索尼NEX5C,純凈相對最高。到了ISO800,除了NEX5C,其余都開始出現(xiàn)了輕微的噪點,其中NX10的噪點比較明顯。
ISO噪點對比測試 | |||||
型號 |
ISO1600 |
ISO3200 | |||
奧林巴斯E-PL1 |
|
||||
松下GF1 |
|||||
理光GXR |
|||||
三星NX10 |
|||||
索尼NEX-5C |
ISO1600是一條分水嶺,每款產(chǎn)品都出現(xiàn)了明顯的噪點,除了索尼NEX5C,噪點還是十分輕微,表現(xiàn)十分優(yōu)秀。到了ISO3200,更是只有NEX5C還能把噪點作出有效的控制,其他幾款相機都達到了極限的狀態(tài)。
ISO噪點對比測試 | ||
型號 |
ISO6400 |
ISO12800 |
索尼NEX5C |
|
索尼NEX5C的最高感光度為12800。但是,到了ISO6400時實用性已經(jīng)不高了,如此極限的感光度,本來就很難駕馭,所以,這里小編也不做描述了。