最強(qiáng)便攜王者戰(zhàn)！五大單電相機(jī)對(duì)比評(píng)測(cè)

先評(píng)后測(cè)

    前言：

　　這篇文章是對(duì)目前市面上各廠家生產(chǎn)的主流單電相機(jī)進(jìn)行一次對(duì)比，為各位一一講解、對(duì)比這些單電相機(jī)之間的差距，挑出每一部單電的特點(diǎn)，讓消費(fèi)者更清楚哪一款產(chǎn)品更為適合自己。這次橫評(píng)挑出了5款試下5個(gè)廠家所推出的主力產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，而且這次對(duì)比的項(xiàng)目較多，小編盡量提供更為詳盡的對(duì)比，希望為那些目前仍然在徘徊的消費(fèi)一些比較有參考價(jià)值的建議。

    一、先評(píng)后測(cè)

　　現(xiàn)在的單電相機(jī)以不輸于一般入門單反的拍攝能力和效果，加上輕便化的機(jī)身、極為接近單反的成像質(zhì)量和較為低廉的市場(chǎng)價(jià)格，使單電相機(jī)越來(lái)越受到消費(fèi)者歡迎。而目前市面上銷售單電相機(jī)的品牌有索尼、奧林巴斯、松下、三星和推出新概念數(shù)碼相機(jī)的理光五個(gè)品牌。

　　這五個(gè)品牌的單電相機(jī)都有自己獨(dú)特之處，各自具備自己的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)，在畫質(zhì)和性能方面，這些產(chǎn)品都沒(méi)有太大的差距，所以，這就使很多消費(fèi)者在選擇購(gòu)買時(shí)很難下定決心。

　　其中，松下和奧林巴斯為M4/3系統(tǒng)，傳感器的尺寸為17.3x13mm，索尼、三星和理光的A12模塊為APS-C尺寸的傳感器，傳感器面積為24.9x16.6mm。M4/3傳感器面積比APS-C尺寸的傳感器小了約46%，這個(gè)差距的確是比較大的。傳感器面積越大畫質(zhì)越好，這是采用APS-C尺寸傳感器產(chǎn)品所擁有的先天優(yōu)勢(shì)。

　　但是，M4/3系統(tǒng)擁有目前單電類相機(jī)最完整的鏡頭群，同時(shí)這個(gè)鏡頭群里的鏡頭擁有在撇開(kāi)理光的A12微距模塊后質(zhì)量最高的鏡頭。其中松下就推出了來(lái)自徠卡的45mm微距鏡頭和目前單電相機(jī)中最大光圈20mm f1.7鏡頭，這足夠吸引很多攝影發(fā)燒友了。

　　這篇文章主要分析各品牌產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)，幫助那些徘徊于這幾款單電之間的消費(fèi)者選擇出適合自己那個(gè)產(chǎn)品而寫的。

單電相機(jī)機(jī)型介紹

    二、

    1、奧林巴斯E-PL1

　　 奧林巴斯E-PL1是新款的M4/3系統(tǒng)相機(jī)，也就是我們經(jīng)常聽(tīng)到的“單電”相機(jī)，外國(guó)常稱EVIL。E-PL1是奧林巴斯單電相機(jī)的最新作，簡(jiǎn)化了機(jī)身結(jié)構(gòu)和材質(zhì)，縮小了LCD尺寸，成功把制造成本降了下來(lái)，而且還附加了一個(gè)E-P1、E-P2沒(méi)有的東西——內(nèi)置閃光燈。在硬件配置上，E-PL1基本與前輩一樣，1260萬(wàn)像素Live MOS、TruePic V影像處理引擎、2.7寸23萬(wàn)像素LCD（E-P1、E-P2是3寸），超聲波除塵。軟件功能上也相差無(wú)幾，6種藝術(shù)濾鏡效果（在E-P2的基礎(chǔ)上精簡(jiǎn)了兩個(gè)）、i-ENHANCE模式、720p高清視頻拍攝（拾音變?yōu)閱温暤溃��?/P>

    2、松下GF1

　　松下GF1是松下推出第一款便攜式單電相機(jī)，也是松下至今唯一一款便攜式單電相機(jī)，今年松下雖然在單電系列產(chǎn)品中推出了升級(jí)產(chǎn)品，但卻是以往G1、GH1的升級(jí)版本，便攜性上沒(méi)有太大優(yōu)勢(shì)。松下GF1時(shí)尚且有品位的外觀與LX3相仿，且具備了完備的單反相機(jī)以及消費(fèi)相機(jī)的功能。松下GF1有效輸出像素為1210萬(wàn)，采用46萬(wàn)像素3英寸液晶屏，并具備了720p 30fps的高清視頻拍攝功能，在靜態(tài)照片拍攝方面，最高支持3張/秒的連拍速度，快門時(shí)間最長(zhǎng)可設(shè)置為60秒。另外GF1在拍攝模式和白平衡模式方面也做到了相當(dāng)豐富的程度。

    3、理光GXR

　　 理光GXR是一款組件可互換數(shù)碼相機(jī)系統(tǒng)，鏡頭、圖像感應(yīng)器和圖像處理引擎都融入一個(gè)鏡頭成像組件中，配合使用滑入式安裝系統(tǒng)更換鏡頭成像組件。因此機(jī)身本身不附帶圖像感應(yīng)器。這樣機(jī)身與感光元件的分離設(shè)計(jì)顛覆了傳統(tǒng)數(shù)碼相機(jī)一貫的設(shè)計(jì)方式，設(shè)計(jì)概念十分另類。這次橫評(píng)理光GXR配備的是GR LENS A12 50 mm F2.5 MACRO（以下簡(jiǎn)稱A12）模塊。A12成像組件采用了1230萬(wàn)像素的CMOS感光元件，鏡頭實(shí)際焦距為33mm，相當(dāng)于35mm傳統(tǒng)相機(jī)的50mm焦距視角，并且具備1：2放大倍率的微距拍攝能力。在此基礎(chǔ)上還支持720p的高清短片拍攝以及RAW格式下4張/秒的連拍速度。

    4、三星NX10

　　 三星NX10是首款使用APS-C畫幅傳感器的單電相機(jī)。NX10配備1460萬(wàn)像素APS-C規(guī)格CMOS感光元件、ISO 100-3200，使用的是三星全新的NX鏡頭卡口，機(jī)身背面?zhèn)溆?英寸VGA分辨率AMOLED顯示屏。由于內(nèi)置了高性能的電子取景器，所以NX10作為一臺(tái)EVIL相機(jī)來(lái)說(shuō)，體積沒(méi)有很好的達(dá)到“便攜”效果。但NX10的機(jī)身是全金屬設(shè)計(jì)，操作起來(lái)就像真正的單反，同時(shí)重量適中，非常有手感。NX10還是單電中操作最接近單反的產(chǎn)品，使用單反的消費(fèi)者馬上就能熟悉NX10的操作方式。

    5、索尼NEX-5C

　　索尼NEX-5C是索尼首款數(shù)碼微單相機(jī)，超小巧的體積、使用APS-C單反CMOS傳感器以及可換鏡頭是其特色。索尼NEX-5C配備1420萬(wàn)有效像素Exmor APS HD CMOS傳感器、3英寸92萬(wàn)像素可折疊寬屏LCD，并提供1080 50i全高清視頻拍攝、7張/秒高速連拍、ISO12800等強(qiáng)悍功能，超小巧的體積、使用APS-C單反CMOS傳感器以及可換鏡頭是索尼NEX-5C的最大特色，強(qiáng)悍的性能加上合理的性價(jià)比讓索尼NEX迅速掀起了熱潮。

單電相機(jī)體積與重量、按鍵操作對(duì)比

    三、單電相機(jī)體積與重量對(duì)比

5款單電的體積與重量
型號(hào)	體積（僅機(jī)身）	重量（含套機(jī)鏡頭、電池）
奧林巴斯E-PL1	114.6×72.2×41.5mm	480.5g
松下GF1	119×71×36.3mm	453.5g
理光GXR	113.9×28.9×70.2mm	469g
三星NX10	123 × 87 × 39.8 mm	636g
索尼NEX-5C	110.8×58.8×38.2mm	499g

　　在這5款產(chǎn)品中，體積最小是索尼NEX5C，不算鏡頭的機(jī)身體積就如卡片機(jī)般大小，裝上16mm f2.8餅干鏡頭的整體機(jī)身體積還是十分輕巧。放在包包里易如反掌，絕對(duì)不會(huì)有什么負(fù)擔(dān)，而且，就算整套NEX的裝備都帶上外出，只需一個(gè)小包就完全能解決問(wèn)題了。不過(guò)放在褲帶里還是有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)。剩下的產(chǎn)品中，因?yàn)槿�星NX10內(nèi)置EVF取景器，采用APS-C尺寸傳感器而不具備NEX5C的18mm超短焦距，所以，成為了目前5款產(chǎn)品中最大體積的單電。理光GXR的體積是緊隨NEX5C的，即使A12模塊為一個(gè)定焦微距模塊，體積仍然控制得十分出色，我想這就是模塊化的緊湊優(yōu)勢(shì)吧。而奧林巴斯EPL1和松下GF1中規(guī)中矩，典型的單電樣式。

　　由于上面的表格已經(jīng)寫了每個(gè)單電的重量，再重復(fù)就顯得啰嗦了。所以，小編想分析一下便攜性。這個(gè)攜帶指的是容易放進(jìn)一般逛街的包里是否會(huì)影響背包的舒適性。首先，這五款單電裝上餅干鏡頭都是肯定不會(huì)對(duì)背包有影響的。但是，裝上標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭時(shí)，由于鏡頭體積的關(guān)系，使整體體積顯得有點(diǎn)大，放在一般的包包內(nèi)難免有點(diǎn)壓著不舒服的感覺(jué)了。

    四、單電相機(jī)按鍵操作使用效果對(duì)比

　　奧林巴斯E-PL1的操控并沒(méi)有專業(yè)的感覺(jué)。沒(méi)有轉(zhuǎn)盤，使得調(diào)節(jié)光圈快門時(shí)稍微有點(diǎn)不便。 E-PL1具備一個(gè)視頻拍攝專用鍵，一按便可開(kāi)始拍攝高清視頻，十分方便（但也會(huì)經(jīng)常誤觸）。另外這個(gè)按鍵還可自定義成其他功能。 E-PL1模式轉(zhuǎn)盤上沒(méi)有過(guò)多的場(chǎng)景模式，一個(gè)iAUTO、一個(gè)ART模式最引人注目。使用iAUTO智能自動(dòng)模式時(shí)，E-PL1會(huì)啟動(dòng)全新的“實(shí)時(shí)向?qū)А惫δ�，讓用戶從菜單欄中選擇圖標(biāo)，以對(duì)色彩飽和度、白平衡、亮度、景深和主體運(yùn)動(dòng)等參數(shù)進(jìn)行快速而輕松的調(diào)節(jié)，即使不具備高級(jí)單反攝影技巧和知識(shí)的用戶也能夠輕松獲得所想要的預(yù)期效果。而ART模式，則是啟動(dòng)藝術(shù)濾鏡效果。

　　松下GF1上的多功能轉(zhuǎn)盤，與松下可換鏡頭DC的前兩作一樣，轉(zhuǎn)盤除了可以撥動(dòng)操作以外，還可以通過(guò)按壓切換轉(zhuǎn)盤功能，也就是說(shuō)通過(guò)一個(gè)轉(zhuǎn)盤可以實(shí)現(xiàn)雙轉(zhuǎn)盤的功能，手動(dòng)曝光的時(shí)候可以通過(guò)一個(gè)轉(zhuǎn)盤設(shè)定光圈與快門。 轉(zhuǎn)盤設(shè)計(jì)的位置在拇指位置，與奧林巴斯E-P1的設(shè)計(jì)思路一樣，但是轉(zhuǎn)盤的接觸面不大，一部分嵌入了拇指位置的防滑突起部分，操作方便和提高握感同時(shí)完成。驅(qū)動(dòng)模式的轉(zhuǎn)換采用撥桿形式，連拍、定時(shí)等功能雖然用得不多，但能用到連拍功能，想必都是緊急的時(shí)候，一般的DC要進(jìn)入菜單切換，操作時(shí)間太長(zhǎng)。

　　理光相機(jī)的按鍵設(shè)計(jì)在攝影圈中都是備受好評(píng)的，合理的按鍵排列以及功能設(shè)定，使用的時(shí)候十分順手，前撥輪的位置與后撥桿配合使用，可以完成大部分的操作，另外下方的五維按鍵的位置也很合理，按鍵按起來(lái)也比較舒適，手柄位置大面積包覆了橡膠防滑蒙皮，長(zhǎng)時(shí)間握持也很舒服。理光GXR的五維按鍵擁有自己的獨(dú)特之處，就是可以自定義左右兩個(gè)按鍵的功能，并不像一般相機(jī)固定了按鍵功能，使用戶能夠根據(jù)自己的喜好和使用習(xí)慣來(lái)設(shè)置按鍵功能，從而提高用戶操作相機(jī)的舒適感。

　　三星NX10在這5款產(chǎn)品中操作最為接近于單反操作方式的產(chǎn)品，所以，對(duì)與習(xí)慣單反使用方式的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，可以拿起相機(jī)就立刻上手了，畢竟操作方法是一樣的不用再熟悉器材的操作方式了。當(dāng)然，這是因?yàn)闄C(jī)身尺寸足夠大才能夠擁有如此的設(shè)計(jì)，也正因?yàn)闄C(jī)身尺寸足夠大才擁有這5款產(chǎn)品中最好的握持手感。但是，在細(xì)微之處上，NX10的按鍵布置和撥輪的設(shè)計(jì)有一點(diǎn)瑕疵，如按鍵體積設(shè)計(jì)的較小，排布太緊湊，容易出現(xiàn)誤操作。

　　索尼NEX-5C開(kāi)關(guān)設(shè)置于機(jī)身頂部一角，屬于撥桿的形式，誤操作的幾乎很低。而在開(kāi)關(guān)旁邊，就是播放鍵以及視頻拍攝快捷鍵，可以快速開(kāi)始拍攝高清視頻。 索尼NEX-5C的操作有點(diǎn)像手機(jī)，十字按鍵四個(gè)方向分布著四個(gè)快捷功能，十字鍵同時(shí)兼具轉(zhuǎn)盤功能。上下兩個(gè)按鍵并沒(méi)有標(biāo)注是什么功能，因?yàn)檫@兩個(gè)按鍵會(huì)根據(jù)顯示畫面的提示而改變自身的功能，十分像手機(jī)左右兩個(gè)軟鍵。索尼NEX5C的按鍵少，所以在操作上較為復(fù)雜，但是，配合翻轉(zhuǎn)屏便利的使用方式，NEX5C的拍攝感覺(jué)還是十分好的。

單電相機(jī)菜單操作對(duì)比

    五、

奧林巴斯E-PL1菜單操作視頻

松下GF1菜單操作視頻

　　奧林巴斯E-PL1和松下GF1的菜單模式最為相像的，但松下GF1的菜單要簡(jiǎn)潔明朗得多，而且中文翻譯要比奧林巴斯E-PL1通俗得多，E-PL1的菜單有些讓人摸不著頭腦的感覺(jué)，需要較長(zhǎng)時(shí)間去磨合。

理光GXR菜單操作視頻

　　理光GXR的菜單是一個(gè)可以自定義的菜單，很多菜單設(shè)定都是需要時(shí)間適應(yīng)的，所以，剛剛使用時(shí)會(huì)感到這樣的操作十分不習(xí)慣，但習(xí)慣了的話，GXR的菜單操作起來(lái)將會(huì)是最為方便快捷的。

三星nx10菜單操作視頻

　　因?yàn)槿�星NX10的菜單采用了類似單反的菜單結(jié)構(gòu)，菜單是最為簡(jiǎn)潔，最為直觀，是操作起來(lái)最為舒服的。不過(guò)這可能是因?yàn)樾【幗?jīng)常使用單反的原因吧。

索尼nex-5菜單操作視頻

　　索尼NEX5C的菜單與自家的卡片相機(jī)菜單相似，而且由于按鍵較少，操作感的確不強(qiáng)，不過(guò)NEX5C的自動(dòng)拍攝功能豐富，可以信任，所以操作感不強(qiáng)也沒(méi)有太大的關(guān)系。

單電相機(jī)屏幕顯示效果對(duì)比

    六、

　　索尼NEX5C的顯示屏采用索尼自家最好的92萬(wàn)分辨率的Xtra Fine液晶屏。而三星NX10則是使用現(xiàn)在應(yīng)用范圍十分廣泛，并倍受好評(píng)的AMOLED顯示屏。理光GXR采用一塊92萬(wàn)像素、3.0英寸的VGA顯示屏。而松下GF1配備了一塊46萬(wàn)分辨率的高清晰度液晶屏。配置最落后的就是奧林巴斯E-PL1了，只是配備了一塊2.7英寸23萬(wàn)分辨率的LCD顯示屏。

5款單電的屏幕對(duì)比
型號(hào)	室內(nèi)	室外
奧林巴斯E-PL1
松下GF1
理光GXR
三星NX10
索尼NEX-5C

　　從上面對(duì)比上看，索尼的屏幕鮮艷度最高，色彩最為養(yǎng)眼，而且顯示效果最為細(xì)膩，所以在顯示效果上，索尼的顯示屏是最為漂亮的。第二的就是同樣使用92萬(wàn)分辨率LCD的理光GXR。三星NX10的AMOLED顯示屏雖然分辨率沒(méi)有92萬(wàn)，發(fā)色數(shù)也沒(méi)有LCD屏幕高，但顯示效果一樣很是漂亮，而且，AMOLED的可視角度達(dá)到100%！同時(shí)屏幕耗電更小，換來(lái)了更持久的續(xù)航能力。而松下GF1因推出時(shí)間早的緣故，顯示屏只采用了46萬(wàn)像素，在當(dāng)時(shí)是主流配置，現(xiàn)在對(duì)比其他單電就顯得中規(guī)中矩了。而奧林巴斯E-PL1為了降低成本，使用23萬(wàn)像素的的屏幕，小編只能說(shuō)，發(fā)色較為準(zhǔn)確，能夠滿足使用要求。

　　在室內(nèi)比較完畢后，小編在室外也做了屏幕對(duì)比。大家可以看到，奧林巴斯E-PL1和理光GXR的屏幕幾乎不受外界光線的影響，而其他3款產(chǎn)品或多或少都會(huì)受到影響。除了與屏幕表面材質(zhì)與鍍膜有關(guān)外，奧林巴斯E-PL1與理光GXR屏幕陷入機(jī)身外殼內(nèi)也有較大關(guān)系。

單電相機(jī)對(duì)焦速度對(duì)比

    七、

奧林巴斯E-PL1配14-42mm套機(jī)鏡頭對(duì)焦速度測(cè)試

松下GF1配20mm F1.7鏡頭對(duì)焦速度測(cè)試

理光GXR配A12模塊對(duì)焦速度測(cè)試

三星NX10配18-55mm鏡頭對(duì)焦速度測(cè)試

索尼NEX5C配18-55mm鏡頭對(duì)焦速度測(cè)試

　　在對(duì)焦速度方面，雖然差距不大，但使用時(shí)還是能夠感覺(jué)得到其中差距。索尼NEX5C的對(duì)焦速度無(wú)疑是最快的，三星NX10、奧林巴斯E-PL1、松下GF1的對(duì)焦速度相當(dāng)，三機(jī)對(duì)比可以感覺(jué)到奧林巴斯E-PL1的對(duì)焦速度稍慢一些。而理光GXR在搭配A12模塊的情況下，對(duì)焦時(shí)合焦比較慢，特別是在微距狀態(tài)下，需要比較長(zhǎng)的時(shí)間才能完成合焦，與其他產(chǎn)品相比一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)也沒(méi)有。

奧林巴斯E-PL1配20mm F1.7鏡頭對(duì)焦速度測(cè)試

松下GF1配奧林巴斯14-42mm鏡頭對(duì)焦速度測(cè)試

　　由于奧林巴斯E-PL1與松下GF1采用相同的影像系統(tǒng)，可以互相使用對(duì)方的鏡頭，所以，小編把互換鏡頭后的對(duì)焦速度也測(cè)試了一遍。從視頻對(duì)比來(lái)看，互換鏡頭后并沒(méi)有影響對(duì)焦速度，對(duì)焦速度依然很快。當(dāng)然，相比單反相機(jī)還是有差距的。

單電相機(jī)防抖效果、感光度對(duì)比

    八、單電相機(jī)防抖效果對(duì)比

單電相機(jī)較低快門速度的拍攝成功率
型號(hào)	廣角端1/8秒拍攝	長(zhǎng)焦端1/15秒拍攝
奧林巴斯E-PL1	75%	70%
松下GF1（定焦套頭不具備防抖）	50%	n/a
理光GXR（A12模塊不具備防抖）	50%	n/a
三星NX10	80%	70%
索尼NEX5C	80%	75%

　　首先，這個(gè)數(shù)據(jù)并不是每個(gè)人都一樣，小編自問(wèn)手持相機(jī)時(shí)手部抖動(dòng)情況比較輕微，所以得出這個(gè)結(jié)果。這個(gè)對(duì)比只是給大家提供一個(gè)比較形象來(lái)進(jìn)行對(duì)比，并不能絕對(duì)的說(shuō)明問(wèn)題。在以上表格可以知道，具備防抖的產(chǎn)品的防抖效果非常接近，并不會(huì)拉開(kāi)太大差距。所以，大家對(duì)單電的防抖能力不要太過(guò)介懷。

    九、單電相機(jī)感光度對(duì)比

ISO噪點(diǎn)對(duì)比測(cè)試
型號(hào)	ISO100	ISO200
奧林巴斯E-PL1
松下GF1
理光GXR	n/a
三星NX10
索尼NEX-5C	n/a

　　先說(shuō)一下，在5款產(chǎn)品中，奧林巴斯E-PL1的感光度為ISO100-3200，松下GF1為10-3200，理光GXR配A12模塊為ISO200-3200，三星NX10為ISO100-3200，索尼NEX5C感光度的跨度最大，感光度為ISO200-12800。在低感光的情況下，5款產(chǎn)品都有很好的表現(xiàn)，暫未出現(xiàn)噪點(diǎn)。

ISO噪點(diǎn)對(duì)比測(cè)試
型號(hào)	ISO400	ISO800
奧林巴斯E-PL1
松下GF1
理光GXR
三星NX10
索尼NEX-5C

　　到了ISO400還是不能區(qū)分出各自控噪的優(yōu)劣，特別是索尼NEX5C，純凈相對(duì)最高。到了ISO800，除了NEX5C，其余都開(kāi)始出現(xiàn)了輕微的噪點(diǎn)，其中NX10的噪點(diǎn)比較明顯。

ISO噪點(diǎn)對(duì)比測(cè)試
型號(hào)	ISO1600	ISO3200
奧林巴斯E-PL1
松下GF1
理光GXR
三星NX10
索尼NEX-5C

　　ISO1600是一條分水嶺，每款產(chǎn)品都出現(xiàn)了明顯的噪點(diǎn)，除了索尼NEX5C，噪點(diǎn)還是十分輕微，表現(xiàn)十分優(yōu)秀。到了ISO3200，更是只有NEX5C還能把噪點(diǎn)作出有效的控制，其他幾款相機(jī)都達(dá)到了極限的狀態(tài)。

ISO噪點(diǎn)對(duì)比測(cè)試
型號(hào)	ISO6400	ISO12800
索尼NEX5C

　　索尼NEX5C的最高感光度為12800。但是，到了ISO6400時(shí)實(shí)用性已經(jīng)不高了，如此極限的感光度，本來(lái)就很難駕馭，所以，這里小編也不做描述了。

單電相機(jī)白平衡對(duì)比

    十、

奧林巴斯E-PL1不同白平衡模式準(zhǔn)確度對(duì)比
	自動(dòng)白平衡： 稍微偏暖，但也算比較準(zhǔn)確，實(shí)拍樣張時(shí)甚少偏色。
	白熾燈白平衡：偏暖情況大大改善，但仍然有小許偏暖，不會(huì)影響總體色彩表現(xiàn)
	手動(dòng)白平衡：色彩表現(xiàn)非常準(zhǔn)確

松下GF1不同白平衡模式準(zhǔn)確度對(duì)比
	自動(dòng)白平衡：比較準(zhǔn)確，并沒(méi)有出現(xiàn)太嚴(yán)重的偏暖情況
	白熾燈白平衡：相比自動(dòng)白平衡更為偏暖，有點(diǎn)奇怪
	手動(dòng)白平衡：色彩表現(xiàn)非常準(zhǔn)確

理光GXR不同白平衡模式準(zhǔn)確度對(duì)比
	自動(dòng)白平衡：偏暖情況比較大，不過(guò)仍在可接受范圍
	白熾燈白平衡：相對(duì)自動(dòng)白平衡有所改善，但仍然偏暖
	手動(dòng)白平衡：色彩表現(xiàn)非常準(zhǔn)確

三星NX10不同白平衡模式準(zhǔn)確度對(duì)比
	自動(dòng)白平衡：偏暖情況比較大，不過(guò)仍在可接受范圍
	白熾燈白平衡：相對(duì)自動(dòng)白平衡有所改善，但仍然偏暖
	手動(dòng)白平衡：色彩表現(xiàn)非常準(zhǔn)確

索尼NEX5C不同白平衡模式準(zhǔn)確度對(duì)比
	自動(dòng)白平衡：色彩表現(xiàn)偏黃
	白熾燈白平衡：相比自動(dòng)白平衡改善了不少
	手動(dòng)白平衡：色彩表現(xiàn)準(zhǔn)確

單電相機(jī)色彩還原、鏡頭畫質(zhì)對(duì)比

    十一、單電相機(jī)色彩還原對(duì)比

單電相機(jī)色彩還原對(duì)比
奧林巴斯E-PL1
松下GF1
理光GXR
三星NX10
索尼NEX5C

　　奧林巴斯E-PL1的色彩最飽和，色彩十分鮮明。松下GF1就比較保守了，飽和度稍微高點(diǎn)，色彩比較濃郁，由于多少有點(diǎn)徠卡血統(tǒng)，色彩還是有點(diǎn)厚重。理光GXR的色彩十分中庸，沒(méi)有什么特點(diǎn)，比較貼合肉眼所見(jiàn)。三星NX10延續(xù)了三星一向的淡雅，艷而不濃，色彩表現(xiàn)剛剛好。索尼NEX5C的色彩偏向鮮艷的行列，比較討好眼球。

    十二、單電相機(jī)鏡頭畫質(zhì)對(duì)比

　　這部分的樣張全部使用統(tǒng)一的曝光參數(shù)進(jìn)行拍攝，以方便對(duì)比的進(jìn)行。

單電相機(jī)廣角端成像對(duì)比
型號(hào)	原圖	中心100%截圖
奧林巴斯E-PL1
松下GF1
理光GXR	n/a	n/a
三星NX10
索尼NEX-5C

　　由于理光A12模塊是一個(gè)定焦鏡頭，并沒(méi)有廣角端，所以這里就不作對(duì)比了。而松下GF1因?yàn)槟承┰�因，小編手上并沒(méi)有14-45mm這支變焦套機(jī)鏡頭，所以就套用了E-PL1的14-42mm鏡頭作對(duì)比了。在廣角端下，這4款產(chǎn)品的表現(xiàn)十分一致銳度、分辨率都極為接近，并沒(méi)有拉開(kāi)差距。不過(guò)，因?yàn)镹EX5C的焦闌距過(guò)短，使光線的傾斜度變大，所以，畫面邊緣成像并不盡人意，而NX10也用同樣的情況，在全開(kāi)光圈的情況下，邊緣模糊情況有點(diǎn)嚴(yán)重。

單電相機(jī)中焦端成像對(duì)比
型號(hào)	原圖	中心100%截圖
奧林巴斯E-PL1
松下GF1
理光GXR
三星NX10
索尼NEX-5C

　　在中焦段上，理光A12模塊的高質(zhì)素定焦微距鏡頭的成像十分漂亮，是單電中公認(rèn)成像質(zhì)量最好的徠卡45mm微距鏡頭外，最好的一支鏡頭了。再者，就是M4/3系統(tǒng)的鏡頭了。由于M4/3系統(tǒng)的鏡頭擁有奧林巴斯和具備徠卡血統(tǒng)的松下鏡頭的支持，鏡頭的質(zhì)量明顯比三星和索尼高。

單電相機(jī)長(zhǎng)焦端成像對(duì)比
型號(hào)	原圖	中心100%截圖
奧林巴斯E-PL1
松下GF1
理光GXR
三星NX10
索尼NEX-5C

　　從上面的樣張看，除了NEX5C的長(zhǎng)焦端銳度不足以外，其他都表現(xiàn)良好，銳度令人滿意�？偟脕�(lái)說(shuō)，索尼NEX5C的成像并沒(méi)達(dá)到我們所期待的高度，其中原因有兩個(gè)，第一，鏡頭質(zhì)量并不高，第二，因焦闌距過(guò)短而帶來(lái)的光線傾斜問(wèn)題還不能很好解決，同樣的問(wèn)題也在NX10身上出現(xiàn)了，不過(guò)并沒(méi)NEX5C那么明顯。

　　而理光A12模塊是一個(gè)定焦模塊，能夠比較好的解決上述問(wèn)題，加上這個(gè)模塊所用的是微距鏡頭，所以，消費(fèi)者并不需要擔(dān)心成像質(zhì)量的問(wèn)題。最后再看看M4/3系統(tǒng)的兩部相機(jī)。雖然E-PL1與GF1在傳感器面積和像素上弱于以上的產(chǎn)品，使控噪能力、背景虛化等都弱于使用APS-C尺寸傳感器的NX10和NEX5C。但是，犧牲這些后，換來(lái)的是更好的整體畫質(zhì)，并且M4/3目前擁有單電類產(chǎn)品最為完整的鏡頭群，這方面的優(yōu)勢(shì)足以令M4/3系統(tǒng)在市場(chǎng)上不被其他使用APS-C尺寸傳感器所影響。

單電相機(jī)視頻、系統(tǒng)擴(kuò)展性對(duì)比

    十三、單電相機(jī)視頻對(duì)比

　　視頻方面，索尼NEX5C是當(dāng)之無(wú)悔的第一，1080i 50fps的AVCHD格式全高清視頻拍攝能力，同時(shí)，NEX5C具備立體聲拾音能力，能為視頻錄制立體聲，加上NEX5C的對(duì)焦系統(tǒng)具備全時(shí)自動(dòng)對(duì)焦，自動(dòng)對(duì)焦較為平順，NEX5C足夠媲美一部DV。

　　其次的就是松下GF1了，同樣具備AVCHD格式的高清視頻拍攝能力，不過(guò)只有720p 25fps，實(shí)際拍攝效果同樣十分優(yōu)秀。同時(shí)，這兩款相機(jī)都沒(méi)有視頻時(shí)間的限制，能夠一直拍攝至存儲(chǔ)卡滿了為止。剩下的奧林巴斯E-PL1、三星NX10和理光GXR這3款產(chǎn)品中，E-PL1支持720p視頻錄制時(shí)的全時(shí)中心自動(dòng)對(duì)焦功能，但其格式為AVI，視頻文件十分大，不利于拍攝長(zhǎng)時(shí)間視頻。

　　三星NX10支持視頻全時(shí)光圈優(yōu)先拍攝，能在拍攝視頻時(shí)調(diào)整光圈的大小，但NX10并不支持拍攝時(shí)的全時(shí)自動(dòng)對(duì)焦并只能拍攝最大時(shí)長(zhǎng)為25分鐘的視頻。最后，GXR的視頻可以說(shuō)只是一個(gè)附屬功能，拍攝時(shí)并沒(méi)自動(dòng)對(duì)焦也沒(méi)手動(dòng)曝光，而且有拍攝時(shí)長(zhǎng)限制，視頻文件體積也偏大。視頻原文件請(qǐng)下載附件：主流五款單電相機(jī)視頻拍攝原文件。

    十四、系統(tǒng)擴(kuò)展性對(duì)比

　　就目前來(lái)說(shuō)，系統(tǒng)的擴(kuò)展最好，就是M4/3系統(tǒng)了。M4/3系統(tǒng)現(xiàn)在一共發(fā)售了10多支鏡頭，而且最近奧林巴斯也發(fā)布了兩支新型鏡頭，使M4/3系統(tǒng)的鏡頭群再一次得到完善。就現(xiàn)在M4/3系統(tǒng)的鏡頭焦段依家能夠覆蓋7mm-300mm，也就是說(shuō)，實(shí)際覆蓋焦距達(dá)14mm-600mm的焦段。同時(shí)，松下因?yàn)榕c徠卡合作的關(guān)系，在上一年推出了M4/3系統(tǒng)首支微距鏡頭并且還是徠卡鏡頭和首支F1.7大光圈的高質(zhì)量定焦鏡頭，不得不承認(rèn)M4/3系統(tǒng)成長(zhǎng)速度之快。同時(shí)M4/3系統(tǒng)的相機(jī)能夠通過(guò)轉(zhuǎn)接環(huán)轉(zhuǎn)接4/3系統(tǒng)的鏡頭，從而再一次提高了該系統(tǒng)的擴(kuò)展性。

　　再說(shuō)索尼NEX5C，首先，目前E卡口鏡頭只用3支，公布的數(shù)支新款E卡口鏡頭的發(fā)布時(shí)期也沒(méi)有定，此時(shí)如果需要使用高質(zhì)素鏡頭就需要使用轉(zhuǎn)接環(huán)轉(zhuǎn)接索尼a卡口的鏡頭使用，最新發(fā)布的固件支持使用接環(huán)的自動(dòng)對(duì)焦功能，但對(duì)焦速度相當(dāng)一般。而且NEX5C并沒(méi)有熱靴，所以并不能使用非配套的外接閃光燈。目前索尼十分重視微單、單電相機(jī)的開(kāi)發(fā)，正不斷的完善這個(gè)影像系統(tǒng)，但是希望索尼能夠加快腳步。

　　三星NX系統(tǒng)跟索尼一樣同樣缺乏配套的產(chǎn)品提供，就鏡頭而言，目前市面上只有3支鏡頭在售，其中并沒(méi)有一支高質(zhì)素的鏡頭支持。從三星最新發(fā)布的NX100來(lái)看，其同時(shí)發(fā)布的兩支鏡頭用意還是十分明顯的，這是三星堅(jiān)定的向單電進(jìn)軍并不斷完善自己的產(chǎn)品群的舉動(dòng)。不過(guò)新鏡頭的成像質(zhì)量如何還是要拭目以待了。

　　最后就是理光的GXR系統(tǒng)了。小編不知道怎么形容這個(gè)系統(tǒng)比較好。GXR最大的特點(diǎn)就是模塊化的設(shè)計(jì)概念，但代價(jià)便是售價(jià)高昂，并且不能保證不同模塊之間的成像質(zhì)量。設(shè)計(jì)者把相機(jī)的操作與成像區(qū)域分為兩塊，鏡頭、傳感器和圖像處理器封裝成一個(gè)模塊。這樣的好處是只需要熟悉一種操作感覺(jué)和鏡頭不會(huì)進(jìn)塵。但是，這就造成多個(gè)重復(fù)性投資了。換模塊，就意味著傳感器和圖像處理器與鏡頭一同更換。由此造成了重復(fù)性投資。雖然理光興致勃勃后續(xù)又推出了多個(gè)模塊，但總體而言局限性較大，而且這套系統(tǒng)的價(jià)格并不便宜，所以，這款概念性產(chǎn)品的前景有待考究。

對(duì)比評(píng)測(cè)總結(jié)

    十五、PConline測(cè)評(píng)室總結(jié)

　　最后，對(duì)本次橫評(píng)做一個(gè)總結(jié)吧。首先，目前的任何一款單電的配套都還不完善，就算是鏡頭數(shù)量最多的M4/3系統(tǒng)也沒(méi)有完善的鏡頭群。而索尼、三星也正在密鑼緊鼓的籌備推出新鏡頭。理光GXR就顯得比較尷尬了，一個(gè)一個(gè)模塊就如一部沒(méi)有按鍵的相機(jī)般銷售，而且價(jià)格還比有按鍵的貴（對(duì)于這點(diǎn)小編一直表示很難理解），所以其前景的確令人擔(dān)憂�？偟膩�(lái)說(shuō)，如果單電的系統(tǒng)要有單反般完善，近期內(nèi)肯定是不可能的事。那么，我們購(gòu)買單電的理由就只剩下：方便攜帶與優(yōu)秀于DC的成像質(zhì)量。根據(jù)這兩個(gè)理由，小編可以肯定的說(shuō)，5款產(chǎn)品都符合了這兩個(gè)要求。雖然，目前的單電相機(jī)成像質(zhì)量還是不能與單反比較，但造成這個(gè)情況最主要的原因是高質(zhì)量鏡頭的缺失。

　　回歸正題，究竟這5款產(chǎn)品哪款最優(yōu)秀呢？小編認(rèn)為：各有所長(zhǎng)。索尼NEX5C具備單電中最強(qiáng)悍的配置，性能最為優(yōu)秀，但由于剛剛推出市場(chǎng)，系統(tǒng)配套不足是最為制約它發(fā)展的原因，再加上操控感不足，這樣就令高端玩家猶豫了。三星NX10整體表現(xiàn)最為中庸，不過(guò)操作感是最為舒適的，與索尼一樣，系統(tǒng)配套問(wèn)題同樣制約著它的發(fā)展。M4/3系統(tǒng)是現(xiàn)在最為成熟的單電系統(tǒng)，除了高感成像不及采用APS-C畫幅的索尼與三星外，其余都能夠做到趕超的程度，畢竟M4/3可以說(shuō)是單電的鼻祖了，有此表現(xiàn)也是正常的。最后說(shuō)說(shuō)理光GXR，小編的結(jié)論是：這是一套試水產(chǎn)品。雖然A12模塊的成像很好，但采用大尺寸傳感器的模塊僅A12一個(gè)，相信選擇其他模塊的朋友會(huì)直接選擇更小巧的消費(fèi)相機(jī)，失去了單電追求高畫質(zhì)的初衷。且價(jià)格卻趕超其他單電產(chǎn)品，甚至單反，這就使GXR系統(tǒng)發(fā)展舉步艱難。

　　那么單電是否適合你呢，小編認(rèn)為，若是現(xiàn)在擁有單反的消費(fèi)者，你購(gòu)買單電的原因是把它當(dāng)作一個(gè)備機(jī)吧？那么不妨再等待一下，等待單電不斷完善，等到有一款鏡頭符合你的要求時(shí)再入手，現(xiàn)在持幣觀望是個(gè)不錯(cuò)的選擇。若是徘徊于進(jìn)入單電還是單反大門的消費(fèi)者，小編建議首先要知道自己的需求，如果是希望深入研究攝影的話，單反才是你最好的選擇。而只是希望滿足日常使用，但對(duì)畫質(zhì)有要求的話，那就選擇單電吧。

　　至于如何選擇單電呢？小編認(rèn)為，因?yàn)樗髂酦EX5C智能化的曝光系統(tǒng)代替了專業(yè)的操作，拍攝時(shí)不需要對(duì)相機(jī)的曝光有所顧慮，直接按下快門就能得到曝光準(zhǔn)確的照片。加上小巧的機(jī)身，所以，最適合那些討厭或不熟悉手動(dòng)曝光的消費(fèi)者。

　　而奧林巴斯E-PL1和松下GF1就適合那些喜歡玩舊鏡頭的攝影發(fā)燒友，因?yàn)�，�?dāng)年膠卷相機(jī)的鏡頭可以直接或通過(guò)轉(zhuǎn)接環(huán)在M4/3系統(tǒng)的相機(jī)上，這樣，當(dāng)年的老鏡頭就能夠得以重生。當(dāng)然，就算不玩老鏡頭，M4/3系統(tǒng)的單電依然很有吸引力，看看松下的鏡頭群中那枚來(lái)自徠卡的45mm微距鏡頭，足以誘惑一群玩不起正統(tǒng)徠卡的攝影愛(ài)好者了，所以，如果對(duì)鏡頭有愛(ài)好的消費(fèi)者，M4/3系統(tǒng)是十分適合你的。

　　再說(shuō)三星NX10，專業(yè)操作感使NX10的特色，喜歡專業(yè)操作又不希望器材體積過(guò)大的消費(fèi)者，NX10是你不錯(cuò)的選擇。而理光GXR，我想應(yīng)該很適合那些追逐新潮的消費(fèi)者吧。