縮水百億轉(zhuǎn)投配件 張家港叫停彩虹6代線真相

再惹爭議
來源:21世紀網(wǎng)-《21世紀經(jīng)濟報道》 更新日期:2009-07-21 作者:佚名
內(nèi)容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

再惹爭議

  根據(jù)工業(yè)和信息化部公布的官方信息,彩虹集團去年營業(yè)收入為52.08億元,而僅張家港6代線一項投資的投資額,就達到其總收入的3倍,彩虹集團的這一投資決策本身就充滿爭議。

  不過,這也是當下國內(nèi)平板顯示企業(yè)現(xiàn)狀的真實寫照:在有關(guān)投資鼓勵政策下,透過地方金融機構(gòu)對“戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)”“舉債投資”,完成企業(yè)“超常規(guī)”擴張。而這類項目之所以能夠?qū)覍页尚校胤秸拇罅χС制鸬搅岁P(guān)鍵性作用。

  根據(jù)彩虹集團與張家港政府簽訂的戰(zhàn)略協(xié)議,這條6代生產(chǎn)線只是張家港市政府建設平板產(chǎn)業(yè)基地的第一步。在其之后,雙方將圍繞該生產(chǎn)線的建設,組建平板顯示技術(shù)研發(fā)中心,并打造上下游液晶產(chǎn)業(yè)鏈。6代生產(chǎn)線建設工程的停工,意味著張家港市打造“國內(nèi)最大、集制造和研發(fā)于一體的平板顯示產(chǎn)業(yè)園區(qū)”計劃的落空。

  事實上,無論是張家港,還是此前與京東方合作的合肥,以及近期傳聞爭奪夏普6代生產(chǎn)線的廣州、南京,對于地方政府耗巨資投建高世代面板生產(chǎn)線的熱情,業(yè)內(nèi)一直充滿爭議。在張家港6代線項目緊急叫停之后,有關(guān)于地方政府是否應耗巨資投建高世代面板生產(chǎn)線的爭議聲再起。

  臺灣光電與半導體設備產(chǎn)業(yè)協(xié)會(TOSEA)總干事王信陽接受記者采訪時表示,地方政府引進面板產(chǎn)業(yè)不外乎要GDP以及創(chuàng)造就業(yè)機會,前段面板生產(chǎn)其實是自動化程度最高、用人最少的地方,并且需要高層次人力,從這個角度看,發(fā)展面板生產(chǎn)意義并不大,引進后段模組生產(chǎn)線才是聚產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)造就業(yè)機會的關(guān)鍵。

  不過,地方政府內(nèi)部人士對此并不贊同。長三角某經(jīng)濟開發(fā)區(qū)招商辦負責人接受采訪時說,TFT-LCD是國家鼓勵的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),地方政府之所以積極支持高世代生產(chǎn)線,并非單純追求GDP,而是從產(chǎn)業(yè)升級以及地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度考慮。

  “當然不是說每個地方政府都能做!痹撊耸空f,項目的風險高也是顯然的,目前政府內(nèi)部一部分爭議在于,是投資別人轉(zhuǎn)移過來的“二手線”還是直接上目前日韓企業(yè)主流生產(chǎn)的8代線?現(xiàn)在想做的地方政府都想直接上第八代線。

  “如果一定要建設面板生產(chǎn)線,無論是技術(shù)或是人才,6代是必須經(jīng)歷的過程!蓖跽f,目前中國市場還以26英寸、32英寸為主,只要42英寸以下電視第六代生產(chǎn)線都可以應付,建設6代線比較符合中國電視面板需求。如果直接從第五代跳到第八代,風險太大。

 標簽:
本文導航
  • 第2頁:再惹爭議
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論