縮水百億轉(zhuǎn)投配件 張家港叫停彩虹6代線真相

146億縮水到40億

　　“已經(jīng)決定不做6代線了，打算轉(zhuǎn)做上游玻璃基板制造。” 7月20日，記者從張家港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)內(nèi)部人士處了解到，張家港“舉全市之力支持的重點項目”——與彩虹集團合資建設的第六代TFT－LCD面板生產(chǎn)線已于近日停工，張家港市政府決定轉(zhuǎn)投面板生產(chǎn)的上游關鍵配件——玻璃基板，總投資規(guī)模也從146億元縮小至40億元。
 

　　上述人士說，不過有關生產(chǎn)玻璃基板的項目目前正處于討論、調(diào)研階段，一些具體工作還未正式展開。

　　張家港第6代液晶面板生產(chǎn)線項目的另一合作方彩虹集團對停工消息進行了確認。該公司解釋說，股東認為當前液晶面板行業(yè)競爭激烈，企業(yè)運營壓力不斷增大，繼續(xù)投資液晶面板項目風險較大，鑒于此全體股東決定暫緩液晶面板建設。

　　彩虹集團系中央國資委直屬企業(yè)，是中國最大的CRT（彩色顯像管）生產(chǎn)商，旗下?lián)碛胁屎珉娮樱?0438.HK）和彩虹股份（600707.SH）兩家上市公司。由于CRT市場需求不斷下滑，近期該公司正積極謀劃從傳統(tǒng)CRT業(yè)務在向液晶顯示業(yè)務轉(zhuǎn)型。

　　作為轉(zhuǎn)型的最重要一筆投資，該公司去年與張家港市合作，宣布投資近146億在該市建立一條第6代TFT-LCD生產(chǎn)線。

　　上述開發(fā)區(qū)內(nèi)部人士對記者表示，導致項目停工的直接原因是缺乏資金。據(jù)了解該項目總投資146億元，彩虹集團與張家港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)實業(yè)總公司等出資組建合資公司，主要資金來源于銀團貸款。根據(jù)記者從張家港當?shù)劂y行了解到的信息，當時資金銀行曾討論要組成一個70億-80億元的銀團貸款去支持。

　　“當時銀團貸款由國開行牽頭，后來國開行決定不做了，其他銀行也沒有積極性�！碑�?shù)匾患毅y行的內(nèi)部知情人士說，另一方面，由于6代線切割面板本身價格跌得很厲害，整個產(chǎn)業(yè)本身也不景氣，對于這種盈利波動大、周期性強、前景不明朗的產(chǎn)業(yè)，銀行更為審慎，綜合考慮各方風險，銀行最終還是放棄了該融資計劃。

　　目前整個平板顯示產(chǎn)業(yè)正處在低迷周期。國內(nèi)最先投資平板顯示產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)上廣電集團因資不抵債已被相關機構接管重組。另一家本土企業(yè)京東方依靠上市公司及地方政府支持獲得了大量融資，并在合肥投建了第一條6代生產(chǎn)線，但該公司目前仍處于虧損狀態(tài)，財務壓力較大。

　　不過，業(yè)內(nèi)也有人士認為，導致彩虹停工的另一原因可能與夏普6代生產(chǎn)線即將落戶南京有關。為了解決6代線技術問題，此前彩虹集團曾與夏普就該公司已停產(chǎn)的一條6代線購買相關設備和專利等問題進行過商談，不過，近期有消息顯示，夏普該條6代線落戶南京可能性極大。而此前彩虹也曾與上廣電集團接觸，希望在廣電集團重組后收購部分資產(chǎn)。

　　“無論從技術儲備還是管理團隊來看，彩虹6代線建設都是不成熟的，風險很大，停下來也未必是壞事�！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士評價說。

再惹爭議

　　根據(jù)工業(yè)和信息化部公布的官方信息，彩虹集團去年營業(yè)收入為52.08億元，而僅張家港6代線一項投資的投資額，就達到其總收入的3倍，彩虹集團的這一投資決策本身就充滿爭議。

　　不過，這也是當下國內(nèi)平板顯示企業(yè)現(xiàn)狀的真實寫照：在有關投資鼓勵政策下，透過地方金融機構對“戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)”“舉債投資”，完成企業(yè)“超常規(guī)”擴張。而這類項目之所以能夠?qū)覍页尚�，地方政府的大力支持起到了關鍵性作用。

　　根據(jù)彩虹集團與張家港政府簽訂的戰(zhàn)略協(xié)議，這條6代生產(chǎn)線只是張家港市政府建設平板產(chǎn)業(yè)基地的第一步。在其之后，雙方將圍繞該生產(chǎn)線的建設，組建平板顯示技術研發(fā)中心，并打造上下游液晶產(chǎn)業(yè)鏈。6代生產(chǎn)線建設工程的停工，意味著張家港市打造“國內(nèi)最大、集制造和研發(fā)于一體的平板顯示產(chǎn)業(yè)園區(qū)”計劃的落空。

　　事實上，無論是張家港，還是此前與京東方合作的合肥，以及近期傳聞爭奪夏普6代生產(chǎn)線的廣州、南京，對于地方政府耗巨資投建高世代面板生產(chǎn)線的熱情，業(yè)內(nèi)一直充滿爭議。在張家港6代線項目緊急叫停之后，有關于地方政府是否應耗巨資投建高世代面板生產(chǎn)線的爭議聲再起。

　　臺灣光電與半導體設備產(chǎn)業(yè)協(xié)會(TOSEA)總干事王信陽接受記者采訪時表示，地方政府引進面板產(chǎn)業(yè)不外乎要GDP以及創(chuàng)造就業(yè)機會，前段面板生產(chǎn)其實是自動化程度最高、用人最少的地方，并且需要高層次人力，從這個角度看，發(fā)展面板生產(chǎn)意義并不大，引進后段模組生產(chǎn)線才是聚產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)造就業(yè)機會的關鍵。

　　不過，地方政府內(nèi)部人士對此并不贊同。長三角某經(jīng)濟開發(fā)區(qū)招商辦負責人接受采訪時說，TFT－LCD是國家鼓勵的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，地方政府之所以積極支持高世代生產(chǎn)線，并非單純追求GDP，而是從產(chǎn)業(yè)升級以及地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整的角度考慮。

　　“當然不是說每個地方政府都能做�！痹撊耸空f，項目的風險高也是顯然的，目前政府內(nèi)部一部分爭議在于，是投資別人轉(zhuǎn)移過來的“二手線”還是直接上目前日韓企業(yè)主流生產(chǎn)的8代線？現(xiàn)在想做的地方政府都想直接上第八代線。

　　“如果一定要建設面板生產(chǎn)線，無論是技術或是人才，6代是必須經(jīng)歷的過程�！蓖跽f，目前中國市場還以26英寸、32英寸為主，只要42英寸以下電視第六代生產(chǎn)線都可以應付，建設6代線比較符合中國電視面板需求。如果直接從第五代跳到第八代，風險太大。