平板液晶電視 誰會倒在“山寨里”

政府、渠道、消費者,山寨平板電視過不了的三道關(guān)
來源:投影時代 更新日期:2008-09-22 作者:蕭蕭
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

政府、渠道、消費者,山寨平板電視過不了的三道關(guān)

    擺在山寨平板電視面前的困難不僅僅來自產(chǎn)業(yè)鏈的制造方,產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管方、流通方和消費方也決定著山寨平板電視到底能成怎樣的氣候。

    首先必須注意的一個事實是,山寨平板誕生在政府打擊山寨手機的政策背景下。其次,山寨手機“成功”之前,一直處于灰色的“地下工作”狀態(tài),而山寨平板電視尚沒有形成氣候,已經(jīng)被媒體暴露在政策、法規(guī),以及公眾的視線之下。山寨平板對消費者、國民經(jīng)濟建設(shè)的危害早已被徹底的全盤托出。這樣的政策和語論環(huán)境導(dǎo)致山寨平板很難獲得足夠的產(chǎn)業(yè)生存縫隙。

    對于有實力的渠道商來講,往往也不希望涉足山寨產(chǎn)品。國美、蘇寧這樣的企業(yè)不可能銷售非法的產(chǎn)品、而他們恰恰是平板電視流通的主要渠道。即便是地方一些具有實力的渠道商也會為銷售山寨產(chǎn)品可能面臨的處罰而擔(dān)心。同時本著誰銷售誰負責(zé)的原則,銷售山寨彩電的渠道商有責(zé)任對其售后工作負責(zé)。這使得正規(guī)渠道對山寨平板往往并不感冒。

    在平板產(chǎn)業(yè)復(fù)制山寨手機的成功模式,還需要考慮消費者這一最終產(chǎn)品價值實現(xiàn)環(huán)節(jié)的特殊性。手機產(chǎn)品畢竟屬于個人消費品,同時很容易將價格控制在千元以下,使用周期也在一兩年左右。產(chǎn)業(yè)特征決定了手機產(chǎn)品購買的個人隨意性。

    與手機相比,平板電視是不折不扣的大宗家電。其購買決策權(quán)屬于整個家庭,尤其是家庭中相對年長、成熟、理性的家長、,同時,平板電視的價格控制水平不能與手機同日而語。平板電視產(chǎn)品幾千元的價格,以及達到數(shù)年甚至十幾年的應(yīng)用周期,也足以使消費者選購的時候更加理性。這些因素足以淡化山寨機單純的價格優(yōu)勢。品牌產(chǎn)品的品質(zhì)和服務(wù)則成為消費者更加看重的東西。

    通過以上的分析可以看出,山寨產(chǎn)品,尤其是山寨平板電視目前的產(chǎn)業(yè)處境并不樂觀。而且其處境絕對比品牌平板廠商更加艱辛。在這樣的背景下?lián)钠放破髽I(yè)被山寨“干掉”格外顯得沒有道理。而且作為消費者一定要想一下,200多家企業(yè),150萬臺的產(chǎn)能,平均每家企業(yè)每天產(chǎn)不到三臺電視——這樣的產(chǎn)品能夠相信嗎!

 標(biāo)簽:
上一頁 1 2 3 
本文導(dǎo)航
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論