各大機頂盒企業(yè)開始穩(wěn)步向綜合服務(wù)商轉(zhuǎn)型

   近日，創(chuàng)維再度出售16%股權(quán)的機頂盒業(yè)務(wù)，其新聞發(fā)言人也公開表示，此次調(diào)整是為機頂盒業(yè)務(wù)分拆上市做準(zhǔn)備。雖然業(yè)內(nèi)人士分析，創(chuàng)維此舉是通過機頂盒業(yè)務(wù)來謀求在A股的上市計劃，并通過股權(quán)的出售可以讓創(chuàng)維在年報中交出一份完美的答卷。但這些揣測的背后不容置疑的是，創(chuàng)維機頂盒業(yè)務(wù)一旦分拆上市，也需要更多的資金與投資者來推動其今后的發(fā)展業(yè)務(wù)。其實，不僅是創(chuàng)維，在第一臺平移機頂盒市場基本已經(jīng)形成定局后，所有機頂盒企業(yè)面對明后年乃至今后的發(fā)展，開始把戰(zhàn)略布局轉(zhuǎn)移到增值業(yè)務(wù)，向綜合服務(wù)商轉(zhuǎn)型。

    分拆意在增值業(yè)務(wù)

    創(chuàng)維近日表示，其全資附屬公司創(chuàng)維

    RGB電子有限公司(簡稱“RGB電子”)以1.18億元的價格出售RGB在創(chuàng)維數(shù)字技術(shù)(深圳)有限公司(簡稱“數(shù)字技術(shù)”)的16%股權(quán)給三大戰(zhàn)略投資者。這是繼今年9月減持RGB電子有限公司12%股權(quán)后的又一次股權(quán)出售。創(chuàng)維新聞發(fā)言人公開在媒體表示，此次調(diào)整是為機頂盒業(yè)務(wù)分拆上市做準(zhǔn)備。

    雖然業(yè)內(nèi)人士分析，創(chuàng)維此舉是通過機頂盒業(yè)務(wù)來謀求在A股的上市計劃，并通過股權(quán)的出售可以讓創(chuàng)維在年報中交出一份完美的答卷。但這些揣測的背后，不容置疑的是，創(chuàng)維機頂盒業(yè)務(wù)一旦分拆上市，必然加速了創(chuàng)維機頂盒業(yè)務(wù)的高速發(fā)展。

    據(jù)In.Stat研究公司對中國機頂盒前三季度的出貨量統(tǒng)計顯示，創(chuàng)維機頂盒位居前三位。In.Stat分析師孫萌表示：“創(chuàng)維機頂盒在集團所作出的貢獻日益明顯，也加速了其分拆上市的進程。”

    創(chuàng)維集團公布的財報顯示，截至今年7月，其機頂盒業(yè)務(wù)在中國市場的銷售為港幣2.96億元，與去年同期相比有5.7倍的增長，是上一財年創(chuàng)維主要的創(chuàng)收業(yè)務(wù)單元。創(chuàng)維機頂盒的規(guī)模在創(chuàng)維業(yè)務(wù)中僅次于電視機，在創(chuàng)維所有業(yè)務(wù)中排名第二。

    很顯然，創(chuàng)維機頂盒分拆上市顯得順理成章。與創(chuàng)維數(shù)字技術(shù)有著相似背景的還有四川長虹網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司、北京海爾信息科技有限公司等以家電企業(yè)為代表的機頂盒企業(yè)，以及北京同方吉兆科技有限公司以IT企業(yè)為代表的機頂盒企業(yè)，他們背后都有集團上市公司的支撐。另外，同洲、天柏這兩家專業(yè)的機頂盒企業(yè)都早已上市。

    “對于完全靠運營商來主宰的機頂盒市場，生產(chǎn)企業(yè)在前期不可能靠整機來贏利，而更多的是靠增值業(yè)務(wù)，那么前期的資金是所有機頂盒企業(yè)得以‘延續(xù)’生存的保障。創(chuàng)維機頂盒分拆上市并不是偶然，對于其他機頂盒企業(yè)而言，在近兩年機頂盒產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的時期，靠資本的運作可以迅速做大做強�！睎|方證券分析師張小嘎表示。

    向綜合服務(wù)商轉(zhuǎn)型

    雖然機頂盒企業(yè)有著不同的發(fā)展策略，但無一例外的是，除機頂盒以外，大家都開始在增值業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上與運營商開展合作，延伸業(yè)務(wù)鏈。

    我們可以從此次創(chuàng)維引進的三大戰(zhàn)略投資者看出端倪。其引進的三大投資者分別為：軟件開發(fā)、系統(tǒng)集成及寬帶網(wǎng)絡(luò)增值服務(wù)方面的專家———

    李普，專門從事印刷電路板業(yè)務(wù)的葉曉彬，專注于投資數(shù)碼電視及相關(guān)業(yè)務(wù)的深圳領(lǐng)優(yōu)。