AVS標準的存在價值和含金量早以不被人懷疑。作為我國第一個音視頻領域的基礎性標準,它對IPTV、手機電視、數(shù)字電視、視頻通信、閉路監(jiān)控等一系列產(chǎn)業(yè)都產(chǎn)生了深遠的影響,而它與國外標準的競爭也會促進我國數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展。 據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部電子信息產(chǎn)品管理司白為民處長透露,目前產(chǎn)品司并沒有收到該組織的正式律師函,因此目前關于專利費的糾葛還停留在民間私下解決的階段。
但2.5美元的高價已經(jīng)讓機頂盒廠商們難以忍受。
中國廠商的專利費之痛
“向每臺機頂盒收取2.5美元專利費這件事情給我們帶來了非常惡劣的影響,因為長虹的機頂盒出口量要比賣到國內(nèi)的量大。我們尊重知識產(chǎn)權,但我希望國外的相關組織不要掠奪性收費!”長虹技術中心主任、聯(lián)盟理事張恩陽說。
據(jù)消息靈通人士透露,目前國內(nèi)機頂盒廠商都被這一事件廣泛波及,受影響最大的就是深圳同舟、天柏等出口量比較大的廠商。由于專利費價格談不攏,目前部分廠商正在醞釀同該組織打官司。
“專利費的確太高了,F(xiàn)在機頂盒產(chǎn)業(yè)的平均利潤率大概是10%左右,每臺也就賺兩三美元,低端機的利潤更少,只有1美元多。如果一下就被專利費拿走一多半,中國機頂盒將會被迫退出歐洲市場!辟惖项檰栂M電子產(chǎn)業(yè)研究中心分析師陳宏對記者分析道。
毋庸置疑,MPEG-LA組織這么做的目的是看中了中國機頂盒市場蘊藏的巨大的商機。據(jù)世界著名市場研究公司iSuppli的一份分析報告顯示,在2005年全球近7000萬臺的機頂盒出貨量中,有3000萬臺來自中國,約占全球總量的50%。
“這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭以捆綁在標準上的專利作為利劍。在這場戰(zhàn)役中,不止涉及當事的制造廠商,還應該說是兩個陣營的一場前哨戰(zhàn)。在這場對壘中,中國企業(yè)靠的是成本和價格優(yōu)勢,而跨國巨頭們的利器則是標準和專利!标惡暾f。
在陳宏看來,目前的這種局面必須有一系列行之有效的行動才能解決廠商的困境。首先,國內(nèi)企業(yè)要聯(lián)合起來,通過集體談判方式,與歐洲MPEC-2聯(lián)盟進行正面溝通。如果用了別人的專利,要積極談判,妥善解決問題;如果沒有侵權,則要維護合理權益,抵制濫用知識產(chǎn)權。其次,需要共建機頂盒專利池,并共同出資成立第三方專業(yè)公司開展知識產(chǎn)權研究,建立知識產(chǎn)權集體談判及協(xié)調(diào)機制。在謀求行業(yè)、協(xié)會協(xié)同的同時,實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略,全方位進入標準、專利等領域。
最后,也是最重要的一點,需要加大對我國AVS標準核心技術的開發(fā)力度!霸诋斍凹ち业氖袌霏h(huán)境中,誰掌握了核心技術,誰的產(chǎn)品就有了市場的主動權和控制權,擁有對市場的壟斷地位。因此,加大對核心技術的開發(fā)力度,在新一輪市場競爭中搶占市場商機已成為生產(chǎn)企業(yè)的當務之急!
呼吁AVS出來挑大梁的不單單是陳宏,面對這樣嚴峻的局面,在尋求價格談判的同時,各大廠商也發(fā)出了同樣的感慨!斑@件事情給我?guī)淼淖畲蟾杏|就是,我們國家的確需要自力更生,發(fā)展自己的標準,要不然老是被國外欺負!”張恩陽說,“我們都非常希望AVS標準能夠盡快商業(yè)化起來,成熟起來,并且占領海外市場。AVS標準的專利費才1元,這是多么懸殊的價格,F(xiàn)在我們只能跟MPEG-LA商量價格,然后交錢!
那么,我國的AVS標準目前究竟發(fā)展到了一個什么樣的程度?在MPEG-LA組織的專利費催討行動下,3月18日舉辦的AVS慶典也吸引了業(yè)界更多的注意力。
從2006年年底起,康佳、天柏、長虹、創(chuàng)維等一系列機頂盒生產(chǎn)商都陸續(xù)收到了歐洲MPEG-LA組織的律師函,向每臺應用MPEG-2標準的機頂盒索要2.5美元的專利費,起征日期從2000年開始。