從菜鳥(niǎo)出發(fā)！征服HTPC高清詳細(xì)全攻略

各編碼詳細(xì)規(guī)格對(duì)比

     在權(quán)益金方面，MPEG2由于非常成熟，所以費(fèi)用收得也是最少的，趨向于無(wú)成本。這也是至今為何不少BD/HDDVD仍然采用古老的MPEG2，當(dāng)然了，這和MPEG2對(duì)系統(tǒng)硬件要求較低也有一定關(guān)系。

     而MPEG4最初的授權(quán)預(yù)案中，如果電視內(nèi)容的營(yíng)運(yùn)商要以MPEG-4格式來(lái)播放節(jié)目，則每分鐘要支付0.000333美元，或者是以每年每個(gè)收視用戶收取0.25美元，這無(wú)疑對(duì)MPEG4的推廣造成了很大的阻力。此方案一出，Apple、On2等業(yè)內(nèi)廠商立即提出異議，甚至Apple原訂在QuickTime中內(nèi)建MPEG-4的支持性，也因?yàn)槭跈?quán)異議而延緩發(fā)布日期。

     H.264的授權(quán)費(fèi)用相對(duì)比較合理，因?yàn)镠.264晚于MPEG-4問(wèn)世，且兩者定位接近，既然如此，H.264只好在授權(quán)費(fèi)上降低定位，期盼以較寬厚的授權(quán)方式爭(zhēng)取被采用，而這正是對(duì)了運(yùn)營(yíng)商的胃口，當(dāng)初許多運(yùn)營(yíng)商對(duì)MPEG-4的授權(quán)深表反感，之后也都熱烈擁護(hù)H.264。

     而VC-1的授權(quán)費(fèi)用初使來(lái)看，和H.264不相上下。但是礙于Microsoft一貫的推行策略，VC-1的授權(quán)來(lái)源僅只一家，授權(quán)價(jià)格與方式調(diào)整，以及后續(xù)版本的改進(jìn)方向，都由微軟一手掌握，無(wú)人能左右，盡管現(xiàn)在價(jià)格比較寬松，但天知道微軟哪時(shí)一個(gè)不樂(lè)意調(diào)高了價(jià)格，這也是眾多運(yùn)營(yíng)商所最為擔(dān)心的一件事。