張素兵：投影儀的標準實在是太多了

    12月11日消息 由中國電子報主辦的《2008(第四屆)中國消費電子年會》，中國電子技術標準化研究所高級工程師張素兵在“分論壇二：新型投影技術的中國機會”上發(fā)言。大家減少地介紹一下投影儀標準和我們測試的情況。

中國電子技術標準化研究所高級工程師 張素兵

     從2005年到2008年投影機的市場銷量和銷售額都快速增長了。另外一方面隨著數(shù)字投影技術的發(fā)展，投影機的產(chǎn)品在顯示技術、指標、應用領域方面都有了拓深。應用不單是原來辦公室的單一的用戶，越來越多地普及到家庭作為視頻領域或者是個人消費品的領域。

    剛才趙老師也提到了小型便攜化的產(chǎn)品也越來越多的，應用從筆記本電腦逐漸拓展到掌上的電腦、手機、甚至是PSP游戲的設備。據(jù)一些調(diào)查數(shù)據(jù)顯示有超過60%的較高收入消費者希望能在家中獲得多媒體的娛樂。80%的潛在消費者對家用投影機的了解是甚少的，這需要我們進一步的普及和宣傳。

    剛才主持人談到了投影機的標準問題，我個人認為現(xiàn)在投影儀的標準不是沒有而是太多了。世界上有關投影機的標準我整理了一下有幾個主流。第一，美國ANSI協(xié)會的音視頻系統(tǒng)，另外一個主流的是日本液晶投影機的說明標準要求以及測量條件的標準要求。另外是國際標準IEC61947，2002年頒布的。報告的一部分是指有固有分辨力投影機，另外一個是ISO國際組織的標準是211118，2005年是對數(shù)字投影機的要求。

    目前我國存在著4個投影機的標準，前兩個是2006年信息產(chǎn)業(yè)部頒布的標準，一個是LCD前投影機通用規(guī)范，另外一個是電子投影機測量方法。另外在國標上存在著GB/T19259的標準，同時，SJ/T11298是數(shù)字投影機的通用規(guī)范。通過分析國家的標準和國際的標準，各種規(guī)定的指標和指定的方法都有一定的差別，使用范圍不太清晰。

    這張表我簡單地對幾個主流的標準簡單地分析了一下，包括中國的標準、美國、日本的標準，對他們關鍵的性能進行了舉例。可以看到每個國家對投影機的要求是不一樣的，另外所使用的方法和采用的圖形也是不一樣的。

    通過以上標準的比較，我們可以發(fā)現(xiàn)標準是比較多的，但是在中國銷售的產(chǎn)品應該是遵循中國的標準。我們將通過逐步建立前投影機標準體系，比如說主要包括一些術語、關鍵件、整機等等來進一步指導標準制定的工作。另外加快投影機普及的話，應該明確家用和個人用的定義，設計不同的指標體系及測量的方法。同時，針對不同成像原理的投影機，制定不同的產(chǎn)品的方法，比如LCoS等等會出現(xiàn)新的投影的標準。

    以上是投影機標準的簡單情況，下面介紹一下一年測試的情況。測試的情況這個數(shù)據(jù)是比較老一點的，我們統(tǒng)計到在今年7月份之前測試的話，已經(jīng)有17家企業(yè)32款產(chǎn)品。上面的圖給出了每個企業(yè)的Logo，其中液晶產(chǎn)品占有大多數(shù)的占到了63%。而DLP的產(chǎn)品占了34%，LCoS產(chǎn)品占了3%。通過這些產(chǎn)品的所屬企業(yè)的定位和對他進行簡單的分析，我們分了一下，這17款主要是用于教育和教學領域。其中有8款他們在產(chǎn)品說明書、指標體系等等方面主要是定位于會議、商務和便攜的使用。有兩款是工程上用的，另外兩款通過說明書沒有指明用于哪個領域，可以看到是主要用于教育方面的應用。這個情況不再多說了，簡單地給了一個投影機構的方圖，可以看到主要的參數(shù)，包括光學的參數(shù)、功能的參數(shù)、電學參數(shù)等等。

    光的指標是非常重要的，這兩張圖是給出了統(tǒng)計的結果。通過分析在一般情況下，投影機的光速度越高的話，在屏幕上相對的圖像會明亮，感覺到會越清晰。人眼感知到的圖像的程度并不僅僅是取決于投影機的光輸出，還與光的強度、圖像尺寸等等有很大的關系。通過右邊的圖可以看出實測值同標稱值的偏差。

　　這是光照度均勻性，主要是由于會聚、聚焦、散焦等調(diào)整不好引起的。通過這兩張圖可以看出在標稱值和實稱值有不同程度的偏差。另外對比度我們采取了國際的標準，采用了全黑全白的。因為選用的測試圖和測試方法不同，企業(yè)可以把對比度分成概念來做，企業(yè)的標稱值是沒有具有可比性的。在消耗功率方面，因為產(chǎn)品的功能、用途各不相同，手機的功率是各不相同的，這方面還是不錯的，因為企業(yè)標出了400瓦肯定是在400瓦之內(nèi)，這都在規(guī)范之內(nèi)。但是對于待機消耗功率就不同了，行業(yè)標準是5瓦之下，我們測試發(fā)現(xiàn)只有30%的產(chǎn)品在5瓦之下。這點需要我們來進一步降低待機功率的問題。這點和機頂盒非常相似，它也存在著此類的現(xiàn)象。

　　在工作噪聲可以看出來每個產(chǎn)品差異性是非常大的，有一些非常好的產(chǎn)品也就是在26個db左右，有的高的會接近50。我們認為在未來的產(chǎn)品研發(fā)當中，需要進一步降低工作噪聲，尤其是你將來如果在家庭環(huán)境下使用，工作噪聲對銷售是非常大的影響，因為在家庭中晚上大家在觀看一些電影等等都需要安靜的環(huán)境。

　　最后簡單地介紹一下有關產(chǎn)品自愿性認證活動。今年11月份我們根據(jù)家用投影機市場的需求，中國電子技術標準化研究所認證中心，廣泛征求企業(yè)意見，完成了投影機清晰度認證實施規(guī)則，并且在國家主管部門進行了備案，同時也在逐步開展高清投影機和1080高清投影機的產(chǎn)品自愿性認證工作。我們的目的是為了推動投影機在家用市場的擴大，為企業(yè)的產(chǎn)品提供第三方的性能保證。

　　另外一點，我們要講一下我認為需要行業(yè)內(nèi)整個需要進一步討論的問題。投影機如何來分類，因為用途不同造成我們對投影機指標的關注點肯定是不同的，需要明確如何進行分類。

　　舉兩個簡單的例子，業(yè)務用投影機，大家都是用來教育顯示一些Word的字、PPT等等。最重要的是關注畫面和指標關注照度等等，而家用的話是關注清晰度、色彩等等。我們要明確標準從而來定義投影機的標準，根據(jù)不同的需求來制定不同的指標。

　　這是測試儀器的選擇，這是2004年采用的標準，當時是采用了反射式的方法，這在分析的過程當中存在了極大的誤差，使結果會有一定程度的降低。目前隨著技術的進步，各個企業(yè)都采用了入射式的方法，這樣的話將會使結果很客觀，下一步我們將會修訂國家標準，采用目前企業(yè)使用的入射式的方法。

　　在測試的過程當中，我們發(fā)現(xiàn)了在測投影的時候有仰角，這會產(chǎn)生很重要的影響。人在仰角的情況下，路徑是存在著損失的。光輸出的路徑是存在正弦損失的，其光路徑增大，光耗費增強。

　　我們下一步的工作是不斷完善投影標準體系，開展標準研究制定的工作。通過檢測，目前產(chǎn)品的對比度、工作噪聲、待機功耗等三項指標有改進的空間與必要。因為隨著投影機產(chǎn)品的小型化趨勢日益突出，便攜的需要要求企業(yè)提供低噪聲、低功耗的產(chǎn)品。企業(yè)在標稱時為占領市場而過于夸大宣傳，需要有關部門加以規(guī)范與管理。

　　最后，大屏幕的享受與便捷性的服務將離我們的生活不遠，我們不斷完善標準體系，定期發(fā)布檢測認證結果，為消費者提供采購指導，通過協(xié)助企業(yè)進一步提升產(chǎn)品的性能。