元旦開始,一股大屏幕全高清液晶電視的降價風(fēng)潮滾滾襲來,40英寸全高清液晶電視全面降到了萬元水平,46英寸全高清液晶也跌破1.5萬元,帶動了平板電視市場一個新的消費高潮。在這股浪潮面前,等離子電視似乎受到了很大沖擊,不少原本打算購買等離子的網(wǎng)友也發(fā)生了動搖,不知道還該不該選等離子。
很多網(wǎng)友認為全高清效果會比1366的高清等離子清晰。實際上,這個問題并沒有這么簡單,以50英寸1366等離子和52英寸1920液晶電視作對比,播放同樣的高清節(jié)目,在3米距離觀看,清晰度上感覺不到差別。至于42英寸的1366和1920的電視,更看不出差別。因此,僅從分辨率上考慮,正常觀看距離上,1366的高清等離子完全可以滿足觀看高清節(jié)目的需要,不必一定要1920的全高清液晶。
等離子電視對比度、黑色、通透性和動態(tài)畫面好,懂行的網(wǎng)友都了解這些,因此也愿意購買等離子。但是畫質(zhì)好不能成為選擇等離子的唯一理由,下面兩種情況下不宜選擇等離子,最好是選擇液晶電視。
用來玩游戲。即使是玩動態(tài)畫面游戲,也有燒屏危險。一位網(wǎng)友反應(yīng)新買的松下等離子電視42PV70C,玩PS3只有3小時,游戲畫面上的血槽就在屏幕上留下了淺淺的痕跡。雖然看一段電視節(jié)目后可能會消失,也不能讓人放心的用來玩游戲。游戲畫面是動態(tài)的,但是游戲上一些圖案是靜止的,比如上面提到的血槽,仍很危險。