上廣電開(kāi)始為六代線融資 國(guó)內(nèi)液晶整合無(wú)望

　　早在2005年11月份，就有報(bào)道稱(chēng)，上廣電已經(jīng)啟動(dòng)六代液晶面板線的融資規(guī)劃，主要采取私募方式，面向歐美市場(chǎng)，由德意志銀行負(fù)責(zé)募集資金�？偛棉k公室的人士向《中國(guó)電子報(bào)》記者表示，他對(duì)此并不知情。目前該計(jì)劃遲遲沒(méi)有落實(shí)，關(guān)鍵就是資金問(wèn)題沒(méi)有得到解決，畢竟20億美元的投入成本對(duì)于上廣電來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)小數(shù)目。

　　1月14日，廣電電子和廣電信息同時(shí)停牌，在其發(fā)布的公告中，稱(chēng)正與控股股東上海廣電(集團(tuán))有限公司討論重大事項(xiàng)，“因該事項(xiàng)的方案有待于進(jìn)一步論證，且存在重大不確定性，公司股票自今日起停牌，直至相關(guān)事項(xiàng)確定并披露有關(guān)結(jié)果后復(fù)牌”，兩公司都未公布具體的復(fù)牌時(shí)間�？偛棉k公室人士向《中國(guó)電子報(bào)》記者證實(shí)：“媒體的報(bào)道基本屬實(shí)，停牌就是因?yàn)榧瘓F(tuán)擬將五代線注入廣電電子，為六代線融資�！�

　　如果算上兩年前的那次，這已經(jīng)是第二次為六代線融資。上次靠私募沒(méi)有成功，有分析人士指出，上廣電集團(tuán)顯示產(chǎn)業(yè)上游整體布局過(guò)于分散，液晶面板等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)沒(méi)有上市，上市公司的可投資價(jià)值就難以發(fā)揮，這樣勢(shì)必影響優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的融資通道，從而進(jìn)一步影響優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展。此次剝離五代線，注入中電電子，就是把優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)推向融資第一線的舉措，以優(yōu)養(yǎng)優(yōu)才是發(fā)展之道，不過(guò)相比于志在必得的六代線，這次剝離也是一出拋“磚”引玉。

　　銀河證券分析師朱力軍在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示；“如果五代線注入廣電電子，肯定會(huì)給六代線的上馬帶來(lái)更多融資機(jī)會(huì)，但是停牌一周的時(shí)間里，沒(méi)有新的信息出現(xiàn)，因而此次注入究竟能起到多大的作用，還需要根據(jù)上廣電發(fā)布的新信息做出判斷�！蹦暇┤A泰證券分析師張洪道也向記者表示了類(lèi)似的看法。此前在液晶面板市場(chǎng)低潮期，京東方曾經(jīng)試圖進(jìn)行過(guò)五代線的剝離，但是隨著市場(chǎng)回暖，又緊急叫停。

　　對(duì)于在有些國(guó)外液晶面板企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入七代線和八代線的生產(chǎn)時(shí)，還在苦于為六代線的上馬融資的上廣電等國(guó)內(nèi)企業(yè)來(lái)說(shuō)，七代線、八代線還不現(xiàn)實(shí)，反觀六代線投資的規(guī)模相對(duì)七、八代線要小很多，技術(shù)跨度也不大，原材料供應(yīng)鏈相對(duì)穩(wěn)定，上廣電總裁辦公室的人士也向記者表示選擇六代線“很正常”。在國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)大平板市場(chǎng)的時(shí)候，上廣電等國(guó)內(nèi)企業(yè)的跟隨策略可以讓他們繼續(xù)在中小平板市場(chǎng)有所作為，五代線的發(fā)展也為六代線儲(chǔ)備了人才、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，可以更好地把握六代線。銀河證券分析師朱力軍清醒地指出：“液晶面板技術(shù)發(fā)展迅速，市場(chǎng)波動(dòng)比較頻繁，而且受到等離子等顯示設(shè)備的沖擊，至于上廣電在正式投產(chǎn)后，液晶市場(chǎng)還能否保持現(xiàn)在的上升期，現(xiàn)在下結(jié)論都為時(shí)過(guò)早�！辈贿^(guò)他表示：“能上馬總比不上馬好，要不然與國(guó)外企業(yè)的差距越拉越大�！�

　　2007年全球液晶面板市場(chǎng)在經(jīng)歷了一段低潮后終于復(fù)蘇，國(guó)內(nèi)三大液晶面板廠商上廣電、京東方和龍騰光電也受益匪淺，紛紛擺脫虧損開(kāi)始贏利。但這股回暖的東風(fēng)帶來(lái)的不只是和風(fēng)細(xì)雨，還讓三者之間的關(guān)系發(fā)生了微妙的變化：去年年底，已經(jīng)醞釀一年多的三方重組方案，在上月廣電電子和京東方分別發(fā)表公告之后暫時(shí)擱淺，貌合神離的國(guó)內(nèi)三大液晶巨頭又回到了獨(dú)立發(fā)展相互競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)；1月14日，上廣電旗下的兩家上市公司同時(shí)停牌，引發(fā)業(yè)界關(guān)注。