除了對(duì)資金的海量需求之外,液晶面板業(yè)作為一個(gè)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),其專業(yè)性和更新?lián)Q代速度甚至超過(guò)了集成電路產(chǎn)業(yè)。在當(dāng)前的全球市場(chǎng),日本夏普居于技術(shù)領(lǐng)先地位,韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣企業(yè)次之,而中國(guó)大陸企業(yè)則處于相對(duì)弱勢(shì)地位。
計(jì)世資訊消費(fèi)電子資深分析師李東宏指出,技術(shù)不成熟、資金不足是我國(guó)大陸面板企業(yè)與國(guó)外企業(yè)最明顯的差距。
李東宏分析,我國(guó)液晶顯示器產(chǎn)業(yè)鏈并不完整,相對(duì)來(lái)說(shuō),整機(jī)比較發(fā)達(dá),但上游產(chǎn)業(yè)TFT-LCD始終滯后于國(guó)外,TFT-LCD所需的原材料,如TFT-LCD專用基板玻璃、高性能液晶材料、大尺寸背光源、驅(qū)動(dòng)IC等基本處于空白。此外,我國(guó)沒(méi)有TFT-LCD生產(chǎn)所需關(guān)鍵裝備的制造能力,全部依靠引進(jìn),如:清洗設(shè)備、光刻設(shè)備、成膜設(shè)備、超高真空設(shè)備等等。在對(duì)于成本至關(guān)重要的產(chǎn)業(yè)配套率上,產(chǎn)業(yè)鏈配套不足的直接后果是同類產(chǎn)品的成本普遍高于日、韓廠商,核心技術(shù)的缺乏則使我國(guó)面板企業(yè)缺少在產(chǎn)業(yè)鏈上的話語(yǔ)權(quán)。
“目前,面板的核心技術(shù)掌握在日本、韓國(guó)以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的企業(yè)手中,國(guó)產(chǎn)品牌在技術(shù)上受制于人。國(guó)產(chǎn)液晶面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的最大危機(jī),不是產(chǎn)能規(guī)模,不是品牌認(rèn)知度,而是核心技術(shù)的缺失。由于沒(méi)有生產(chǎn)平板電視顯示屏和控制芯片的核心技術(shù),國(guó)內(nèi)企業(yè)的處境仍很尷尬,只能扮演‘組裝者’角色!崩顤|宏不無(wú)擔(dān)憂地表示。
計(jì)世資訊的分析與DisplyBank的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不謀而合,其數(shù)據(jù)顯示,大陸面板上游零組件產(chǎn)業(yè)鏈配套不足,核心組件自主供應(yīng)率僅為11%。而在液晶產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的日本、韓國(guó)及中國(guó)臺(tái)灣等地,這一數(shù)字均在80%以上。臺(tái)灣業(yè)者認(rèn)為,即便包括京東方在內(nèi)的三家大陸面板企業(yè)合并,可藉由經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大而提升其零組件采購(gòu)議價(jià)優(yōu)勢(shì),但零組件供應(yīng)鏈不完備,仍將嚴(yán)重限制大陸面板廠的成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。