松下家電退市成風(fēng) 等離子電視何去何從?

松下冰箱永遠(yuǎn)冰凍的市場
來源:投影時(shí)代 更新日期:2007-09-29 作者:那山那水
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

松下冰箱永遠(yuǎn)冰凍的市場

    日前,據(jù)外媒報(bào)道,松下計(jì)劃于今年十月在日本上市的豪華除菌冰箱新品——NR-F532T,將不會在國內(nèi)上市。這已經(jīng)不是松下冰箱新品第一次錯(cuò)過國內(nèi)市場。而目前松下在國內(nèi)市場銷售的多門冰箱只有優(yōu)仕系列NR-F500T。

    松下冰箱的中國市場運(yùn)作,可謂無風(fēng)無浪。占據(jù)國內(nèi)冰箱市場3%左右的份額只是勉強(qiáng)生存的境況。這種局面的根源源于松下特殊的戰(zhàn)略:高端策略。

    高端策略的路線,在2005年達(dá)到一個(gè)高潮。從03年開始,松下采用在國內(nèi)市場優(yōu)先上市高端冰箱產(chǎn)品的策略,目標(biāo)是提升國內(nèi)市場的占有率。而在05年初,幾乎行業(yè)整體面臨漲價(jià)威脅的時(shí)候,松下更是一口氣推出了4款松下“雙冷雙鮮”雙門無霜冰箱。這四款產(chǎn)品的初期定價(jià)僅有3000-5000圓,在市場同類產(chǎn)品中屬于偏低的定位。松下家電銷售公司副總經(jīng)理吉井清一用“達(dá)到了一個(gè)比較有魅力的價(jià)格”來形容這四款產(chǎn)品。

    這時(shí)候的松下無疑希望憑借自己技術(shù)和成本控制的優(yōu)勢,通過價(jià)格定位來戰(zhàn)勝國內(nèi)和其他地區(qū)的冰箱企業(yè)。然而業(yè)界并不看好松下的策略,松下03年定下的05年年銷售100萬臺冰箱的目標(biāo)有些不切實(shí)際。后來的事實(shí)也證明,松下的價(jià)格策略并沒有奏效。

    05、06年國內(nèi)冰箱市場由于原材料的價(jià)格上漲,產(chǎn)品均價(jià)出現(xiàn)上揚(yáng)趨勢。截至07年,冰箱產(chǎn)品的漲價(jià)幅度達(dá)到15-30%。這種持續(xù)的價(jià)格上漲,破碎了松下05年開始的憑借價(jià)格優(yōu)勢獲得市場的夢想。05年,松下電器(中國)有限公司家電銷售公司副總經(jīng)理吉井清一曾經(jīng)表示,該年松下將調(diào)整冰箱戰(zhàn)略,努力推出符合中國消費(fèi)市場的冰箱,希望能在市場上有個(gè)好的表現(xiàn),不排除冰箱價(jià)格將會與其他品牌的價(jià)格在市場上看齊。吉井清一的新策略無疑是指在其它品牌迫于原料漲價(jià)壓力而漲價(jià)的同時(shí),松下則保持現(xiàn)有價(jià)格,實(shí)現(xiàn)相對降價(jià)以奪取市場。

    但是,原材料持續(xù)的價(jià)格上漲,并沒有在短期內(nèi)停頓。松下的新策略沒能得到長久的堅(jiān)持。僅僅不到一個(gè)月的時(shí)間,吉井清一的冰箱產(chǎn)品就出現(xiàn)了200-400元不等,大約7%的價(jià)格上揚(yáng)。此舉,業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,松下的目的主要是保持行業(yè)領(lǐng)先的利潤空間。事實(shí)上,上文提到的4款產(chǎn)品最終的上市價(jià)格均高于3600元,超過初期的市場報(bào)價(jià)不少。

    松下產(chǎn)品05年溢價(jià)上市,漲幅超過同期西門子等冰箱巨頭5%左右的漲幅,決定了,在國內(nèi)市場一段時(shí)間松下冰箱依然打不開局面。在市場占有率上只能徘徊在2流廠家的底線上。其與松下空調(diào)、洗衣機(jī)以及小家電的市場占有率相差甚遠(yuǎn)。松下冰箱依然是冰凍的市場。

 標(biāo)簽:
上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論