洋平板鬧漲價(jià) 消費(fèi)者小心雙重陷阱

來源:投影時(shí)代 更新日期:2007-08-02 作者:pjtime資訊組

    近日筆者從家電賣場了解到,自上月下旬以來部分洋品牌平板電視,包括三星、索尼、松下等大品牌產(chǎn)品價(jià)格都有幾百元到兩千元不等的漲幅,漲價(jià)比例達(dá)到12%左右。這是近年來,平板電視持續(xù)價(jià)格走低的背景下首次出現(xiàn)大面價(jià)格回調(diào)的情況。

    與洋品牌價(jià)格紛紛上調(diào)不同,國內(nèi)品牌價(jià)格變動幅度微弱。部分產(chǎn)品還適時(shí)作出了讓利促銷地降價(jià)舉措。分析表明,洋品牌此次價(jià)格調(diào)整地主要目的是為了彌補(bǔ)五一前后價(jià)格下降造成地利潤緊縮,并未接下來地十一促銷提供價(jià)格調(diào)整地空間,以便在十一創(chuàng)造“大降價(jià)”的假象來蒙蔽消費(fèi)者。

    作為國際大廠在競爭中采取價(jià)格策略缺乏真誠和透明度多少令人感覺意外。消費(fèi)者必須識破這里免得雙重陷阱,以免遭受不必要的損失:首先,漲價(jià)只是暫時(shí)。沒有必要為擔(dān)心漲價(jià)而急于購買產(chǎn)品;其次,以后的降價(jià)也會是計(jì)劃中的回調(diào),消費(fèi)者購買也需要理性,不能慢目跟從降價(jià)。

    消費(fèi)者判斷產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)值和價(jià)格最好以對市場同類產(chǎn)品橫向評比,以及縱向的長期價(jià)格走勢分析為依據(jù),進(jìn)行判斷。不要簡單的通過一時(shí)之間幾款產(chǎn)品或者幾個(gè)品牌的調(diào)整來判斷平板產(chǎn)品的整體走勢和產(chǎn)品價(jià)值。在這種策略性遠(yuǎn)大于實(shí)際價(jià)值的“漲價(jià)鬧劇”中,消費(fèi)者還需要警惕消費(fèi)陷阱。

 標(biāo)簽:液晶電視 家庭 市場觀察
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論