等離子反擊液晶
也許正是由于這種核心技術(shù)上的短板,讓國產(chǎn)平板廠商在液晶電視和等離子的選擇上一直左右不定。在2002~2004年平板市場剛剛起步的時候,等離子可謂風(fēng)光無限,業(yè)內(nèi)和媒體都普遍看好等離子,當(dāng)時的液晶被斷定無法大尺寸,再加上嚴重的視角問題,被僅限定為餐廳及臥室電視。于是液晶陣營選擇了廣泛結(jié)緣,技術(shù)相對開放的策略,國產(chǎn)品牌于是幾乎清一色地向液晶陣營靠攏;如今,等離子也感到了生存壓力,不得不放寬合作要求,以長虹等離子面板生產(chǎn)線上馬為標志,國產(chǎn)品牌又趨之若騖地積極實施腳踩兩只船的策略,并大勢宣傳等離子要反攻液晶電視,似乎價格低廉的等離子馬上就鋪天蓋地襲來了!
2007年6月14日,很多媒體都收到一封來自海信公司的電子郵件。郵件中,海信宣布自己將推出全球首款32英寸等離子電視,擬定售價6000元左右。這幾乎是一個戲劇性的變化——就在一個月前,國內(nèi)主流彩電企業(yè)還表示等離子不可能替代液晶成為平板電視主流產(chǎn)品。隨后,其他國產(chǎn)彩電企業(yè)也相繼表示準備“回歸”等離子電視產(chǎn)業(yè),一場啼笑皆非的戰(zhàn)役就此打響。海爾隨后透露,海爾32英寸等離子電視6月中旬就已在全國海爾專賣店布貨,售價只在4000元出頭;創(chuàng)維則肯定地稱:創(chuàng)維32英寸等離子電視的新品上市價格“肯定在5000元以內(nèi)”。合資品牌方面,松下出面力挺海信,稱32英寸等離子電視比同尺寸液晶電視售高有理,原因是等離子電視畫質(zhì)優(yōu)于液晶電視。然而后來的發(fā)展卻是,6月20日海信終于再次出招,稱其32英寸等離子電視的售價已由最初的6000元下調(diào)到4500元。賽諾市場研究公司AV部研究總監(jiān)盛哲笑稱道:在未上市就紛紛降價的背后,是國產(chǎn)廠家已把32英寸等離子電視鎖定在了平板電視中低端檔位,以此來對液晶電視和外資品牌發(fā)動攻勢。不過,縱觀全球,等離子短時間內(nèi)斗不過液晶已經(jīng)成為一個不爭的事實。有數(shù)據(jù)表明,2006年全球等離子電視銷量不足液晶電視的五分之一。中國市場更為典型:2007年第一季度,等離子銷量不足液晶的十分之一。預(yù)計液晶電視2007年全球出貨量在6900萬臺以上,而等離子電視僅有1400萬臺,前者出貨約為后者4.9倍。越來越多的消費者認為,更容易接入數(shù)字電視的液晶才能代表平板電視的未來,這正是國際彩電巨頭紛紛把重點放在液晶上的根本原因!
點評:雖然可以說由于等離子的大意,讓液晶電視今天的成績來的有些輕松,但事實已經(jīng)證明,液晶的成功絕對是因為自己擁有不可替代的優(yōu)勢。在決定未來生存的關(guān)鍵時刻,液晶是否也會麻痹一下放等離子一馬呢?答案似乎是否定的,從而注定等離子的反擊是漫長的,消費者暫時完全沒有必要考慮等離子電視!