未來新星 淺談 OLED 顯示技術(shù)

內(nèi)容導(dǎo)航：第1頁：OLED 前景正受到世界各國普遍關(guān)注第2頁：全球 OLED 產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速第3頁：我國 OLED 產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀第4頁：與國際水平的差距　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

與國際水平的差距
　　 盡管取得了很大進(jìn)展，但與國際水平相比，我國在 OLED 的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化方面仍然存在一定差距：
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面
　　 低分子 OLED 材料和結(jié)構(gòu)的基本專利主要掌握在美國柯達(dá)公司手里，有些專利將要過期，但其一系列后續(xù)專利，仍然形成了比較完整的專利體系。高分子 PLED 材料和結(jié)構(gòu)的基本專利主要掌握在英國 CDT 公司和美國 DuPont 等公司手中。在有源驅(qū)動(dòng)方面，日本的三洋、 Sharp 、 SEL 、 Eldis 韓國的三星、 LG 、臺(tái)灣的工研院都掌握一定量的核心專利。我國清華大學(xué)和維信諾已申請(qǐng)了 42 項(xiàng)國內(nèi)外 OLED 專利，吉林大學(xué)和長春光機(jī)所各申請(qǐng)了 10 項(xiàng)。這些專利涉及 OLED 材料、器件結(jié)構(gòu)、工藝技術(shù)以及驅(qū)動(dòng)技術(shù)等。國際上， OLED 專利持有者在 80 年代末的不超過 5 家，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到了 200 多家，核心技術(shù)的不斷突破，使得各專利持有者的互補(bǔ)性越來越強(qiáng)，沒有一家公司能夠僅憑自身的專利技術(shù)就能生產(chǎn)出最先進(jìn)的產(chǎn)品，知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的合作不可避免。
在技術(shù)方面
　　 同國際前沿有機(jī)發(fā)光顯示技術(shù)比較，我國還存在明顯的一些技術(shù)差距。突出表現(xiàn)為：有機(jī)發(fā)光紅綠藍(lán)三色材料解決方案不完善，無法提供具備實(shí)用性的藍(lán)光發(fā)光材料；磷光材料的紅綠藍(lán)三色實(shí)用化材料還沒有開發(fā)成功。
在生產(chǎn)設(shè)備方面
　　 我國沒有 OLED 生產(chǎn)設(shè)備的制造廠商，關(guān)鍵設(shè)備在日本、韓國、歐洲企業(yè)手中。除此之外 ITO 玻璃、光刻膠等原材料，也都存在類似的問題。
在生產(chǎn)方面
　　 由于我國 TFT 技術(shù)發(fā)展滯后，面板的制備技術(shù)薄弱，生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)積累不足，因此在有源 OLED 的生產(chǎn)工藝開發(fā)方面難度較大，同時(shí)也缺乏生產(chǎn)管理人才，這是我國 OLED 產(chǎn)業(yè)化建設(shè)的弱點(diǎn)�？傊�我國 OLED 上下游產(chǎn)業(yè)鏈尚不完備， OLED 高素質(zhì)的技術(shù)和管理人才緊缺，政府和企業(yè)對(duì) OLED 的資金投入不夠等都制約了我國產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)展。
在驅(qū)動(dòng) IC 方面
　　 全球已經(jīng)有多家公司在從事 OLED 驅(qū)動(dòng) IC 的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)，而我國只能從國外引進(jìn)驅(qū)動(dòng) IC ；在大尺寸和彩屏技術(shù)上由于設(shè)備條件相對(duì)落后，資金投入相對(duì)缺乏，目前與國外發(fā)展有很大差距；這些環(huán)節(jié)上存在的不足都一定程度地制約了我國有機(jī)發(fā)光顯示技術(shù)的發(fā)展。
　　 2006 年，大屏幕顯示器件市場將繼續(xù)擴(kuò)大，競爭將繼續(xù)升溫，隨著在材料研究、工藝技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備、成本控制、半導(dǎo)體技術(shù)和市場應(yīng)用等方面的不斷進(jìn)步，今后 3-5 年將是 OLED 技術(shù)走向成熟并迎來市場高速增長的階段。我國 OLED 企業(yè)需要抓住機(jī)遇，增強(qiáng)自主開發(fā)能力，加速 OLED 本土制造和大規(guī)模生產(chǎn)，完善 OLED 產(chǎn)業(yè)鏈。