在6月23日中國市場投影產(chǎn)品性能評測結(jié)果發(fā)布研討會上上,信產(chǎn)部數(shù)字電視標準符合性檢測中心,投影機項目負責人胡鵬,做了《中國市場投影機產(chǎn)品性能評測報告》
各位上午好!我受張所長,趙主任的委托發(fā)布本次投影機關鍵性能和支持報告。下面我就四個部分給各位做一個簡要介紹,基本情況,關鍵性能和從標準的角度探討一些問題,給大家做一些簡要的總結(jié)。我們本次測量所依據(jù)的標準,其實這邊寫到的電子投影機測量方法,其中一個測量方法是2006年頒布的11346,還有SJT的11340,本次樣品主要是企業(yè)自愿送樣的原則。我們本著三個原則,掌握市場需求的基本性能,貫徹液晶產(chǎn)品標準的貫徹實施。第三是積累一下我們的測試數(shù)據(jù),為我們即將制定的DLP提供一個技術依據(jù)。第三,我們將對行業(yè)發(fā)展的共性問題,我們共同探討提高,促進我們標準和產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展。
對比度、光輸出、均勻性和覆蓋率等等,本次送檢的樣品,大家可以看到,我們主要是三類產(chǎn)品,DLP、LCOS,產(chǎn)品有17個,主要是現(xiàn)在產(chǎn)品上的主流品牌。
下面我介紹一下關鍵性能指標,首先是照度均勻性,我們這次所依據(jù)的是SGAT的標準,可以說比SO的標準更加規(guī)范,具有可參考性,所有送檢的中高端產(chǎn)品中,他們的找度均應性均能夠達到標準的80%。
本次產(chǎn)品還是液晶產(chǎn)品,性能是89.3%,總體性能比DSP有優(yōu)勢,66.7%的DLP產(chǎn)品在本次送檢性能中,產(chǎn)品性能都超過了70%。對比度可能是爭議最大的一個指標了,對于大多數(shù)這次送檢的產(chǎn)品,對比度都能夠達到標準要求的50%。性能最差的對比度只有115,由于工藝不同,DLP產(chǎn)品的性能普遍優(yōu)于液晶產(chǎn)品。色域覆蓋率也是投影機產(chǎn)品比較重要的一個指標。對于視頻上用的中高端產(chǎn)品,大部分都可以達到32%的要求。但是本次測試中也有比較差的測試產(chǎn)品。最差的只有16.6%。整體性能而言,液晶的測試效果要好于DLP。但是這里面也涉及到一個問題,就是因為應用的場合不同,可能色域覆蓋率的要求也會有所不同,所以我們也考慮這樣一個問題,是否將32%這樣的一個域值進行一個因不同產(chǎn)品需求,不同場合進行一個指標的分級、劃分。在光輸出上,本次送檢的32款產(chǎn)品,測試性能結(jié)果中,光輸出最高的可以到4110流明,最低的為419流明。光輸出,在個別產(chǎn)品中差距還是比較大的,確實存在一些虛標的問題。清晰度,清晰度也是我們沿用電視產(chǎn)品的一個指標性能來評價我們的液晶產(chǎn)品和DLP樣品。我們有28款產(chǎn)品屬于標清的范圍,分辨率能夠達到580到620之間,其中有一款Lcos產(chǎn)品可以達到高清720線的要求。有兩款產(chǎn)品分辨率只有800乘600。實際的清晰度比較低。在功耗方面,由于產(chǎn)品的用途和功能的不同,整機消耗功率不同,但是大部分指標都是在標升的范圍之內(nèi),待機功耗只有32.3%的產(chǎn)品在5瓦之下。只有32.3%的產(chǎn)品是滿足我們標準要求的。關于工作噪聲也是一個很重要的指標,整個投影機噪聲對大家的使用會有很大影響。能達到標準所要求的36DB的產(chǎn)品只有53.1%,剛剛過半數(shù)。
因為剛剛說到,我們所依據(jù)的標準是STT12346,這款標準主要是針對液晶產(chǎn)品的,我們現(xiàn)在也在考慮,根據(jù)投影機的指標的不同,關注度的不同,我們也希望進一步來明確如何對我們現(xiàn)在的產(chǎn)品進行一個分類。比如說業(yè)務用的投影機關注的可能是靜態(tài)畫面,關注照度等指標,家用的更關注動態(tài)的,游戲的比較多一些,比較關注清晰度和色彩方面的要求。所以我們也希望,將來可以制定一個投影機的技術術語的標準。明確我們投影機的分類的方法,為我們投影機相關產(chǎn)品的制定做一個修訂或者是完善。
這次因為我們采用SGAT的標準,我們這次所采用的標準是路設式的測量方法,但是大家可以看到框圖上一個反射幕的方式,這樣的測試方法其實存在比較大的測量誤差,會使照度均勻性等方面會存在很大的降低。因為考慮到技術的一些進步,我們其實采用的是路設式的測量方法,使測量的結(jié)果更加客觀,也規(guī)避了我們現(xiàn)在光在光路徑和光傳輸過程中的一些損耗和幕的一些反射所造成的影響。在很多的測試廠家跟我們探討的過程當中,也在互相探討一個問題。究竟我們測試的時候,我們應該采用哪些方法,如何防止我們被測投影機,將來因為放置的位置不同,將來產(chǎn)生的誤差會有多大,這些問題我們都進行了探討。而且我們都是依據(jù)我們在最客觀,最穩(wěn)定的一個平臺和環(huán)境中進行這些結(jié)果的測量和結(jié)果的一些記錄和處理。數(shù)據(jù)還是具有非常公正和客觀的。
本次工作的開展,我們本著最重要的一個目的是我們標準的制定,標準的貫徹實施,標準的修訂,將來能夠起到一個非常重要的作用。我們有32個送檢樣品,17個送檢品牌,為我們掌握了第一手非常重要的一個實驗數(shù)據(jù)。對我們今后標準的制定會起到一個非常重要的作用。同時我要聲明的是本次我們測試的結(jié)果只具有統(tǒng)計意義,我們給出的框圖,也是一個性能的列表,一個域值,一個過不過標準的一條線。
這次也是我代表電子商會和電子化標準研究所感謝企業(yè)能夠參加我們的標準測試。我們希望能夠通過標準測試能夠給企業(yè)創(chuàng)造一個公平競爭的環(huán)境,促進投影業(yè)的發(fā)展。剛才涉及到幾個問題,我們都需要進一步討論,希望企業(yè)今后能繼續(xù)我們共同參與為將來有針對性的驗證工作積累更多的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)具有更大的廣泛性,為標準的合理制定打下一個很好的基礎。這是一個給大家的聲明。作為標準的制定和檢測機構,我們愿意為所有的企業(yè)制定合理先進的標準為我們整個產(chǎn)業(yè)將來能夠繼續(xù)的發(fā)展做一些我們應該盡的工作。我們也呼吁企業(yè)在今后產(chǎn)品的標識和宣傳等方面,按照我們國家,尤其是我們國家,而不是像ISO的標準能夠不存在虛標的這樣的情況的宣傳。在統(tǒng)一的基礎上宣傳我們的產(chǎn)品,使大家能夠在公平有序的市場環(huán)境中競爭。謝謝各位。