低端產(chǎn)品最終會(huì)被淘汰
“看衰”五千元娛樂(lè)投影產(chǎn)品的人士,這是緊盯著這些產(chǎn)品的性能缺憾或者配置簡(jiǎn)單,從而斷定這種投影機(jī)的定位是很難有所發(fā)展的。這顯然也有一定的道理,因?yàn)樗锌萍籍a(chǎn)品包括消費(fèi)電子產(chǎn)品最核心的競(jìng)爭(zhēng)力都是技術(shù),而性能和設(shè)計(jì)就是技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展的最直觀表現(xiàn),在“硬拼實(shí)力”的時(shí)代,五千元娛樂(lè)投影機(jī)顯然表現(xiàn)的有些“單薄”。
目前推出的兩款產(chǎn)品,Viewsonic PJ503D以及BenQ MP510,都只擁有800×600標(biāo)準(zhǔn)分辨率,這相當(dāng)于三年以前的標(biāo)準(zhǔn)配表現(xiàn)。而且其亮度表現(xiàn)以及對(duì)比度表現(xiàn)這兩個(gè)指標(biāo)均為1500流明和2000:1,看上去還好,但也處于較低的水準(zhǔn),而且在實(shí)用時(shí)的表現(xiàn)令人信心不足。
另外,接口配備可以說(shuō)是非常差的表現(xiàn)方面,為了解決成本,這兩款產(chǎn)品均只配備了D-sub、RCA以及S-Video等端子,只能滿足最低的連接需求,對(duì)于目前娛樂(lè)投影最人們的高清視頻支持肯定令人失望。在總體較為“低端”的配置中,還值得一提的包括Viewsonic PJ503D符合歐洲RoHs環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì),以及BenQ MP510配備的黃金色輪和支持直接投射在黃綠紅青黑等5種墻面板上的“墻壁投影”,簡(jiǎn)單的提升畫面質(zhì)量,并且達(dá)到更加節(jié)約金錢的問(wèn)題(節(jié)省了投影屏幕),當(dāng)然,還有更環(huán)保的宣傳。雖然是一些“小賣點(diǎn)”,但對(duì)于絕大多數(shù)真正的用戶來(lái)說(shuō)肯定不會(huì)引起很大的興趣。而視頻處理芯片,人性化的設(shè)置等等真正實(shí)用配置的缺失,令用戶可定會(huì)感覺到產(chǎn)品“避重就輕”的“小伎倆”,“不買帳”當(dāng)然也就不可避免了。
何況,其實(shí)市場(chǎng)上很早以前就已經(jīng)有價(jià)格低廉的投影產(chǎn)品出現(xiàn),它們都是一些很小的品牌,早就打出了四千甚至三千以下的價(jià)格,可見用戶并不會(huì)過(guò)分的注重價(jià)格,在投影產(chǎn)品領(lǐng)域,品牌與性能顯然更為吸引人。從以上的這些方面考慮,不看好五千元娛樂(lè)投影產(chǎn)品也是情有可原的。