從我們對賣場中的產(chǎn)品主觀評價結(jié)果看,兩者的亮度基本持平,顯示的畫面的明亮度差別不大。對比度的確是等離子電視的優(yōu)勢,但是遠沒有表面數(shù)據(jù)差別那么大,而且對比度指標也只能影響部分特定場景下的顯示效果。
4.顯示效果
其實無論亮度還是對比度指標,最終影響的都將是電視的圖像顯示效果,這也是用戶最直接的視覺感受,考察顯示效果主要從清晰度、色彩、層次和細節(jié)等幾個方面進行。
在清晰度方面,如果近距離觀察,等離子電視圖像的像素感更強,尤其是分辨率為852×480的產(chǎn)品,而液晶電視(目前市場上的液晶電視分辨率普遍在1280×720以上)圖像更加細膩,然而如果按照目前40英寸左右的產(chǎn)品的最佳觀看距離3m~4.5m觀看,已經(jīng)很難發(fā)現(xiàn)兩者之間的差異,隨著等離子電視的主流分辨率逐漸向1024×768過渡,這樣的差別將更小。
在色彩方面,兩者差別也非常小,但兩者的色彩風(fēng)格有一些差異,液晶電視的色彩普遍鮮艷飽和,有些偏暖;等離子電視的色彩更加自然清新,對于色彩風(fēng)格的偏好,不同的用戶也同樣會有些差異,因此很難一概而論究竟哪種技術(shù)的色彩表現(xiàn)更好。
在層次和細節(jié)方面,液晶電視的亮部場景表現(xiàn)更加出色,而等離子電視由于對比度優(yōu)勢,其暗部場景表現(xiàn)更加出色,液晶電視顯示的白色更接近純白色,而等離子電視的顯示的黑色更真實。
等離子電視的圖像顯示暗部細節(jié)表現(xiàn)出色,尤其是在光線陰暗的叢林、背光處的暗部細節(jié)以及夜晚場景下,可以充分體現(xiàn)出高對比度優(yōu)勢,在這些場景下整體畫面的細節(jié)表現(xiàn)出色,物體質(zhì)感豐富。液晶電視顯示的陽光、藍天、白云、綠草、鮮花更加漂亮,適合白天和光線充足的場景下的顯示。
5.分辨率
市場上有一種說法,液晶電視的分辨率比等離子電視的分辨率高,這種說法并不準確,從目前市場上的產(chǎn)品看,等離子電視的確有一批分辨率為852×480的產(chǎn)品,相對其42英寸的屏幕尺英寸顯得有些低,但目前市場已經(jīng)出現(xiàn)了1024×768、1366×768和1024×1024分辨率的產(chǎn)品,無論是對于計算機圖像顯示還是高清視頻顯示都可以很好地勝任。
市場上液晶電視的分辨率范圍比較寬,從640×480、1024×768、1024×768、1280×768到1920×1080都有。
對于目前主流應(yīng)用--看電視和看DVD影片,目前所有分辨率的產(chǎn)品都沒有問題,對于未來高清視頻和高清電視,除852×480和640×480的分辨率無法滿足外,其他分辨率都沒有問題?紤]到一些用戶會將電視連接到計算機,未來分辨率還有更高的發(fā)展需求。
6.功耗
在功耗方面,等離子電視的確要比液晶電視高,目前市場上大多數(shù)等離子電視標稱功耗都在300W~400W,而液晶電視很少有超過200W的。