等離子電視和液晶(LCD,LiquidCrystalDisplay)電視究竟哪個(gè)好?這是幾乎每一個(gè)準(zhǔn)備購買平板電視產(chǎn)品的用戶迫切想了解的問題,也是目前爭議和分歧最大的一個(gè)話題。
因此此次評(píng)測過程中,我們重點(diǎn)對(duì)等離子電視和液晶電視產(chǎn)品進(jìn)行了對(duì)比分析,除了在大中賣場對(duì)數(shù)十款等離子電視和液晶電視的對(duì)比考察外,還專門整集了同樣來自松下的等離子電視和液晶電視在PCWorld中國實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行了對(duì)比評(píng)測。相對(duì)來說,實(shí)驗(yàn)室的評(píng)測更加細(xì)致苛刻,我們不僅考察了普通的DVD影片播放、電視節(jié)目收看的效果,還使用了一些專業(yè)測試視頻、靜態(tài)圖像和高清視頻進(jìn)行了測試。
1.原理
等離子是一種利用惰性氣體放電的顯示技術(shù),采用等離子管作為發(fā)光器件,每一個(gè)像素對(duì)應(yīng)一個(gè)等離子管,在屏幕中發(fā)光的等離子管平面均勻分布。這樣顯示圖像的中心和邊緣完全一致,不會(huì)出現(xiàn)扭曲現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)了真正意義上的純平面。
等離子是一種自發(fā)光顯示技術(shù),不需要背景光源,因此沒有LCD顯示器的視角和亮度均勻性問題,而且實(shí)現(xiàn)了較高的亮度和對(duì)比度。而三基色共用同一個(gè)等離子管的設(shè)計(jì)也使其避免了聚焦和匯聚問題,可以實(shí)現(xiàn)非常清晰的圖像。
液晶電視中的液晶顯示是一種透射式顯示技術(shù),利用薄膜技術(shù)做成的電晶體電極,采用掃描的方法主動(dòng)地控制顯示點(diǎn)的開和關(guān),從而控制液晶分子的排列狀態(tài),進(jìn)而改變遮光和透光狀態(tài)以顯示圖像。
液晶顯示本身不發(fā)光,需要背光源,因此亮度取決于背光源和液晶本身的透光效率,因此液晶電視要實(shí)現(xiàn)高亮度和對(duì)比度比等離子電視要困難,也存在著響應(yīng)時(shí)間和視角問題,但是近期液晶顯示技術(shù)的進(jìn)步相當(dāng)驚人。目前液晶在亮度和視角方面與等離子已經(jīng)沒有多大差距,市場上大多數(shù)液晶電視的響應(yīng)時(shí)間都達(dá)到了13~16ms,12ms和8ms的產(chǎn)品也很多,完全可以解決動(dòng)態(tài)視頻顯示過程中的殘影和拖尾現(xiàn)象。
2.壽命
壽命是人們對(duì)等離子電視和液晶電視最關(guān)注的一個(gè)話題。從原理上看,由于在顯示過程中使用電流脈沖來激活自然氣態(tài)氖和氙等惰性氣體來產(chǎn)生色彩和光線,這些氣體有一定的壽命限制,因此最初的等離子電視的標(biāo)稱壽命大多在2.5萬~3萬小時(shí),而且是不可恢復(fù)的。但是從2004年下半年以來,等離子電視的壽命問題得到了很大的改善,新一代等離子屏的壽命都達(dá)到了6萬小時(shí),今天賣場中的等離子電視的壽命也基本都是6萬小時(shí),與液晶電視基本持平,相信隨著技術(shù)的發(fā)展,等離子電視的壽命問題可以得到解決,而且基于目前的使用狀況,6萬小時(shí)可以保證一個(gè)普通家庭正常使用10年,而10年也基本是一個(gè)產(chǎn)品換代的期限。
液晶電視的壽命大約為5萬~7.5萬小時(shí),但是這個(gè)壽命可以通過更換背光燈管來恢復(fù),而且液晶電視也正在探索LED等新的光源技術(shù),相信壽命還可以進(jìn)一步延長。
3.性能指標(biāo)
如果走進(jìn)賣場您會(huì)發(fā)現(xiàn),等離子電視的標(biāo)稱亮度、對(duì)比度指標(biāo)要比液晶電視高,等離子電視的對(duì)比度標(biāo)稱基本為3000:1、4000:1和5000:1,最新的已經(jīng)達(dá)到了10000:1,亮度大都在500cd/m2~1000cd/m2;液晶電視的對(duì)比度指標(biāo)基本在400:1~1200:1之間,亮度大多在400~800cm/m2,僅從標(biāo)稱指標(biāo)上,等離子電視要比液晶電視高,相信這也是等離子電視性能要于液晶電視這種說法的由來。
其實(shí)由于兩種技術(shù)的顯示原理不同,因此在亮度和對(duì)比度方面的標(biāo)稱方法也不相同,而且由于沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),不同廠商的標(biāo)稱方法也不同,因此不僅兩種顯示技術(shù)的指標(biāo)不具可比性,而且不同廠商的指標(biāo)之間也不具可比性。
從我們對(duì)賣場中的產(chǎn)品主觀評(píng)價(jià)結(jié)果看,兩者的亮度基本持平,顯示的畫面的明亮度差別不大。對(duì)比度的確是等離子電視的優(yōu)勢,但是遠(yuǎn)沒有表面數(shù)據(jù)差別那么大,而且對(duì)比度指標(biāo)也只能影響部分特定場景下的顯示效果。
4.顯示效果
其實(shí)無論亮度還是對(duì)比度指標(biāo),最終影響的都將是電視的圖像顯示效果,這也是用戶最直接的視覺感受,考察顯示效果主要從清晰度、色彩、層次和細(xì)節(jié)等幾個(gè)方面進(jìn)行。
在清晰度方面,如果近距離觀察,等離子電視圖像的像素感更強(qiáng),尤其是分辨率為852×480的產(chǎn)品,而液晶電視(目前市場上的液晶電視分辨率普遍在1280×720以上)圖像更加細(xì)膩,然而如果按照目前40英寸左右的產(chǎn)品的最佳觀看距離3m~4.5m觀看,已經(jīng)很難發(fā)現(xiàn)兩者之間的差異,隨著等離子電視的主流分辨率逐漸向1024×768過渡,這樣的差別將更小。
在色彩方面,兩者差別也非常小,但兩者的色彩風(fēng)格有一些差異,液晶電視的色彩普遍鮮艷飽和,有些偏暖;等離子電視的色彩更加自然清新,對(duì)于色彩風(fēng)格的偏好,不同的用戶也同樣會(huì)有些差異,因此很難一概而論究竟哪種技術(shù)的色彩表現(xiàn)更好。
在層次和細(xì)節(jié)方面,液晶電視的亮部場景表現(xiàn)更加出色,而等離子電視由于對(duì)比度優(yōu)勢,其暗部場景表現(xiàn)更加出色,液晶電視顯示的白色更接近純白色,而等離子電視的顯示的黑色更真實(shí)。
等離子電視的圖像顯示暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)出色,尤其是在光線陰暗的叢林、背光處的暗部細(xì)節(jié)以及夜晚場景下,可以充分體現(xiàn)出高對(duì)比度優(yōu)勢,在這些場景下整體畫面的細(xì)節(jié)表現(xiàn)出色,物體質(zhì)感豐富。液晶電視顯示的陽光、藍(lán)天、白云、綠草、鮮花更加漂亮,適合白天和光線充足的場景下的顯示。
5.分辨率
市場上有一種說法,液晶電視的分辨率比等離子電視的分辨率高,這種說法并不準(zhǔn)確,從目前市場上的產(chǎn)品看,等離子電視的確有一批分辨率為852×480的產(chǎn)品,相對(duì)其42英寸的屏幕尺英寸顯得有些低,但目前市場已經(jīng)出現(xiàn)了1024×768、1366×768和1024×1024分辨率的產(chǎn)品,無論是對(duì)于計(jì)算機(jī)圖像顯示還是高清視頻顯示都可以很好地勝任。
市場上液晶電視的分辨率范圍比較寬,從640×480、1024×768、1024×768、1280×768到1920×1080都有。
對(duì)于目前主流應(yīng)用--看電視和看DVD影片,目前所有分辨率的產(chǎn)品都沒有問題,對(duì)于未來高清視頻和高清電視,除852×480和640×480的分辨率無法滿足外,其他分辨率都沒有問題?紤]到一些用戶會(huì)將電視連接到計(jì)算機(jī),未來分辨率還有更高的發(fā)展需求。
6.功耗
在功耗方面,等離子電視的確要比液晶電視高,目前市場上大多數(shù)等離子電視標(biāo)稱功耗都在300W~400W,而液晶電視很少有超過200W的。
不過近期日經(jīng)BP網(wǎng)援引松下相關(guān)人員的說法,對(duì)有關(guān)等離子電視和液晶電視的功耗進(jìn)行了新的解釋。
日經(jīng)BP介紹說,等離子電視的標(biāo)稱功耗是峰值功耗,從原理上講等離子電視在播放低亮度畫面時(shí),耗電量比高亮度畫面時(shí)低。原因在于等離子電視要通過減少像素的發(fā)光次數(shù)來調(diào)整亮度,變成明亮的畫面以后,耗電量就會(huì)增加。
而液晶電視的主要功耗是其背光源,從原理上講背光源的亮度是一定的,不會(huì)因不同的畫面而產(chǎn)生耗電量之差。因此兩者之間的實(shí)際耗電量差別并不大。
7.環(huán)保
液晶電視的促銷員一般會(huì)向消費(fèi)者介紹,液晶電視是真正的環(huán)保電視,沒有任何輻射,而等離子電視有紫外線輻射。從原理上講,的確存在著類似的問題,等離子的發(fā)光原理類似于日光燈,有一定的紫外線輻射。
但是目前市場上的等離子電視都添加了一層偏振玻璃,用以阻擋紫外線輻射,幾乎所有的產(chǎn)品都已經(jīng)完全將紫外線輻射降低到了對(duì)人體沒有任何損傷的程度。不過不同層次的偏振玻璃的成本差異非常大,類似于松下公司的一些產(chǎn)品,使用了一些專業(yè)級(jí)的偏振玻璃,對(duì)于紫外線輻射的阻擋非常徹底,但是成本也比普通偏振玻璃增加了很多。
目前無論是等離子電視還是液晶電視都屬于環(huán)保型電視產(chǎn)品,用戶可以不用再考慮這個(gè)因素。
8.重量:
重量和安裝方式也是人們對(duì)于兩種產(chǎn)品非常關(guān)注的一個(gè)方面,從市場上的產(chǎn)品看,相同尺英寸的產(chǎn)品,等離子電視比液晶電視稍重,同樣42英寸的產(chǎn)品,等離子電視一般重量在40kg左右,而液晶電視的重量為30kg左右,不過對(duì)于這兩種產(chǎn)品,廠商大都提供了較為牢固的壁掛安裝方式和落地安裝方式,這樣的重要差異似乎不會(huì)影響用戶的安裝和使用,畢竟對(duì)于大屏幕電視產(chǎn)品,一般用戶不會(huì)經(jīng)常移動(dòng)使用。
以上我們分析了兩種技術(shù)的電視產(chǎn)品的差異,兩種技術(shù)都已經(jīng)完全可以滿足用戶的需求。其實(shí)從市場上產(chǎn)品看,產(chǎn)品個(gè)體差異比技術(shù)差異要更加明顯,也就是說,同樣是等離子電視產(chǎn)品,不同品牌產(chǎn)品的差異很多,價(jià)格差異也很大。因此建議用戶在選擇平板電視產(chǎn)品時(shí)可以少考慮或不考慮等離子和液晶兩種技術(shù)之間的差異,而重點(diǎn)考察不同品牌的產(chǎn)品在性能、功能、價(jià)格和服務(wù)方面的不同。