LG飛利浦巨額虧損,減產(chǎn)、延緩?fù)顿Y成為首要任務(wù)
相較于全球面板廠普遍苦于面板價(jià)格跌落沖擊導(dǎo)致獲利受挫,日本廠商夏普卻因液晶電視(LCD TV)的大尺寸化及高單價(jià)策略奏效,獲利一枝獨(dú)秀,成為2006年度第一季度(4~6月)全球獲利表現(xiàn)最佳的面板廠。為進(jìn)一步提高成本競(jìng)爭(zhēng)力,夏普與呼吁面板減產(chǎn)以抵抗價(jià)跌的面板廠不同調(diào),不僅增產(chǎn)腳步未歇,更決定將龜山二廠八代線的投產(chǎn)日期由2006年10月提前到8月。
迥異于韓國(guó)廠商LG飛利浦在2006年第二季度(4~6月)交出達(dá)3220億韓元(約3.4億美元)的不及格成績(jī)單,以及同期間其他面板大廠的平淡獲利表現(xiàn),同期間夏普則受惠于終端產(chǎn)品液晶電視銷售成績(jī)亮眼,出貨增為前1年同期的1.5倍,帶動(dòng)TFT LCD部門獲利上揚(yáng),2006年度第一季度(4~6月)部門稅后盈余達(dá)161億日元。
據(jù)了解,LG飛利浦當(dāng)季虧損金額之巨創(chuàng)該公司歷年之最,除面板價(jià)格直落外,錯(cuò)判世界杯帶動(dòng)的銷售業(yè)績(jī)而急速擴(kuò)大電視面板產(chǎn)品比重也是主要原因。據(jù)悉,2006年第二季度LG飛利浦的電視面板產(chǎn)品比重由2005年第一季度的22%驟增至近5成;顯示器面板比重、筆記本電腦面板比重則各占2成左右。
由于第二季度出現(xiàn)巨額虧損,LG飛利浦執(zhí)行長(zhǎng)Bon Joon Koo表示要重新評(píng)估次世代生產(chǎn)線的籌建事宜,同時(shí)也宣布延后現(xiàn)有廠房投資計(jì)劃,并大砍2006年資本支出,由原先的4.2兆韓元減為3兆韓元。
相對(duì)于LG飛利浦在第二季度的大挫敗,夏普因下游產(chǎn)品強(qiáng)力支撐,順利抵擋面板價(jià)跌困境。夏普通過(guò)提高大尺寸機(jī)種的銷售比重,將第一季度32英寸液晶電視的出貨比重由2005年第四季度的32%提高至45%,并且以高畫質(zhì)作為產(chǎn)品訴求等方式,將自家產(chǎn)品的跌幅挺在4%左右,相較于市場(chǎng)平均跌幅的30%,夏普產(chǎn)品受到的價(jià)跌沖擊程度明顯比他廠微弱許多。
而夏普也表示,由于先前并未特別看好世界杯買氣,因此,買氣不如預(yù)期的說(shuō)法,夏普未明顯感受到。
另一方面,在各界質(zhì)疑面板廠增產(chǎn)恐怕加速面板過(guò)剩的聲浪中,不少面板廠做出遞延擴(kuò)產(chǎn)的決定,夏普顯然做出不同的抉擇,不僅增產(chǎn)面板腳步不停歇、甚至加快增產(chǎn)速度。
夏普推測(cè)日后40英寸以上大尺寸面板價(jià)格下滑壓力將有增無(wú)減。再者,夏普雖在日本液晶電視市場(chǎng)拿下40%以上,擁有市場(chǎng)占有率的優(yōu)勢(shì),然而遺憾的是,海外市場(chǎng)的成績(jī)始終不如國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。有鑒于此,夏普認(rèn)為要讓液晶電視事業(yè)有進(jìn)一步的突破,不能單純仰賴日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng),沖刺海外市場(chǎng),擴(kuò)大市場(chǎng)占有率版圖是夏普此刻亟待解決的重要課題。
夏普認(rèn)為未來(lái)的勝出關(guān)鍵將系于成本競(jìng)爭(zhēng)力上,而這也是何以夏普獨(dú)排眾議,拼命增產(chǎn)的主要原因。同樣有著品牌實(shí)力與下游產(chǎn)品強(qiáng)力支撐力的索尼,為提高競(jìng)爭(zhēng)力,也與合作伙伴三星電子共同投資19億美元打造八代線,該生產(chǎn)線,定于2007年秋季投產(chǎn),初期月產(chǎn)能為5萬(wàn)片。
夏普八代廠先行一步,面板競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化階段
夏普發(fā)言人Hiroshi Takenami表示,龜山二廠將月產(chǎn)約15000片面板,足以制造120000臺(tái)40英寸液晶電視,他表示,夏普將銷售40--50英寸電視。
資料顯示,夏普八代線的規(guī)格為2160mm*2400mm,其總規(guī)劃是月產(chǎn)30000片面板,經(jīng)濟(jì)切割尺寸為45英寸與52英寸,第一階段月產(chǎn)15000片。夏普八代線的提前量產(chǎn)將加劇液晶電視市場(chǎng)、尤其是大尺寸液晶電視市場(chǎng)的激烈爭(zhēng)奪。
但中華液晶網(wǎng)高級(jí)分析師張新崗認(rèn)為,夏普此舉更多的是與等離子競(jìng)爭(zhēng),把液晶與等離子的市場(chǎng)界限繼續(xù)向大尺寸推進(jìn)。
之前業(yè)界一直認(rèn)為,液晶電視與等離子電視的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)尺寸以40英寸為分界線。更有通俗的說(shuō)法是受技術(shù)的限制液晶電視宜做小不宜做大,而等離子電視宜做大不宜做小。夏普此舉將有利于在一定程度上打破這一傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)。
隨著消費(fèi)者更傾向于大尺寸電視的選擇,夏普與LG、三星等對(duì)下一代液晶電視面板標(biāo)準(zhǔn)控制權(quán)的爭(zhēng)奪也更激烈。
2005年1月,夏普計(jì)劃建設(shè)其八代線,之后,今年二季度三星-索尼也開(kāi)建其2200mm*2500mm規(guī)格的八代線;而最新的消息顯示,LG飛利浦的八代線也已經(jīng)確定與三星相同的規(guī)格,但還未開(kāi)工。
“在這個(gè)市場(chǎng)先行者往往會(huì)吃虧。”張新崗如此認(rèn)為,“后來(lái)者不和其采用同樣的規(guī)格,先行者在規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)上就會(huì)陷入不利!彼Q,這不便于相同規(guī)格產(chǎn)品市場(chǎng)的做大。三星七代線此前就有如此遭遇。
對(duì)于夏普在八代線上先行一步的做法,張新崗認(rèn)為它仍舊可能重蹈三星七代線孤立無(wú)援的覆轍。
夏普八代線主推45英寸和52英寸液晶電視,三星的八代線的規(guī)格為2200mm*2500mm卻是可能會(huì)主推55英寸產(chǎn)品,同時(shí),LG飛利浦八代線的規(guī)格與三星相同。這樣兩家韓國(guó)廠商就在規(guī)格上保持了一致,陷夏普與不利。
“這將預(yù)示著日韓廠商在下一代液晶電視面板規(guī)格上的控制權(quán)爭(zhēng)奪白熱化!睆埿聧忂@樣分析液晶電視未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。
筆者認(rèn)為:夏普啟動(dòng)全球第一條八代線,同時(shí)也比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手規(guī)劃的八代線提前約一年,能否因八代線量產(chǎn)后增加的成本競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)讓獲利進(jìn)一步攻頂?或是還未享受到成本競(jìng)爭(zhēng)力的甜美果實(shí)之前,就潰敗在產(chǎn)能過(guò)剩的泥沼中,各界都在等著看。