觀察 液晶電視取代CRT成市場(chǎng)主流還需時(shí)日

　　在市場(chǎng)上，中國(guó)消費(fèi)者對(duì)CRT的需求明顯大于液晶的需求。而在電視各方面性能上，“年輕”的液晶也無(wú)法替代“成熟”的CRT。液晶對(duì)CRT沒(méi)有完全的替代效應(yīng)，因此，筆者認(rèn)為液晶不可能在短期內(nèi)替代CRT，成為中國(guó)彩電市場(chǎng)的主導(dǎo)。

　　首先，長(zhǎng)期內(nèi)液晶的價(jià)格優(yōu)勢(shì)還無(wú)法與CRT相抗衡。雖然，液晶電視價(jià)格自2005年以來(lái)，一直以高達(dá)30%的降幅在降低，但是主流32英寸液晶電視價(jià)格還停留在6000元左右，而32英寸高清CRT價(jià)格僅為3500元左右，而且有向2000元靠攏的趨勢(shì)。而液晶電視的價(jià)格目前基本趨于穩(wěn)定，除40英寸以上的還有降價(jià)空間外，主流尺寸30、32英寸等都已經(jīng)沒(méi)有多少降價(jià)空間。而且液晶電視每次降價(jià)幅度較大，上千元的跌價(jià)讓消費(fèi)者心理上也很難絕對(duì)即時(shí)購(gòu)買(mǎi)。

　　其次，CRT的壽命長(zhǎng)于液晶，瘦身后的CRT也時(shí)尚了許多。眾所周知，CRT的壽命通常在10年以上，而液晶的壽命只有5-6年。此外，CRT采用短管、超薄、寬屏技術(shù)讓CRT在外觀上更加美觀，也大大減輕了體積和重量。

　　再次，CRT在售后服務(wù)上的優(yōu)勢(shì)也是液晶無(wú)法比擬的。CRT電視最值錢(qián)的是陰極射線顯象管，但損壞的幾率非常小，并且三包里面有明確的維修規(guī)定。而平板的售后一直處于爭(zhēng)論階段，并沒(méi)有全國(guó)范圍內(nèi)出臺(tái)三包標(biāo)準(zhǔn)。而即使出臺(tái)三包標(biāo)準(zhǔn)，維修費(fèi)用也將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于CRT。比如，更換占據(jù)平板電視成本的70%-80%面板，更換的費(fèi)用可想而知了。

　　此外，在電視的一個(gè)重要指標(biāo)響應(yīng)速度上，CRT的優(yōu)勢(shì)也非常明顯。市場(chǎng)上液晶電視的主流響應(yīng)速度是8ms，拖影現(xiàn)象很難避免。而用戶感覺(jué)廉價(jià)的液晶電視往往都是響應(yīng)超慢的，一般都在16ms左右。而CRT電視基本不存在響應(yīng)速度問(wèn)題延遲問(wèn)題。

　　最后，惡性價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致液晶電視質(zhì)量存在隱患。曾有人呼吁消費(fèi)者，面對(duì)低價(jià)液晶電視要謹(jǐn)慎購(gòu)買(mǎi)，這實(shí)際上是消費(fèi)者對(duì)液晶質(zhì)量的擔(dān)心。大部分國(guó)內(nèi)電視企業(yè)負(fù)責(zé)人也表示，有部分液晶產(chǎn)品已經(jīng)是賠本買(mǎi)賣(mài)，不斷降價(jià)只為了占據(jù)市場(chǎng)份額。然而，世上沒(méi)有做賠本生意的商人，價(jià)格戰(zhàn)必然導(dǎo)致商家在降低產(chǎn)品成本上做文章。降價(jià)讓很多企業(yè)會(huì)考慮在最貴的液晶屏上做手腳，采用低檔液晶屏，雖然短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，但是畢竟是埋下了質(zhì)量隱患。

　　由此分析，由于液晶電視對(duì)CRT沒(méi)有較強(qiáng)的替代性，這決定了短期內(nèi)液晶電視無(wú)法取代CRT成為主流。