作者: 江江
有人問我:IPTV和數(shù)字電視需要AVS嗎?
我說:當然需要,數(shù)字娛樂時代,音視頻離不開AVS,就像3G時代,移動網(wǎng)絡(luò)需要TD-SCDMA一般。
此人又問:既然如此,為什么IPTV和數(shù)字電視炒得風風火火,AVS雖偶露崢嶸,但其勢實難與IPTV和數(shù)字電視相提并論?
我說:IPTV和數(shù)字電視本身算是產(chǎn)業(yè)的代名詞,而AVS只不過是這個產(chǎn)業(yè)中與H.264和MPEG4相并列的三大標準之一。目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局尚未明確,產(chǎn)業(yè)背后的標準當然不會先聲奪人。
事實上,在去年11月30日中科院計算所開放日之前,業(yè)界的爭論和口水一直圍繞著MPEG4和H.264兩個標準展開,除了一些業(yè)內(nèi)的專家,幾乎沒有人提到、也沒有人知道還有國產(chǎn)AVS這個標準。在開放日之后,大家終于意識到原來我們還有自己的音視頻編解碼標準。而隨著AVS標準的面世,支持AVS標準的“鳳芯二號”芯片也隨即展示在公眾面前。
也就是在那時,AVS曾一度掀起過高潮,此后,包括其在春節(jié)前后獲得信產(chǎn)部的批準,成為準國家標準,再沒有引起大家太大的注意。當前,雖然國家標準化管理委員會還沒有發(fā)布AVS成為國家標準,但已有包括國家標準化管理委員會發(fā)給信產(chǎn)部的通知在內(nèi)的證據(jù)表明,AVS的的確確已經(jīng)榮登音視頻國家標準的寶座。國家AVS工作組組長、中科院計算機所專家黃鐵軍證實,前幾天已經(jīng)得到國家標準化管理委員會通知,AVS視頻部分將頒布為國家標準,標準號GB/P 20090.2-2006,由3月1日起正式實施,而音頻、移動視頻、系統(tǒng)、數(shù)字版權(quán)管理等部分將在今后相繼審批、發(fā)布。
然而即便如此,這條消息也沒有給大家?guī)矶嗟捏@喜。此前,無論是TD-SCDMA還是EVD標準,稍有風吹草動,都會出現(xiàn)在各大門戶科技版和IT專業(yè)網(wǎng)站的頭條。相比而言,AVS別列為國家標準居然無人問津,實在令人費解。在筆者看來,之所以出現(xiàn)這種頗為冷落的狀況,究其實質(zhì),一方面當然是因為數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不可知性,另一方面則在于AVS產(chǎn)業(yè)鏈自身發(fā)展的滯后。
從數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)、主要是IPTV和數(shù)字電視來看,數(shù)字電視的發(fā)展不用說了,連廣播系統(tǒng)人士現(xiàn)在都不敢在提當初的發(fā)展目標了。再看IPTV,鑒于其與數(shù)字電視的PK,考慮到廣電與電信方面的你爭我奪,短期內(nèi)肯定不可能大規(guī)模商用。從這個層面來說,數(shù)字娛樂家庭最多算是端倪初顯,尚未讓我們看到其光輝燦爛的前景。而從AVS的角度來看,一方面它雖已成為國家標準,卻沒有形成對H.264和MPEG4的優(yōu)勢,另一方面從其產(chǎn)業(yè)鏈來看,也是支離破碎,很難形成完整而有規(guī)模的產(chǎn)業(yè)鏈。
此前,筆者也曾分析過,在AVS成為國家標準,具備了進一步發(fā)展的條件后,還必須解決以下幾個方面的問題:首先,要繼續(xù)擴展節(jié)目源。據(jù)AVS內(nèi)部人士透露:目前,支持AVS標準的內(nèi)容基本沒有,這算是AVS的一大軟肋。其次,要加大產(chǎn)業(yè)化和應用領(lǐng)域的開拓。這方面以AVS聯(lián)盟的力量,肯定是杯水車薪,如果得不到政府部門支持的話,前景難測。再次,尚須進一步完善技術(shù)。據(jù)說,AVS在數(shù)據(jù)壓縮方面優(yōu)于其他兩大標準,但在整體上,還沒有有說服力的證據(jù)。最后,產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的利益也需要協(xié)調(diào)。鑒于AVS聯(lián)盟的開放性,其內(nèi)部成員組成和結(jié)構(gòu)十分復雜,目前已經(jīng)有了超過130家企業(yè)和機構(gòu)。顯然,如何協(xié)調(diào)各方利益,使之形成合力,將是AVS聯(lián)盟急需解決的問題。
鑒于以上考慮,AVS雖然具有兼容性好,能容納多個版本;技術(shù)較為先進,其良好的壓縮率有利于在現(xiàn)有寬帶水平下的發(fā)展;專利費用極低,一臺設(shè)備只收取1元人民幣的專利費;屬于開源軟件標準平臺,可以吸引更多的廠商和組織機構(gòu)加入進來,有利于促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等優(yōu)勢,卻不可能在短期內(nèi)為產(chǎn)業(yè)鏈各方所接受。當前,基于自身利益需求和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),廣電部門就傾向于使用MPEG4,而電信部門則更愿意運用H.264。失去這兩大部門的強力支撐,也就難怪AVS產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展會如此緩慢了。
不管怎樣,有著政府政策面和資金面的支持,AVS的前途不用擔心,但作為音視頻領(lǐng)域的國家標準,其大一統(tǒng)的夢想什么時候能夠?qū)崿F(xiàn)?這個夢想離我們還有多遠?真是不好說。