液晶面板風(fēng)波接二連三 各大面板實(shí)拍揭秘

來(lái)源:萬(wàn)維家電網(wǎng) 更新日期:2006-10-31 作者:佚名

液晶面板風(fēng)波接二連三

    自從合資品牌彩電廠(chǎng)商在國(guó)慶期間首次全線(xiàn)加入液晶電視降價(jià)戰(zhàn)火,三星率先將32英寸產(chǎn)品的價(jià)位從8990元降到6990元,隨后飛利浦、日立、索尼、東芝也跟進(jìn)在7000元以?xún)?nèi)。這樣一來(lái),以三星、LG為首的外資彩電企業(yè)笑到了最后,而國(guó)產(chǎn)彩電巨頭集體敗走麥城。

  當(dāng)然,這一情況引起了國(guó)內(nèi)彩電廠(chǎng)商的高度關(guān)注,緊接著一場(chǎng)合資品牌彩電廠(chǎng)商是否在中低端液晶產(chǎn)品上使用了臺(tái)灣液晶屏幕的討論就瘋狂展開(kāi)了。根據(jù)小編了解,最先引爆這個(gè)話(huà)題的就是《日韓液晶偷天換日 中國(guó)家電市場(chǎng)狼來(lái)了》這篇文章,并且還明確指出:目前北京市場(chǎng)在售的部分外資液晶電視,實(shí)際采用的是臺(tái)灣液晶面板。索尼、東芝、三星等外資巨頭用偷天換日的手法降低成本,以應(yīng)對(duì)中國(guó)家電市場(chǎng)的激烈價(jià)格戰(zhàn)。

  接下來(lái)一連串的口水戰(zhàn)開(kāi)始了,小編按照時(shí)間順序給大家收錄了一些,現(xiàn)在大家一起來(lái)“欣賞”一下:

《專(zhuān)家曝:洋品牌靠偷換臺(tái)灣屏成平板贏家》

  10月16日,針對(duì)有媒體報(bào)道的“國(guó)產(chǎn)彩電巨頭黃金周集體敗走麥城”,知名家電專(zhuān)家、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)所家電課題組負(fù)責(zé)人陸刃波卻拋出了一個(gè)驚人的看法:部分外資企業(yè)是以降低品質(zhì)為代價(jià),突換臺(tái)灣屏幕,降價(jià)偷襲十一消費(fèi),才暫時(shí)贏得市場(chǎng)份額。


《平板電視中外份額口水戰(zhàn)繼續(xù)上演》

  外資平板超越國(guó)產(chǎn)平板”的論調(diào)近期甚囂塵上,然而在國(guó)產(chǎn)陣營(yíng)看來(lái),外資平板這次“自殺式”沖擊并沒(méi)有取得所謂的份額優(yōu)勢(shì),反而進(jìn)一步暴露了自己的軟肋。


《低價(jià)液晶偷梁換柱用次等屏?業(yè)內(nèi)稱(chēng)可能性不大》

  業(yè)內(nèi)人士向記者表示,這樣的可能性很小。據(jù)介紹,國(guó)家對(duì)于消費(fèi)市場(chǎng)上的液晶電視屏有著明確的標(biāo)準(zhǔn),只有符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品才能上市銷(xiāo)售,由工商部門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)此進(jìn)行抽查!澳壳耙壕щ娨晱S(chǎng)家都是具有相當(dāng)實(shí)力和品牌的企業(yè),使用次等屏得不到什么好處,所冒的風(fēng)險(xiǎn)卻很大,這種可能性很小!


《三星首度承認(rèn):“使用臺(tái)灣液晶屏”》

  與此相應(yīng)的,三星中國(guó)一名不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人亦向本報(bào)坦承,的確使用了一定數(shù)量的外購(gòu)臺(tái)灣液晶屏,這令黃金周期間的三星液晶電視產(chǎn)品價(jià)格得以大幅降低。根據(jù)賽迪提供的資料顯示,由三星和索尼共同開(kāi)發(fā)的液晶面板生產(chǎn)線(xiàn),并不提供37英寸的面板。因此,對(duì)于三星在國(guó)慶期間37英寸產(chǎn)品出現(xiàn)價(jià)格雪崩,外界之前已推斷其必然是采用了價(jià)格更低的臺(tái)灣屏。


《有貓膩 三星液晶電視用廉價(jià)屏隱瞞用戶(hù)》

  記者發(fā)現(xiàn),在三星10999元的那款電視價(jià)簽上,在顯著的地方標(biāo)注有:“采用三星原裝進(jìn)口第七代屏”字樣,而8999元的價(jià)簽上則沒(méi)有標(biāo)注。記者也沒(méi)有在8999元的那款商品價(jià)簽上看到商品在促銷(xiāo)時(shí)必須標(biāo)注的促銷(xiāo)字樣。


《夏普液晶電視使用臺(tái)灣屏 在賣(mài)場(chǎng)仍不明示》

  盡管夏普液晶電視“采用臺(tái)灣產(chǎn)液晶面板欺騙消費(fèi)者”一事已見(jiàn)諸報(bào)端,但夏普在賣(mài)場(chǎng)里對(duì)其液晶電視所用臺(tái)灣屏仍不明示給消費(fèi)者。對(duì)此,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)消費(fèi)指導(dǎo)部主任王前虎指出,這是廠(chǎng)家故意不告之消費(fèi)者,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),屬于欺詐行為。


《日韓品牌用臺(tái)灣屏忽悠消費(fèi)者 如何識(shí)破》

  目前,很多日韓廠(chǎng)商在不告知消費(fèi)者的情況下偷梁換柱,在其液晶電視產(chǎn)品中采用低價(jià)的臺(tái)灣液晶面板作為電視的顯示屏。其中包括夏普、三星等知名品牌,而且此事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),大家一時(shí)之間對(duì)于液晶電視的選購(gòu)進(jìn)入到了朦朧狀態(tài)。我們?cè)撓嘈耪l(shuí),實(shí)際情況如何,哪個(gè)是日韓屏,我們究竟怎么買(mǎi),這些都成了圍繞在大家心中的一團(tuán)迷霧。記者針對(duì)此現(xiàn)象走訪(fǎng)了賣(mài)場(chǎng),而實(shí)際情況確實(shí)令人驚詫。


  大家看了上面這么多,小編最大的感想就是:合資液晶電視廠(chǎng)商要想在中國(guó)打價(jià)格戰(zhàn),不可避免的就要采用價(jià)格相對(duì)低廉的臺(tái)灣液晶屏。其實(shí)使用臺(tái)灣液晶屏并沒(méi)有什么過(guò)錯(cuò),錯(cuò)的就是不應(yīng)該標(biāo)榜其液晶面板“100%自產(chǎn)”,并且使用了臺(tái)灣液晶屏的液晶電視也不向消費(fèi)者明示,甚至在那里一味的說(shuō)自己生產(chǎn)的屏有多好多好。對(duì)于此類(lèi)情況就有專(zhuān)家指出:液晶屏的價(jià)值占據(jù)了平板彩電總成本的70%—80%,在平板彩電中的作用不亞于汽車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī),其品質(zhì)高低直接影響平板彩電的收視效果及以后的維護(hù)保養(yǎng),因此,企業(yè)有義務(wù)明確告知消費(fèi)者其產(chǎn)地、品牌等信息。據(jù)透露,企業(yè)必須明示平板電視液晶屏的真實(shí)信息的要求,有望寫(xiě)入正在制定中的平板電視售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)中。而在目前情況下,為保護(hù)自身合法權(quán)益,消費(fèi)者可以要求銷(xiāo)售商在發(fā)票中明確標(biāo)注這些信息,如果將來(lái)一旦發(fā)生糾紛,可以據(jù)此力爭(zhēng)。

三星、夏普等液晶面板實(shí)拍

  液晶面板其實(shí)就是液晶電視的屏幕,它的厚度很薄,本身不會(huì)發(fā)光,需要依靠電視中的背光源來(lái)打亮屏幕。這里我們先要來(lái)說(shuō)一下為什么買(mǎi)液晶電視一定要看面板,對(duì)于很多新手來(lái)說(shuō),可能覺(jué)得電視能看就行了,不用關(guān)注這么多別的。其實(shí)選一個(gè)技術(shù)先進(jìn)的大廠(chǎng)面板對(duì)以后的使用都有好處,比如使用壽命以及色彩方面都要強(qiáng)于低端面板。


三星S-LCD面板實(shí)拍

三星S-LCD面板實(shí)拍

  S-LCD的面板與后面要介紹的LPL面板非常相似,都是魚(yú)鱗狀的外形。但實(shí)際上是有區(qū)別的。S-LCD面板的魚(yú)鱗狀象是半象素的,所以如果對(duì)比的話(huà),我們可以發(fā)現(xiàn)LPL面板的要粗很多,因?yàn)槟鞘侨笏氐摹?/P>

夏普液晶面板實(shí)拍

夏普液晶面板實(shí)拍

  有人說(shuō)夏普屏的象素是蜂窩狀、有人說(shuō)是六角形,到底像什么,您說(shuō)呢?

LPL-IPS液晶面板實(shí)拍

LPL-IPS液晶面板實(shí)拍

  LPL的面板非常的特殊,整體特征是魚(yú)鱗狀的象素,分辯起來(lái)也相當(dāng)?shù)暮?jiǎn)單,不過(guò)這里要注意,LPL的魚(yú)鱗狀象素較粗,而三星的S-LCD則是很細(xì)的。

臺(tái)灣液晶面板實(shí)拍

臺(tái)灣液晶面板實(shí)拍

  市面上其實(shí)大多數(shù)中低端產(chǎn)品都采用了臺(tái)灣屏,所以這種沒(méi)有什么特點(diǎn)的屏就比較多見(jiàn),這也為那3個(gè)高端屏做了一個(gè)反襯,可以看出,高端屏都是有各自的特點(diǎn)的,所以選擇上還要看自己的喜好。

  總評(píng):從各大液晶面板的實(shí)拍圖上,可以發(fā)現(xiàn)各大液晶面板之間的像素差距還是比較大的,這里拿出來(lái)也是希望給網(wǎng)友一個(gè)好的借鑒,別被JS忽悠,有什么想法和意見(jiàn)可以在下面留言給小編。

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論