對于過去連續(xù)四年,每年絕對銷量上漲百萬臺的智能投影儀產(chǎn)業(yè),到底是金礦,還是雞肋,又出現(xiàn)了不同的聲音!
大屏君注意到,《新浪科技》的張俊同學(xué),近日發(fā)表了一篇對智能投影儀市場的分析文章,標(biāo)題為《尷尬的智能投影儀:市場久未爆發(fā),不少明星品牌撤退,近四成網(wǎng)友稱“雞肋”!》對此,大屏君非常感謝新浪這樣的大媒體,能夠?qū)π⌒〉闹悄芡队皟x產(chǎn)品線“開展問卷調(diào)查”。在大屏君看來,這一事件,本身就是“投影機(jī)”的勝利:“這個小眾、專業(yè)產(chǎn)品”,已經(jīng)能入新浪法眼,豈不是行業(yè)發(fā)展的最好“明證”了?
而且,對于文中提到的觀點(diǎn)和調(diào)研數(shù)據(jù),大屏君有完全不同的解讀——從一個玩了投影近20年的“老炮”角度,大屏君帶你看看不一樣的“真相和歷史”!
智能投影儀市場“久未爆發(fā)”嗎
智能投影儀市場有沒有爆發(fā)?這個問題,大屏君認(rèn)為“賺過了大錢”、“看多了大產(chǎn)業(yè)”的“新浪科技”眼中,IDC數(shù)據(jù)“2021年中國投影機(jī)市場總出貨量為470萬臺。其中家用投影機(jī)出貨量為348萬臺”,自然不算爆發(fā)了!
但是,遙想當(dāng)年“小喬初嫁了”……對不起,跑題了!2008-2010年,家用投影機(jī)國內(nèi)市場規(guī)模不過10萬+;此后娛樂機(jī)爆發(fā)——就是用低端商教機(jī),放在家里看大屏的玩法,這種玩法的特點(diǎn)是“價(jià)格低”——將國內(nèi)家投市場規(guī)模推升到三、四十萬臺。
而2014年前后,智能投影概念正式登場。隨著產(chǎn)品品質(zhì)的提升,例如2000-3000元價(jià)位機(jī)型的智能計(jì)算能力和LED光源提供的投影亮度大幅提升,推動了行業(yè)大發(fā)展。不到十年間,市場需求幾乎成長了七、八倍,達(dá)到目前的400萬體量(含激光電視和傳統(tǒng)非智能家庭影院機(jī))。
更為重要的是,2021年,據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)顯示1500流明以上,中高端家投市場規(guī)模,首次達(dá)到百萬臺級別,成長速度是整體市場的兩倍以上。其中,既有激光電視28萬臺,也有LED智能投影60萬臺,這樣的新品類;也有老而彌堅(jiān)的傳統(tǒng)家用影院類投影小十萬臺……
即,縱觀投影機(jī)的歷史,特別是家用投影儀的發(fā)展歷史,大屏君覺得“絕對規(guī)模談不上宏偉”,但是說過去十年是“技術(shù)、規(guī)模和形態(tài)”三個維度都爆發(fā)了,不足為過。這也是這個行業(yè)會誕生極米、光峰這樣的上市公司;海信這樣的全球性新品類領(lǐng)導(dǎo)者的原因。
“四成網(wǎng)友說‘雞肋’和吃灰”是真的嗎?
“在新浪科技發(fā)起的微博調(diào)查中,超過48%的網(wǎng)友表示沒有買過投影儀,沒有需求;只有16%的網(wǎng)友表示經(jīng)常使用投影儀,對電視形成了替代作用!薄词S嗟36%(近四成)購買了投影儀的網(wǎng)友讓“設(shè)備吃灰”了。
大屏君覺得這個數(shù)據(jù)有多層看點(diǎn):比如,的確很多消費(fèi)者對“到手”的產(chǎn)品不滿意。原因很多,如市場廉價(jià)低品質(zhì)產(chǎn)品占比過高。如果將1000流明投影亮度作為好用門檻,那么過去銷售的很多的LED投影產(chǎn)品性能是不達(dá)標(biāo)的。其中單片式LCD產(chǎn)品占據(jù)了不達(dá)門檻設(shè)備的絕大部分——單片式LCD投影儀幾乎不具有1000流明投影亮度的產(chǎn)品,能接近500流明的都是鳳毛麟角。反觀,主流的DLP機(jī)型亮度都在700流明以上,即便DLP便攜機(jī)型也都向500流明以上靠攏。激光電視更是具有2000+以上的高亮度。這是一個技術(shù)端就已經(jīng)兩極化的市場。
另一方面,LED智能投影儀大量產(chǎn)品突破千流明亮度,只是近三年多的事情;家用激光智能投影儀大量問世只是2021年下半年的事情……——這決定了超早期購買了投影儀產(chǎn)品的消費(fèi)者很多面臨“性能尷尬”的成長性煩惱。近三年來高亮機(jī)型的大力發(fā)展,也是行業(yè)市場規(guī)模出現(xiàn)持續(xù)爆發(fā)的前提。
這樣的產(chǎn)品事實(shí)面前,“四成吃灰”說是“必然的事情”并不為過!而就是在這樣的背景下,智能投影儀行業(yè)還在較高速的發(fā)展軌道上,大屏君認(rèn)為,這更說明這一產(chǎn)品的“可取之處”!而所謂吃灰,更多是建立在產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新不足、還處于發(fā)展階段,而非成熟期的基礎(chǔ)之上!b想當(dāng)年,液晶電視也曾以720p 27/32/37英寸作為主打,和大屏幕無緣,在大屏體驗(yàn)上“槽點(diǎn)滿滿”。但是,后來的技術(shù)升級,讓液晶電視成為目前主流大屏彩電的代表。類比之下,大屏君覺得也應(yīng)當(dāng)給智能投影更多的“技術(shù)創(chuàng)新過程中的寬容”。
同時,用投影儀看大片,這個概念的興起本身是建立在“視聽娛樂多元化和高端視聽需求增加”基礎(chǔ)上的。即消費(fèi)者對投影儀產(chǎn)品的大屏效果是有“更高的心理期待的”。至少是希望其能夠“吊打主流42-55英寸液晶電視”的震撼性。然而,這種期待在很多亮度不足的產(chǎn)品上,就要“落空”了。
然而,一旦消費(fèi)者購買的是中高端產(chǎn)品,那么數(shù)據(jù)就成了“16%的消費(fèi)者經(jīng)常使用投影儀”。這個比例現(xiàn)在不高,但是也符合行業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品供給的性能規(guī)律。未來隨著更多好的產(chǎn)品問世,智能投影儀平均性能的再次提升,“智能投影忠誠用戶比,就不會是16%”,而是更高!
或者說“吃不吃灰”,本質(zhì)在于消費(fèi)者“投入”:中高端市場的高忠誠度,更高的成長增幅,與單片式LCD代表的低端市場的“滿滿的不滿”形成了家投的兩極——而前者才能代表市場未來方向。
更為重要的是,16%的經(jīng)常使用數(shù)據(jù)較低,但是也不是“全能扣在投影儀上的鍋”:例如,彩電開機(jī)率現(xiàn)在也只有30%多。很多消費(fèi)者不怎么看電視,甚至不購買電視——因?yàn)閵蕵妨?xí)慣變了。實(shí)際上,如果我國真的具有16%的人口喜歡“投影儀”(4億臺彩電存量的16%就是六千多萬的存量潛能),對于這個專業(yè)化小眾產(chǎn)品,就已經(jīng)是“很大的市場機(jī)遇”。
大屏君認(rèn)為,“用戶滿意與否”,對于一個新興事物必須用“發(fā)展的縱向的眼光看”——就如同在智能投影儀銷量上,絕對值雖然不大、但是從歷史成長看,卻是在爆發(fā)之中!“高頻度應(yīng)用、高忠誠度用戶的規(guī)!,也會隨著智能投影儀未來“技術(shù)升級”而不斷提升,至少有機(jī)會追趕一下彩電開機(jī)率。
“投影儀規(guī)模比不上彩電?”這不是問題
對于智能投影儀的發(fā)展,很多人將其“對標(biāo)彩電”!大屏君認(rèn)為這個結(jié)論“大錯特錯”!“智能投影儀從一開始就是視聽娛樂多元化的產(chǎn)物”——替代彩電的想法,從來不是行業(yè)企業(yè)的“腦回路”,而是外行人強(qiáng)行給背上的包袱。
2021年中國彩電市場零售量為3835萬臺。IDC數(shù)據(jù),2021年中國投影機(jī)市場總出貨量為470萬臺,投影儀當(dāng)前的市場體量僅為電視的12%左右。對此,大屏君要說“這可是占比新高”:一方面,這四、五年,彩電行業(yè)慘淡,幾乎量價(jià)齊跌年年來——分母在變;另一方面,這四年智能投影銷量大增,每年絕對增加額都近百萬臺——分子變大。這導(dǎo)致,投影儀和彩電的對比,已經(jīng)從十三、四年前最慘時期的3%變成了2021年的12%。
大屏君認(rèn)為,未來視聽娛樂多元化趨勢還會深化。傳統(tǒng)彩電、智能投影儀、激光電視、VR產(chǎn)品和手機(jī)、TI設(shè)備的視聽娛樂,共同構(gòu)成一個“屏幕大小差異化、顯示畫面大小差異化、私密性差異化、便攜性差異化”的視聽大市場,是“顯示產(chǎn)業(yè)的必然格局”。
在這其中,投影儀在商教、工程市場有獨(dú)到價(jià)值和特種應(yīng)用,在家用市場有不錯的“居家大屏競爭優(yōu)勢”:特別是百英寸及其以上尺寸的傳統(tǒng)顯示設(shè)備入戶難、價(jià)格昂貴的問題,目前僅有投影儀最適合解決。含激光電視在內(nèi)的智能投影等差異化居家大屏,在多元視聽時代成為“家庭視聽一極”,不需要也不打算擊敗彩電——而是要達(dá)到彩電2成+的市場規(guī)模。
對此,業(yè)內(nèi)普遍預(yù)計(jì),未來智能投影儀會成為一個“千萬級”的市場:當(dāng)然,大屏君要指出,這一規(guī)模和傳統(tǒng)家電大件,如冰箱、空調(diào)、彩電比,或者和新興家電如洗碗機(jī)、掃地機(jī)、智能門鎖比,其規(guī)模和潛力都不算大的,甚至是“小弟弟”。但是,這不妨礙智能投影儀“自己好好的活著”。
核心技術(shù),智能投影儀“腎不虧”
對于新浪報(bào)道中提到的智能投影儀核心技術(shù)和核心部件問題,大屏君覺得很多人“高估了產(chǎn)業(yè)鏈瓶頸”。
作為一個電氣、光學(xué)、計(jì)算設(shè)備,智能投影儀稱得上核心的部件太多。光閥是、光源,CPU,鏡頭也都是!這么多核心部件,其實(shí)談得上壟斷的基本沒有。例如,最被認(rèn)為可能卡脖子的光閥器件,雖然目前DLP在中高端市場處于統(tǒng)治地位,但是也有3LCD和3LCOS光閥產(chǎn)品在活躍。而且本土企業(yè)在3LCOS上的技術(shù)積累已經(jīng)足以支撐“量產(chǎn)”!
但是,大屏君必須說明,作為多元視聽選擇的“一極”,智能投影的總規(guī)模有限,很難支撐眾多技術(shù)類型的上游光閥企業(yè)存活。這就像頭兩年“圓珠筆的圓珠筆尖用鋼材,我們制造不了”一樣,其實(shí)不是技術(shù)問題,而是市場問題(市場容納不下第二個供應(yīng)商)!產(chǎn)業(yè)鏈卡脖子,往往是要卡“你搞不定”的,如果去卡“對方搞得定”的,那不是將市場拱手送人嗎?
當(dāng)然,這兩年DLP光閥供應(yīng)情況并不樂觀——但是這不是上游廠商的“故意為之”。而是新冠之后全球智能投影儀需求加速增加,加之DLP光閥所屬的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈整體產(chǎn)能緊張,才讓“上游光閥供不應(yīng)求”——這一點(diǎn)不是去論證“產(chǎn)業(yè)鏈安全、核心器件被控制”的理由!反而,大屏君認(rèn)為,產(chǎn)能不足、供給拖后腿的DLP光閥,證明了“智能投影儀”需求上的火爆——需求夠火,才會上游供給不足。
最后,至于說智能投影這個圈子有些品牌倒下了:如微鯨、艾洛維等,更多是“個體企業(yè)自己的問題”。實(shí)際上,大屏君看到的是,全球投影產(chǎn)業(yè)、IT產(chǎn)業(yè)、彩電產(chǎn)業(yè)大拿們爭先布局智能投影。愛普生、聯(lián)想、明基、長虹、康佳、三星、LG、惠普、夏普……外加一大批本土創(chuàng)新品牌的支撐,在有人倒下去之后,行業(yè)不僅陣容不減,反而持續(xù)增強(qiáng)。而這些倒掉的品牌,畢竟只是“被良幣驅(qū)逐的劣幣”,不僅不傷大雅,反而有助于行業(yè)更好的發(fā)展。
綜上所述,大屏君對于“新浪”的調(diào)研非常感激。姑且不評論其調(diào)研樣本的質(zhì)量,單純的從“結(jié)論和分析方法看”,大屏君覺得,智能投影儀必須“用發(fā)展的眼光”看;而不是只看“一時的靜態(tài)數(shù)據(jù)和結(jié)構(gòu)”。因?yàn),智能投影市場并不是“消費(fèi)成熟、技術(shù)成熟”的市場,而是一個技術(shù)創(chuàng)新與消費(fèi)升級同步,下沉市場有待開拓的新物種。用發(fā)展的眼光來看,就會對很多“數(shù)據(jù)”分析得出截然不同的更為科學(xué)和客觀的結(jié)論。“附,新浪報(bào)道鏈接:https://finance.sina.com.cn/tech/2022-05-16/doc-imcwiwst7640915.shtml”