剛剛過(guò)去的2019年,激光電視市場(chǎng)的發(fā)展到底如何?這個(gè)本應(yīng)該“內(nèi)行心知肚明”的事情,現(xiàn)在因?yàn)閵W維和中怡康兩大調(diào)研公司的數(shù)據(jù)打架,變得有點(diǎn)“撲朔迷離”。
2019年激光電視的數(shù)據(jù)打架
據(jù)媒體報(bào)道,中怡康數(shù)據(jù)顯示,2019年前11個(gè)月激光電視整體銷售量同比增長(zhǎng)104.01%,海信作為激光電視領(lǐng)域的絕對(duì)領(lǐng)先者也取得了同比89.90%的銷量增長(zhǎng)。這個(gè)數(shù)據(jù)非常不錯(cuò)。雖然低于中怡康數(shù)據(jù),2017年,激光電視零售量同比增長(zhǎng)162.17%,以及2018年,激光電視零售量的同比增長(zhǎng)483.23%,等等歷史高值,但考慮到“基數(shù)”的擴(kuò)大,年度翻番依然是不錯(cuò)的成績(jī)。
但是,此前數(shù)天另一家調(diào)研機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)卻并不這么理想:奧維睿沃的最新數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度國(guó)內(nèi)激光電視總出貨量為12.93萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)只有21.5%,銷售額為26億元左右,同比增長(zhǎng)17.4%。而前半年這一數(shù)據(jù)還是銷量8.7萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)40.3%,銷額17.5億元,同比增長(zhǎng)31.0%。對(duì)于全年目標(biāo),奧維從之前年初的30萬(wàn)臺(tái)“大目標(biāo)”,已經(jīng)壓縮到全年大約20.2萬(wàn)臺(tái)的“總量”同比增長(zhǎng)23.4%。20.2萬(wàn)總量話,相比去年16.4萬(wàn)臺(tái)只增長(zhǎng)不到3萬(wàn)多臺(tái),增長(zhǎng)形勢(shì)不容樂(lè)觀!獖W維的數(shù)據(jù)不僅僅是增長(zhǎng)率大幅度下降,而且是2019年幾乎一個(gè)季度不如一個(gè)季度,即便第四季度增幅翹尾,也說(shuō)明激光電視新品類的發(fā)展并非一帆風(fēng)順。
兩家數(shù)據(jù),一個(gè)一片大好,一個(gè)有些蕭條——調(diào)研統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)打架是常有的事情,但是如此“冰火兩重天”卻并不常見(jiàn)。這讓激光電視行業(yè)的從業(yè)者頓時(shí)心里沒(méi)了譜:是不是我們生活在不同的“平行宇宙里”!
對(duì)此,行業(yè)專家指出,統(tǒng)計(jì)口徑誤差可能是二者“結(jié)論”完全不同的原因。畢竟彩電市場(chǎng)(包括所有家用投影之后)的總規(guī)模高達(dá)5000萬(wàn)臺(tái),而激光電視在怎么增長(zhǎng)也不過(guò)是不到20萬(wàn)臺(tái)。在大電視產(chǎn)業(yè)中,激光電視的統(tǒng)計(jì)可靠性顯然會(huì)大打折扣。同時(shí),依靠線上數(shù)據(jù)為主,還是線下數(shù)據(jù)為主,也會(huì)產(chǎn)生很大的偏差。
事實(shí)上,2019年行業(yè)數(shù)據(jù)雖然兩家統(tǒng)計(jì)企業(yè)結(jié)論注定已經(jīng)難以調(diào)和,但是有一個(gè)趨勢(shì)是一致的“大幅度的增幅下降”:2018和2019兩年,中怡康從483%下降到104%;奧維從132%下降到23.4%。——行業(yè)增長(zhǎng)遇冷已經(jīng)是共識(shí)。且,中怡康提到海信的前11個(gè)月增量89.90%,更代表了龍頭企業(yè)“今年不如往年”的增速現(xiàn)實(shí)。
業(yè)內(nèi)人士紛紛感覺(jué)“內(nèi)憂外困”
如果分散于全國(guó)各個(gè)角落、網(wǎng)上線下的銷售量數(shù)據(jù)不容易準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì),那么2019年激光電視新品規(guī)模不如2018年,則是重要的可靠性數(shù)據(jù)。同時(shí),2019年激光電視價(jià)格下降程度遠(yuǎn)低于2017-2018年,也是不爭(zhēng)的事實(shí)。
更為重要的是,作為市場(chǎng)銷量的主力,2000+流明上下,70-90英寸應(yīng)用區(qū)間的激光電視,2019年遭遇了75和86英寸液晶產(chǎn)品的空前挑戰(zhàn)。86英寸液晶電視價(jià)格大幅下降,尤其是3-4季度,價(jià)格而下滑近四分之一。幾乎磨平了此前數(shù)年激光電視“大尺寸低價(jià)格”的技術(shù)路線優(yōu)勢(shì)。
例如,中怡康數(shù)據(jù)顯示,今年第三季度,65寸及以上彩電在線上和線下市場(chǎng)中的零售量占比均大幅提升,分別同比增長(zhǎng) 56.4 %和 28.0%。預(yù)計(jì)全年大尺寸(65英寸及其以上)產(chǎn)品增量接近4成。65英寸會(huì)在未來(lái)兩年,成長(zhǎng)為“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第一份額的尺寸”,75英寸及其以上市場(chǎng)的占比也會(huì)上升到10%以上。
“價(jià)格追平之戰(zhàn)、使用方便性之戰(zhàn)、供給規(guī)模和品牌集群優(yōu)勢(shì)之戰(zhàn)”,行業(yè)專家指出,大尺寸液晶的普及,讓激光電視面臨至少這三大挑戰(zhàn)。雖然激光電視可以通過(guò)重點(diǎn)發(fā)展100+產(chǎn)品線,實(shí)現(xiàn)和液晶的差異化競(jìng)爭(zhēng),但是100+大電視面臨,1.需求更少、2.價(jià)格更高的挑戰(zhàn)。
當(dāng)然,另一方面,激光電視面對(duì)大尺寸液晶的增長(zhǎng),也有“利基”的層面:消費(fèi)者對(duì)大電視的認(rèn)可,本身是激光技術(shù)的核心價(jià)值依托所在。2019年,到底是75+、86+液晶搶了激光電視的份額,還是大液晶和激光電視攜手,開(kāi)拓了“大電視”新時(shí)代,暫時(shí)還是一個(gè)“公婆各有理”的糊涂賬。
且另一方面,2019年底,mini-led大屏產(chǎn)品電視化獲得新突破,康佳、利亞德先后布局這類產(chǎn)品。Mini-led在應(yīng)用上可以挑戰(zhàn)激光電視100+尺寸的市場(chǎng)。這將與尺寸不斷變大、價(jià)格下降劇烈的液晶技術(shù)一起,形成對(duì)激光電視“預(yù)期生存空間”的夾心式包圍。雖然,短期看,礙于價(jià)格過(guò)高mini-led沒(méi)有數(shù)量,但“未來(lái)會(huì)不會(huì)價(jià)格大幅下降、會(huì)不會(huì)沖出數(shù)量”沒(méi)有人能打保票。
同時(shí),2019年激光電視讓人詬病的抗光幕價(jià)格問(wèn)題“千年依舊”,沒(méi)有絲毫改善的趨勢(shì):實(shí)際上廠商們推75-90英寸的激光電視,除了“低亮度產(chǎn)品成本優(yōu)勢(shì)”,也蘊(yùn)含了“抗光幕價(jià)格和顯示面積成正比”的“成本問(wèn)題”。
所以,2019年的激光電視市場(chǎng),廠商們、行業(yè)人士過(guò)得都比較壓抑:市場(chǎng)無(wú)論是否增長(zhǎng),內(nèi)部的技術(shù)與配套壓力、外部的兩大競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)壓力都在那里。加上行業(yè)還處于開(kāi)拓期、投入期、市場(chǎng)規(guī)模很有限,激光電視行業(yè)的2019用“內(nèi)憂外困”形容并不過(guò)分!
兩種產(chǎn)品、兩個(gè)市場(chǎng)、兩種戰(zhàn)略的挑戰(zhàn)
2019年激光電視的產(chǎn)業(yè)壓力不僅僅體現(xiàn)在“主觀感受”和“新品布局力度”上,也體現(xiàn)在行業(yè)市場(chǎng)需求的轉(zhuǎn)折上:
實(shí)際上,激光電視市場(chǎng)從不是鐵板一塊。從產(chǎn)品角度看,有海信這種主機(jī)+屏幕,一體銷售,真正體現(xiàn)激光電視應(yīng)用的產(chǎn)品;但是更有主要賣主機(jī)、消費(fèi)者自配屏幕的“投影式”產(chǎn)品銷售。對(duì)于后者,消費(fèi)者購(gòu)買米家等低價(jià)格主機(jī),有些時(shí)候就是去購(gòu)買2000流明左右亮度的固態(tài)光源投影機(jī):其并不配備價(jià)格昂貴的抗光幕,只是作為投影來(lái)用。
2019年,米家推出2400流明激光投影儀、愛(ài)普生推出2000流明激光投影儀,價(jià)格紛紛只有5999元;極米和堅(jiān)果推出的1900流明LED智能投影機(jī)價(jià)格更是只有4000+——這些固態(tài)光源投影產(chǎn)品,勢(shì)必會(huì)“蠶食掉”拿低價(jià)格激光電視主機(jī)當(dāng)做固態(tài)光源投影機(jī)用的那部分客戶。
所以,投影還是電視,在激光電視圈是兩種產(chǎn)品、兩個(gè)市場(chǎng)——作為彩電,激光電視不能被其他投影機(jī)取代;但是作為投影,作為固態(tài)光源價(jià)值,2019年卻遭遇了LED高亮和激光常規(guī)鏡頭投影低價(jià)格的雙重壓力。
另一方面,激光電視廠商對(duì)“產(chǎn)品的理解”也很不相同:如明基,認(rèn)為激光電視就應(yīng)該主打大屏、高體驗(yàn),不應(yīng)該去碰價(jià)格戰(zhàn),不應(yīng)該在0.47英寸光閥和70+小尺寸上“下限”競(jìng)爭(zhēng);而海信等彩電化的概念品牌,則認(rèn)為,應(yīng)該為市場(chǎng)提供不同價(jià)格和尺寸層次的選擇——其中,低價(jià)格小尺寸是市場(chǎng)沖量的關(guān)鍵支撐,因?yàn)椋枨?5英寸產(chǎn)品的消費(fèi)者遠(yuǎn)要比100英寸電視機(jī)的受眾高數(shù)十倍。
“復(fù)雜的市場(chǎng)分裂”。2019年激光電視產(chǎn)業(yè)的這一點(diǎn)表現(xiàn)的更為突出。內(nèi)部路線斗爭(zhēng)的激烈,也反映出市場(chǎng)增長(zhǎng)并不理想的現(xiàn)實(shí),是廠商成長(zhǎng)壓力的真實(shí)寫照。
總之,2019年的激光電視產(chǎn)業(yè)并不平凡,而是跌宕起伏:與液晶的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、與投影儀的替代性競(jìng)爭(zhēng)、與mini-led電視屏的未來(lái)競(jìng)爭(zhēng),構(gòu)成能了激光電視的“三重門”。無(wú)論2019年行業(yè)增量多少,總量有限的現(xiàn)實(shí)仍在、產(chǎn)業(yè)規(guī)模不夠和投入期延長(zhǎng)的壓力猶在、消費(fèi)認(rèn)知滲透不足的困境猶在:因此激光電視的未來(lái),并不在于昨天的成績(jī)多少,而在于如何解決這些問(wèn)題,如何實(shí)現(xiàn)明天的奮斗。