激光電視、Micro LED競品更強(qiáng)!130英寸的液晶電視顛覆不了天

——不是生產(chǎn)問題,而是應(yīng)用問題
來源:投影時代 更新日期:2024-06-13 作者:那山那水

    近日,據(jù)媒體爆料TCL正在研發(fā)130英寸液晶電視和顯示產(chǎn)品。目前該消息尚未得到正式確認(rèn)。如果真的誕生130英寸液晶顯示產(chǎn)品,這將打破液晶顯示量產(chǎn)產(chǎn)品的尺寸記錄。對于目前蓬勃發(fā)展,618期間平均購買尺寸達(dá)到70+英寸的彩電市場而言,也是放了一顆“衛(wèi)星”!

    130英寸,制造不是問題

    目前,量產(chǎn)液晶顯示器中,京東方110英寸面板和TCL華星115英寸面板是“最大”尺寸。此前,日本夏普SDP 10代線,曾經(jīng)為樂視提供過少量120英寸液晶面板(定制)。

競品更強(qiáng)!130英寸的液晶顛覆不了天——不是生產(chǎn)問題,而是應(yīng)用問題

    從技術(shù)邏輯角度看,10代線切割120英寸面板并不經(jīng)濟(jì),大約4成玻璃基板成了邊角料——10代線適合2切114/115英寸液晶面板。即,TCL推出的115英寸才應(yīng)該是10代線大尺寸經(jīng)濟(jì)切割的極限。

    對于TCL華星而言,據(jù)悉其考慮采用10.5/11代線切割130英寸面板,恰處于2切的經(jīng)濟(jì)切割區(qū)間。在不采用混切技術(shù)利用邊角料的情況下,單個130英寸面板與115英寸面板在10.5/11代線上的生產(chǎn)成本相當(dāng)。這或許是TCL成功推出115英寸面板和產(chǎn)品后,又瞄準(zhǔn)130英寸的原因。

競品更強(qiáng)!130英寸的液晶顛覆不了天——不是生產(chǎn)問題,而是應(yīng)用問題

    對此,從技術(shù)角度看,目前TCL主力的10.5/11代線產(chǎn)能充沛、技術(shù)成熟,大尺寸切割130英寸液晶面板不成問題!把邪l(fā)”上要解決的新課題主要是130英寸尺寸上,巨大面板的“自支撐”能力。即液晶顯示面板可以用于固定的只有四個邊框。顯示面積越大,面板中心距離邊框越遠(yuǎn)。這就導(dǎo)致將面板固定在顯示器框架上的力量要更強(qiáng)、面板自身承載拉力能力也更強(qiáng)才可以。即,新問題主要不是面板制造,而是“模組”制造。不過,這種固定技術(shù)應(yīng)該不是什么難題。畢竟此前夏普和樂視已經(jīng)試產(chǎn)過120英寸產(chǎn)品。

    液晶向更大,應(yīng)用才是問題

    對于追求更大這一點,液晶顯示行業(yè)一直很是執(zhí)著。如果TCL 130英寸面板不能推出,那么夏普120英寸即將永久定格最大液晶的概念。實際上,自45英寸開始,夏普一直是最大液晶面板的擁躉。但是,這并沒有能最終拯救的了夏普液晶10代線的命運:該條線已經(jīng)在近期不可逆的減產(chǎn),并將最終退出歷史舞臺。

    為什么求大沒能拯救夏普呢?用夏普早年的一個研究結(jié)果解釋就是,84英寸是普通居民電梯的容納極限。目前,業(yè)內(nèi)通過更窄的邊框設(shè)計和脫掉外包裝,讓普通居民電梯最大可運輸85/86英寸液晶顯示設(shè)備——這一局限主要是由電梯的高度和寬度共同決定的,這也就導(dǎo)致,很多商務(wù)樓的電梯也被卡在這一運輸限制上。

    大電視運輸有多難呢?據(jù)媒體報道,做為國內(nèi)百英寸的頭啖湯案例之一,2017年上海市徐匯區(qū)的朱女士在蘇寧購買了一臺100寸的電視機(jī)。由于彩電體積重量太大(該產(chǎn)品“三圍”相當(dāng)驚人,分別是258厘米、89厘米、187厘米,包裝后整體體積約3立方米,自重295公斤),為了安裝它,蘇寧組建了近20人的團(tuán)隊,動用了3噸叉車以及相應(yīng)吊裝設(shè)備,總計花費6小時才安裝調(diào)試完成。

    恰是因為運輸難、入戶難、自重大等原因,自2012年6月,夏普在美國出售90英寸電視,打開90+英寸市場大門至今,大于84-86英寸的液晶顯示產(chǎn)品,一直是市場的鳳毛麟角!(dāng)然,在這一點上一層居民樓、別墅、大平層、農(nóng)房和擁有專門大空間貨運梯的商務(wù)樓等, “入戶難”問題更小一些。

競品更強(qiáng)!130英寸的液晶顛覆不了天——不是生產(chǎn)問題,而是應(yīng)用問題

    不過,超大尺寸液晶電視的“難用”不僅是因為“運輸難、入戶難、自重大”。視覺上的舒適觀看距離也是大問題。上文提到的購買100英寸液晶彩電的朱女士,為這個家庭新成員準(zhǔn)備的是“長10米寬7米”的大客廳。這個客廳的面積,已經(jīng)達(dá)到小戶型兩居室的整體建筑面積。

    從視覺理論看,大屏能夠帶來更好的沉浸感,即更大角度覆蓋人眼視野:按照TCL的說法,65英寸在3米視距角度為30°,98英寸會提升到40°,而到了130英寸則提升到了65°人眼的極限,從而帶來更加沉浸的視覺享受。

    但是,這一是說法忽略了一個問題,顯示尺寸變化往往也需要變更觀看距離:否則,單純提升視野無蓋,縮小觀看距離也可以做到,為何還要追求大尺寸呢?具體而言,就是100英寸液晶電視可能至少需要5米的觀看距離,加上電視支架、沙發(fā)靠背,可能最小需要6米的室內(nèi)凈寬度。

    “沒有這么大的空間提供合理觀看距離,導(dǎo)致過近距離觀看下,眩暈問題增加、眼部和頭部疲勞感增加!”這是大電視進(jìn)家門的又一應(yīng)用瓶頸。近年來,液晶顯示通過采用低反射率屏幕技術(shù),盡量降低高對比度下平均顯示亮度,并利用HDR和mini LED分區(qū)背光補(bǔ)足高光畫面部分的顯示能力不足,已經(jīng)壓縮了不小的“最小舒適觀看距離”。

    例如,早期42英寸液晶往往具有400nit的亮度,目前43英寸產(chǎn)品則往往標(biāo)稱250nit的亮度。(250nit的意義是什么呢?室內(nèi)白墻的反射率一般在70%,白紙反射率75%左右,一般學(xué)習(xí)環(huán)境照明強(qiáng)度為300nit。即室內(nèi)學(xué)習(xí)環(huán)境白墻視覺亮度為210nit。接近或者小于這一亮度,視覺舒適性更加。)這讓42/43英寸的舒適觀看距離從3米以上,下降到2.5米以上。——這種技術(shù)和設(shè)計進(jìn)步,一定程度上提升了大尺寸電視的可普及度。但是,在更大尺寸上,依然沒能根本性改變大尺寸液晶彩電的應(yīng)用難問題。

    新技術(shù)崛起,才是100+英寸的王者

    100+大尺寸液晶制造不難、成本可控,但是“用好”卻很難的問題沒有解嗎?答案是否定的!

    從高質(zhì)量顯示角度看,Micro LED顯示是最佳的大尺寸大屏彩電解決方案。例如,三星THE WALL家庭巨幕就采用了這一技術(shù)。據(jù)悉,Micro LED天然具有高亮度、高對比度和高色彩,可超薄柔性化的特點。

競品更強(qiáng)!130英寸的液晶顛覆不了天——不是生產(chǎn)問題,而是應(yīng)用問題

    我國企業(yè)洲明科技已經(jīng)推出采用AM TFT驅(qū)動設(shè)計,體積厚度不輸于液晶顯示的Micro LED“拼接模塊”——對,沒看錯,說的就是拼接模塊。因為Micro LED顯示采用拼接設(shè)計,也就徹底解決了運輸、入戶難得問題,而且徹底解決了向更大尺寸進(jìn)發(fā)的“瓶頸”問題。

    更為重要的是,Micro LED還是一種自發(fā)光、高對比度技術(shù)。據(jù)悉,25*50微米的Micro LED可以提供超過90%的屏幕全黑占比。屏幕反射環(huán)境光、炫光問題,是有史以來所有顯示技術(shù)最低的。這讓Micro LED電視可以在更低的畫面亮度下,保持更高的超高對比度體驗。進(jìn)而Micro LED擁有的舒適觀看距離可以大幅壓縮。特別是通過Micro LED技術(shù)實現(xiàn)極小像素間距,如P0.3間距之后,百英寸舒適觀看距離甚至可以壓縮到2米以下。

    “運輸、安裝難問題”、“向更大發(fā)展的瓶頸問題”、“舒適觀看距離問題”,與液晶一樣的厚度,可柔性化、更節(jié)能:Micro LED優(yōu)勢無比強(qiáng)大。那么Micro LED自身的缺點是什么呢?目前看主要是“成本較高”、“制造工藝有待進(jìn)一步提效”的問題。這一點需要更長的時間積累和更大的市場規(guī)模共同解決。

    從成熟度看,激光電視是一種家庭和商用百寸大屏的好方案。激光電視采用投影技術(shù)原理,已經(jīng)克服高亮度、三色光源、0.15-1.8:1超短焦等極限技術(shù),在電視柜上可實現(xiàn)100-150英寸的經(jīng)濟(jì)空間投影大屏,整體成本可控制在一萬元以內(nèi),到數(shù)萬元之間。

競品更強(qiáng)!130英寸的液晶顛覆不了天——不是生產(chǎn)問題,而是應(yīng)用問題

    激光顯示的優(yōu)勢除了大尺寸之外,更具有舒適觀看距離小、視覺健康度高的特點。仿生式反射成像,一般100英寸只需要2.8米以上的觀看距離。同時,反射成像屏幕厚度極小,加上框架也可以薄到只有一兩厘米,不占據(jù)額外室內(nèi)“凈寬”空間(對比而言大尺寸100英寸+液晶電視的支架和厚度需要40厘米的空間容納),進(jìn)一步凸顯激光電視對小空間大畫面健康視覺的友好性。

    業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,隨著激光/LED等高等級固態(tài)光源成本降低、高質(zhì)量抗光幕大規(guī)模量產(chǎn)和成本降低。激光電視是唯一可能將百英寸帶入到4000-5000元普及價位,并滿足3.5米凈寬以內(nèi)居民家庭、辦公空間百英寸大畫面舒適觀看距離的顯示技術(shù)。

    綜上分析可見,130英寸的液晶顯示不是造不出來,而是可能“用不起來”。相反,Micro LED和激光顯示則為大屏普及,提供了更好的武器?紤]到此前120英寸液晶電視的“曇花一現(xiàn)”,不排除TCL華星130英寸更多只是一個“概念”產(chǎn)品,更多是為了展示其全球領(lǐng)先的高超制造能力的可能。

特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論