2017年,投影產(chǎn)業(yè)有一個關(guān)注度“先高后低”的關(guān)鍵詞。那就是雙色激光光源。作為最新一代激光顯示技術(shù),其受關(guān)注是必然的,那么為何關(guān)注度卻走了下坡路呢?
首先,雙色激光概念推出是在2016年底。采用增加紅色激光器后,雙色激光產(chǎn)品可以在色域表現(xiàn)上、尤其是紅色渲染能力上在上新臺階。同時,由于采用了兩種原色的激光器,更多的激光器組件,也有利于其提高最終產(chǎn)品的亮度指標。且,很長一段時間市場認為紅色激光器本身成本比較低廉,應(yīng)該可以提供“可承受”的成本變化。
但是,后來的產(chǎn)品發(fā)展證明,人們對雙色激光產(chǎn)品的成本增幅有點過于樂觀。一方面增加紅色激光器肯定增加成本。另一方面則帶來了更為復(fù)雜的光學設(shè)計和散熱需求。后者導致的成本變化,甚至超過紅色激光器自身。
在產(chǎn)品成本不好控制的背景下,結(jié)合激光投影本就處于價格高位、急需改善成本指標的市場需求,雙色激光產(chǎn)品基本失去了“大紅大紫”的機會。
事實上,2017年雙色激光產(chǎn)品更多成為了工程市場的差異化產(chǎn)品。充分利用工程應(yīng)用的價格不敏感性和高亮度需求,并提供特殊的紅色色域強化效果,滿足差異化市場的應(yīng)用體驗!p色激光退化成“雙色工程激光”。這本身體現(xiàn)了激光顯示領(lǐng)域“成本選擇”已經(jīng)成為關(guān)鍵因素的規(guī)律。
2017年激光顯示產(chǎn)品線的價格變化顯著弱于2016年。且這是在產(chǎn)品銷量規(guī)模再次翻番的背景下發(fā)生的。這體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)層面在“成本”與“預(yù)期銷量規(guī)模”、“預(yù)期技術(shù)進步”之間的“謹慎”態(tài)度。
行業(yè)人士認為,激光顯示產(chǎn)業(yè)已經(jīng)基本走過“純投入期”,廠商們開始對“盈利效益”報以更高的期望。這種廠商心理下,保持價格相對穩(wěn)定下的市場成長,要比簡單突出價格優(yōu)勢、去拼可能的高增量,或者不計成本延伸技術(shù)更為實際。而雙色激光恰恰具有“成本更高”、“技術(shù)更難”的特點。
簡單講,即雙色激光除了在特定差異化需求領(lǐng)域外,幾乎不符合大多數(shù)激光投影應(yīng)用場景和廠商的“最核心訴求”。這就決定了熱鬧一時之后,雙色激光暫時成為了一種比較“淡然”的技術(shù)。