在過(guò)去的五年時(shí)間之內(nèi),從2010年到2014年,工程顯示市場(chǎng)經(jīng)歷了一系列的變革。尤其是2012年下半年以來(lái),進(jìn)入一個(gè)整體性的成長(zhǎng)低速期。不過(guò),這一局面正在隨著2015年全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的新變化而徹底改觀。
筆者認(rèn)為,2014年下半年以來(lái),全球經(jīng)濟(jì)的直接刺激和政府直接投資等托市、提振手段的應(yīng)用,正在開啟一個(gè)“工程顯示”的黃金時(shí)代。
新經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段的全球應(yīng)用,驅(qū)動(dòng)工程顯示需求增長(zhǎng)
12月30日,日本首相安倍晉三所在執(zhí)政黨自民黨提議,日本應(yīng)在2年內(nèi)將企業(yè)所得稅下調(diào)3.29%,以鼓勵(lì)企業(yè)提高員工薪酬并加大投資力度。這是安培經(jīng)濟(jì)學(xué)新的一支箭。下調(diào)企業(yè)稅自然意味著政府收入減少,這與2014年初提升消費(fèi)稅的“穩(wěn)定中央財(cái)政負(fù)債表的積極作用”恰恰相反。
筆者認(rèn)為,安培新政的核心是“以量化寬松”為核心的經(jīng)濟(jì)刺激政策,已經(jīng)事實(shí)性破產(chǎn)。對(duì)于日本經(jīng)濟(jì),超發(fā)貨幣、貨幣貶值,自然能促進(jìn)出口。但是,別忘了,日本是典型的資源和農(nóng)業(yè)進(jìn)口國(guó)家。量化寬松政策也會(huì)導(dǎo)致居民消費(fèi)成本的增加。2014年,量化寬松和消費(fèi)稅增加,已經(jīng)成為日本經(jīng)濟(jì)內(nèi)需消費(fèi)增長(zhǎng)的最大空頭因素。
2014年,美國(guó)也正式退出了量化寬松。歐洲的政策還在緊縮貨幣與量化寬松之間游移不定。自08年金融危機(jī)以來(lái),各國(guó)奉行的“量化寬松”工具,已經(jīng)適時(shí)的被剔除出了“最有效經(jīng)濟(jì)刺激”政策的一攬子方案。為什么呢?
答案主要在于以下兩個(gè)方面:其一,量化寬松雖然能改善社會(huì)經(jīng)濟(jì)體的財(cái)務(wù)表,但是卻也能惡化貨幣發(fā)行單位,或者說(shuō)政府的財(cái)務(wù)表——兩部分的作用哪個(gè)強(qiáng)、哪個(gè)弱沒有定論;第二,改善的貨幣供給和經(jīng)濟(jì)主體的財(cái)務(wù)表,不一定就傳導(dǎo)到實(shí)業(yè)領(lǐng)域:例如,美國(guó)量化寬松最大的受益者是股市——18000點(diǎn)的新高說(shuō)明了一切。在這里面,主要的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)還是馬克思的資本論:資本追逐的是利潤(rùn),是最大利潤(rùn)、是最便捷的利潤(rùn)通道——顯然,實(shí)體經(jīng)濟(jì)目前的利潤(rùn)水平和便捷度已經(jīng)決定了,實(shí)體經(jīng)濟(jì)不會(huì)成為“量化寬松”貨幣的流入首選。
那么,接下來(lái)的一個(gè)問(wèn)題是,“后量化寬松時(shí)代”各國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)刺激手段會(huì)是怎樣的呢?答案非常明確:越來(lái)越傾向于直接投資。這樣的一個(gè)事實(shí)說(shuō)明了08年后我國(guó)政府在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑過(guò)程中的財(cái)政和貨幣政策的正確性,以及西方政策的局限性。2015年,中國(guó)、美國(guó)兩大經(jīng)濟(jì)體的刺激手段將主要集中在能直接形成實(shí)體投資的領(lǐng)域;同時(shí),歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也必須依賴于一系列的直接驅(qū)動(dòng)實(shí)體投資性手段;第三世界國(guó)家、興新經(jīng)濟(jì)體也在表現(xiàn)出越來(lái)越強(qiáng)的直接投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的政策趨勢(shì)。2014年第三季度,國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)的歷史新高的“鐵路”項(xiàng)目,既已說(shuō)明驅(qū)動(dòng)實(shí)體投資的政策正在成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)控的優(yōu)先工具。
用實(shí)體投資代替貨幣的量化寬松的直接好處是既可以創(chuàng)造就業(yè)、又可以形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),同時(shí)也有利于擠壓金融市場(chǎng)的泡沫效應(yīng)。這一政策出現(xiàn)的原因,除了量化寬松政策自身的破產(chǎn)外,還包括“全球通縮”局面的形成。
2014年以來(lái)全球大宗物資價(jià)格下降:石油只是其中最核心的關(guān)注點(diǎn)。在石油價(jià)格走低之前,石油化工產(chǎn)業(yè)的主要制成品乙烯的價(jià)格已經(jīng)持續(xù)走低半年時(shí)間。同時(shí),煤炭?jī)r(jià)格也長(zhǎng)期低位運(yùn)行(國(guó)內(nèi)大型煤炭企業(yè)2014年幾乎悉數(shù)有過(guò)虧損經(jīng)歷)。此外,鐵礦石、銅礦和鋁礦石也處于價(jià)格低迷階段。鋁礦石的價(jià)格下降是中鋁2013年以來(lái)業(yè)務(wù)虧損的核心原因。鐵礦石價(jià)格下降是中鋼集團(tuán)2014年危機(jī)的核心導(dǎo)火索。不僅是工業(yè)門類的大宗產(chǎn)品價(jià)格走低,農(nóng)業(yè)大宗產(chǎn)品,小麥、大豆、玉米也處于相對(duì)的歷史低值階段。
國(guó)際大宗物資價(jià)格下降的原因主要包括:供給過(guò)剩、需求疲軟和美元升值。尤其是2015年,美元繼續(xù)升值和美聯(lián)儲(chǔ)加息的預(yù)期,更是推高了本已經(jīng)嚴(yán)重的全球“通縮”狀況。對(duì)此,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的反映既是,2014年12月全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平(cpi)同比上漲1.5%。至此,2014年全年全國(guó)CPI價(jià)格總水平比上年上漲2%,創(chuàng)下近四年CPI年度漲幅的新低。
通縮代替通脹成為全球經(jīng)濟(jì)最擔(dān)憂的一件事情——這符合歷史上,大多數(shù)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)先通脹后通縮的規(guī)律:通脹期可以視為是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展期,通縮期既可能是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的結(jié)束期,也可能是深化期。2015年,尤其是資源輸出國(guó)家因全球通縮遭受到的購(gòu)買力損失和內(nèi)部經(jīng)濟(jì)問(wèn)題將非常嚴(yán)重。這將形成全球經(jīng)濟(jì)力量重新分配的基礎(chǔ)。對(duì)于美國(guó)而言,其希望的就是美元資本回歸國(guó)內(nèi),并促進(jìn)投資實(shí)業(yè)。其他經(jīng)濟(jì)體也渴望新鮮貨幣直接投資實(shí)業(yè)領(lǐng)域。2015年,全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)新一發(fā)展階段的基本形勢(shì),將比此前更為嚴(yán)峻。因此,目前已經(jīng)到達(dá)需要實(shí)施政府主導(dǎo)的,更為直接的、驅(qū)動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資的穩(wěn)定和刺激計(jì)劃的時(shí)候了。
通縮預(yù)期必然加大全球經(jīng)濟(jì)的前景的不確定性。但是,上面已經(jīng)提到量化寬松推高了印鈔部門的債務(wù)表。量化寬松手段已經(jīng)走到盡頭。那么直接投資性,或者撬動(dòng)直接投資的杠桿手段就成了最佳選擇。同時(shí),大宗產(chǎn)品價(jià)格走低,也有利于各國(guó)低成本的基礎(chǔ)設(shè)施和實(shí)業(yè)投資建設(shè)。就國(guó)內(nèi)而言,升級(jí)型先進(jìn)制造業(yè)、新能源、交通、“一路一帶”沿線、社會(huì)管理、社會(huì)公共服務(wù)、基建和建材、高端加工和電子信息化產(chǎn)業(yè)都將是直接受益領(lǐng)域;同時(shí),新一輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,結(jié)合國(guó)際資本爭(zhēng)奪戰(zhàn),也將為金融產(chǎn)業(yè)的改革和發(fā)展提供難得的歷史契機(jī)。而以上這些行業(yè)的發(fā)展,無(wú)一不需要“工程顯示”產(chǎn)品和技術(shù)的支持。
總之,2015年全球、以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)調(diào)控必然向直接投資和撬動(dòng)直接投資的杠桿手段傾斜。一波新的實(shí)體投資高潮的到來(lái)已經(jīng)不是藍(lán)圖,而是“在路上”。對(duì)此,工程顯示行業(yè)可曾記得“2009年后”四萬(wàn)億刺激計(jì)劃帶來(lái)的行業(yè)成長(zhǎng)盛宴嗎?