展望2015：帶你看彩電行業(yè)13大猜想

    3. 2015年激光電視會(huì)流行嗎

    華錄、海信、長虹、儀電：2014年激光電視進(jìn)入主流彩電企業(yè)和國企巨頭時(shí)代。這為超大屏幕家庭應(yīng)用市場(chǎng)的拓展，提供了源源不斷的動(dòng)力，但是，對(duì)激光電視消費(fèi)者依然頗有抱怨：太貴了！

    液晶電視機(jī)目前的尺寸極限是100英寸。100寸以上的產(chǎn)品難以實(shí)現(xiàn)規(guī)�；�的制造，且成本高昂。2014年三星推出的號(hào)稱有史以來最便宜的98英寸級(jí)別的液晶電視售價(jià)也要78萬元。而且該產(chǎn)品采用了21:9的比例。這個(gè)屏幕比例有兩個(gè)作用：第一是，同等尺寸實(shí)際顯示面積更�。坏诙�是細(xì)長的屏幕更適合商用市場(chǎng)，而非目前家用領(lǐng)域。

海信激光發(fā)布會(huì)

    液晶是難以滿足百英寸以上級(jí)別彩電市場(chǎng)應(yīng)用需求的。這是激光電視橫空出世的最直接“動(dòng)力”。100英寸是激光電視的起始尺寸，理論上激光電視也能經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)120、150英寸的更大尺寸顯示畫面。而且其成本將只有同等尺寸的液晶顯示器、小間距LED顯示器的十分之一，甚至更低。

    但是，即便以成本控制見長，2014年激光電視（主機(jī)+屏幕）的價(jià)格也沒有能進(jìn)一步突破5萬元的下限。為什么呢？三個(gè)原因：1、市場(chǎng)初期，研發(fā)等前期成本分?jǐn)偙壤�高�?、市場(chǎng)規(guī)模有限，與液晶電視比較是數(shù)千倍級(jí)別的差距；3、產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成不成熟，推高了產(chǎn)品的體系成本。不過這三個(gè)問題，不是不可以解決的問題。

    預(yù)計(jì)，2015年激光電視產(chǎn)品將迎來真正的發(fā)展期。產(chǎn)品價(jià)格有望有50%左右的調(diào)整。包括主機(jī)和屏幕在內(nèi)的產(chǎn)品選擇的多元性也會(huì)增加。在這些因素的作用下，激光電視將有幾倍的銷量增長，并成為大尺寸電視和家庭影院應(yīng)用中的“標(biāo)桿”產(chǎn)品。

    更大、更便宜這將是消費(fèi)者購買激光電視的主要理由，但是卻并非唯一理由。激光電視和液晶電視比較，還具有視覺舒適性更強(qiáng)的特點(diǎn)，其適用的最近觀看距離只有同尺寸液晶電視的一半——亦激光電視進(jìn)入普通百姓家庭，不僅意味著產(chǎn)品自身比液晶更便宜，同時(shí)也不需要“特別大”的客廳。

    理論上，80-100寸的液晶電視最好在5-6米的距離觀看，即消費(fèi)者客廳實(shí)際使用面積在30平米以上。但是激光電視只需要2.5-3.5米的觀看距離——這是絕大多數(shù)家庭住宅都能滿足的使用條件。

    所以，激光電視的購買理由至少有四個(gè)：更大、更便宜、更舒適的視覺效果、更平民的應(yīng)用形態(tài)。這四個(gè)維度結(jié)合在一起，無論是現(xiàn)在的液晶、未來的OLED、新近的QLED或者小間距LED屏幕，都不具有與激光電視充分抗衡的理由。如此好的產(chǎn)品，如果2015年還不能獲得市場(chǎng)的喜愛，豈不是沒天理了嗎？