Infocomm2013:拼接市場，等離子和DLP巔峰對決

    拼接單元產(chǎn)品是infocomm展會的重頭戲：無論是在參展品牌的規(guī)模和影響力、參展產(chǎn)品數(shù)量、展品占據(jù)會展現(xiàn)場空間的多少，還是吸引觀眾的數(shù)量是，拼接單元都是拍第一的產(chǎn)品。作為infocomm最核心的展品線，從展會上也最能分析出該行業(yè)的發(fā)展水平、技術(shù)特點(diǎn)以及競爭規(guī)律。

    3013年infocomm展會，向人們展示的拼接單元產(chǎn)品市場發(fā)展的特點(diǎn)和規(guī)律包括：

    第一，三大技術(shù)都全面開花。無論是液晶拼接，還是等離子產(chǎn)品，或者是傳統(tǒng)的DLP拼接產(chǎn)品，參展廠商都成規(guī)模、成體系。周邊配套企業(yè)，綜合應(yīng)用案例數(shù)量都處于相同的數(shù)量級。如果說三大技術(shù)陣營的全面開花的景象也略有區(qū)別，就表現(xiàn)在液晶拼接產(chǎn)品更多的具有國際巨頭的支持：比如三星、LG、松下、夏普等等。

    第二，廠商多數(shù)傾向于“兩條腿”走路。Infocomm展會現(xiàn)場來看，支持單一技術(shù)門類的拼接單元企業(yè)數(shù)量在大幅減少。除了以液晶面板產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，進(jìn)入專業(yè)液晶拼接領(lǐng)域的世界巨頭：如LG這種標(biāo)桿企業(yè)外，幾乎大多數(shù)拼接單元廠商都展出了兩個技術(shù)類型的產(chǎn)品。不在一棵樹上吊死，兩條腿走路已經(jīng)是行業(yè)的共識。

    達(dá)成這種行業(yè)共識的原因在于，平板拼接和DLP拼接的應(yīng)用差異；以及等離子拼接、dlp拼接和液晶拼接的應(yīng)用差異。平板和DLP在拼接市場的不同主要體現(xiàn)在最終工程產(chǎn)品的空間使用效率上：平板（包括液晶和等離子）的輕薄，使得他們更為適合小型監(jiān)控室、會議室、教學(xué)應(yīng)用，以及沒有為DLP碩大體積預(yù)留空間的應(yīng)用領(lǐng)域。

    同時，如果把等離子、dlp兩個陣營的共同點(diǎn)與液晶比較，又可以發(fā)現(xiàn)前兩者在縫隙上更為細(xì)小，適合多畫面拼接品質(zhì)要求更為嚴(yán)格的領(lǐng)域。但是，縫隙更大的液晶拼接并非沒有優(yōu)點(diǎn)：更低的價格和成本，更低的入門門檻，使得該產(chǎn)品最適合成本控制嚴(yán)格，低端的監(jiān)控中心，普通會議室應(yīng)用等場合。在這種應(yīng)用中LCD液晶滿足客戶的需求，又能節(jié)約成本。

    拼接單元市場除了以上兩個規(guī)律和特點(diǎn)外，還具有另一個不得不提的特點(diǎn)，那就是PDP等離子拼接和DLP背投拼接“水火不能相容”。

    從infocomm參展情況看，市場上幾乎沒有廠商會同時推出等離子拼接產(chǎn)品和PDP拼接產(chǎn)品。廠商們習(xí)慣于選擇液晶和PDP配合搶占市場；或者液晶和DLP配合。這種搭配中，液晶負(fù)責(zé)低成本或者低縫隙要求的客戶市場；DLP或者等離子負(fù)責(zé)高端、對縫隙要求嚴(yán)格的市場。

    如果拋開體積問題不談（這一點(diǎn)對于高端客戶、擁有專門空間建設(shè)大屏顯示中心的消費(fèi)單位，根本算不上問題），僅就基本的拼接顯示性能而言，等離子拼接和DLP拼接不相伯仲。尤其是在近年來60寸等離子拼接不斷豐富、DLP單元新光源，特別是LED光源應(yīng)用逐漸成熟的背景下，二者在工程比較中已經(jīng)沒有明確致命的“優(yōu)劣”。

    這種技術(shù)水平上的一致性的趨近，必然導(dǎo)致市場上二者競爭的激烈化。如果廠商同時推DLP和PDP兩個線的拼接單元會形成“左手打右手”、市場自相爭奪的現(xiàn)象，而不同于可以與液晶互為補(bǔ)充的特點(diǎn)。所以，市場上機(jī)會沒有廠商會同時推這兩個線的拼接單元產(chǎn)品。

    通過ionfocomm2013可以看出，液晶、PDP、DLP三大拼接技術(shù)已經(jīng)形成，以DLP和PDP高端競爭較量為主，LCD低端補(bǔ)充的市場結(jié)構(gòu)。廠商們往往選擇液晶盒DLP搭配，或者液晶盒PDP搭配，進(jìn)而形成兩個產(chǎn)品陣營：等離子陣營和DLP陣營。

    兩個陣營的實力比較也有旗鼓相當(dāng)?shù)奶攸c(diǎn)。Dlp陣營的優(yōu)勢在于，陣營中主要的從業(yè)者多數(shù)在大屏行業(yè)打拼多年，國內(nèi)歷程較為久遠(yuǎn)、實力較強(qiáng)的拼接屏廠商都屬于DLP陣營。相對而言，PDP陣營普遍年輕，很多企業(yè)進(jìn)入拼接市場在5年左右，同時進(jìn)入等離子拼接行業(yè)在3年左右。但是，這部分企業(yè)很多都是LCD拼接的最早倡導(dǎo)者，從液晶拼接繼承的品牌影響力，是他們主要的歷史資產(chǎn)。相對而言，DLP陣營雖然也都推LCD產(chǎn)品，但是進(jìn)入LCD市場的時間也就在三四年，不算行業(yè)元老。

    此外，PDP拼接陣營在上游支持上力度也更大一些。例如LG的等離子面板就被大量應(yīng)用在這個領(lǐng)域，并成為最早推動60寸等離子拼接單元產(chǎn)品普及的行業(yè)核心之一。而且在PDP拼接行業(yè)，LG的思路是讓利于市場，下游廠商從中受益頗多，因此才形成PDP拼接今天的規(guī)模性發(fā)展。

    通過Pjtime.com分析可以看到，雖然DLP拼接在高端市場的份額、歷史都很雄厚，但是也不具有壓倒等離子拼接的實力。等離子拼接則在快速的發(fā)展過程中，渴望與DLP拼接平起平坐。

    在三大拼接技術(shù)內(nèi)，液晶拼接產(chǎn)品接縫短期難以達(dá)到匹敵“DLP”和“PDP”的基礎(chǔ)上，拼接單元市場，競爭的焦點(diǎn)一定集中在等離子和DLP之間。這兩個陣營的較量，將是左右整個拼接單元行業(yè)發(fā)展方向的最重要因素。