每年一度的“雙十一”網(wǎng)購(gòu)狂歡臨近,備受消費(fèi)者關(guān)注的TCL愛(ài)奇藝電視TV+經(jīng)典版,屆時(shí)將以2999元“天價(jià)”在天貓搶購(gòu),首批限量1萬(wàn)臺(tái)。目前,參與收藏準(zhǔn)備搶購(gòu)者已達(dá)4萬(wàn)8千多人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1萬(wàn)臺(tái)的電視數(shù)量,雙十一當(dāng)天經(jīng)典版TV+勢(shì)必會(huì)引發(fā)一場(chǎng)“血拼”。
據(jù)悉,經(jīng)典版TV+除了在底座、遙控器、3D功能及部分影視內(nèi)容方面簡(jiǎn)化之外,配置和外觀工藝與尊爵版TV+保持高度一致,是行業(yè)最具性價(jià)比的互聯(lián)網(wǎng)電視。但有部分消費(fèi)者也認(rèn)為,小米、樂(lè)視等互聯(lián)網(wǎng)電視也將同步發(fā)力“雙十一”,究竟該選擇哪一款產(chǎn)品,讓他們無(wú)比糾結(jié)。
事實(shí)上,消費(fèi)者到底需要怎樣的互聯(lián)網(wǎng)電視,一直都是行業(yè)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。但消費(fèi)者首先要考慮的問(wèn)題,卻是能不能買得到。樂(lè)視、小米電視上市時(shí)看著無(wú)比美好,然而隨著時(shí)間的推移,大家霍然發(fā)現(xiàn),他們的面紗下面卻遠(yuǎn)不是美麗的事物。一方面是米粉樂(lè)粉買不到電視,另一方面是在淘寶上大量電視被加價(jià)出售。一時(shí)間,指責(zé)樂(lè)視小米搞期貨、搞饑餓營(yíng)銷的聲音一波蓋一波,讓不少粉絲感到寒心。
消費(fèi)者還必須考慮的是,買了能不能放心;ヂ(lián)網(wǎng)企業(yè)一開始就頻頻以低于成本的售價(jià)擊穿行業(yè)底線,仿佛他們?yōu)橄M(fèi)者帶去了真正的實(shí)惠。其實(shí),看似熱鬧的價(jià)格大戰(zhàn),對(duì)普通用戶而言并非是一件好事。在愛(ài)奇藝副總裁段有橋看來(lái),在保證質(zhì)量、內(nèi)容和售后的基礎(chǔ)上,價(jià)格戰(zhàn)為用戶帶來(lái)了優(yōu)惠,更能促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)電視的普及和行業(yè)發(fā)展,但突破這一底線的價(jià)格戰(zhàn)將危害這一市場(chǎng)的健康發(fā)展,不僅損害互聯(lián)網(wǎng)電視的行業(yè)口碑,甚至?xí):Φ接脩舻陌踩?/P>
之前權(quán)威媒體對(duì)小米電視的評(píng)測(cè)中就指出,為了壓低成本,小米電視在做工上顯得非常粗糙,不僅屏幕與邊框處出現(xiàn)了明顯的縫隙,而且IPS屏幕的實(shí)際表現(xiàn)也與雷軍在發(fā)布會(huì)上的所說(shuō)大相徑庭。樂(lè)視電視的品質(zhì)問(wèn)題同樣刺眼,黑線、無(wú)法開機(jī)、外殼斷裂等投訴層出不窮。
“樂(lè)視、小米的價(jià)格,是建立在犧牲產(chǎn)品品質(zhì)和后續(xù)服務(wù)之上的,消費(fèi)者只能算是把半個(gè)電視買回了家!庇行袠I(yè)人士批評(píng),電視作為耐用消費(fèi)品,售后服務(wù)是重中之重,樂(lè)視和小米在此關(guān)鍵環(huán)節(jié)卻選擇性失明。
“國(guó)貨當(dāng)自強(qiáng),與其汲汲于耍小聰明,不如修煉大格局,拼質(zhì)量,拼服務(wù),拼性價(jià)比,還應(yīng)拼誠(chéng)意!比嗣袢?qǐng)?bào)官微也對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視亂象進(jìn)行了辛辣的點(diǎn)評(píng)。而更多行業(yè)人士則呼吁,是時(shí)候給樂(lè)視和小米電視降降溫了,消費(fèi)者的眼睛是雪亮的,靠炒作起來(lái)的產(chǎn)品,自然難有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。
“消費(fèi)者需要的,應(yīng)該是品質(zhì)夠好、服務(wù)夠佳、性價(jià)比夠高的互聯(lián)網(wǎng)電視!盩CL多媒體中國(guó)區(qū)市場(chǎng)總監(jiān)陳冰峰透露,與其他熱衷于炒作的企業(yè)不同,TCL真正踏踏實(shí)實(shí)在做互聯(lián)網(wǎng)電視,此次推出2999元經(jīng)典版TV+滿足實(shí)惠一族的需求,即是TV+以消費(fèi)者為中心的又一實(shí)質(zhì)性動(dòng)作。