索尼VS三星：前者重畫(huà)質(zhì)后者重功能

    和手機(jī)產(chǎn)品一樣，平板電視也有很多品牌。咱們消費(fèi)者在選購(gòu)它的時(shí)候不能簡(jiǎn)單地一概而論哪個(gè)品牌的產(chǎn)品更好。但是，不同品牌的產(chǎn)品往往具有各自鮮明的風(fēng)格。在電視領(lǐng)域中，索尼和三星便是一對(duì)有吸引力的競(jìng)爭(zhēng)者，前者代表了老牌的日系廠商，似乎在畫(huà)質(zhì)方面更令人放心；而近年來(lái)急速躥紅的三星，似乎三星在在智能電視應(yīng)用方面做得不錯(cuò)。如果要非得選購(gòu)一個(gè)，究竟該如何選擇呢？下面我們就來(lái)談?wù)剝纱箅娨暺放频闹饕�差異，希望�?duì)你的選購(gòu)會(huì)有所幫助。

    索尼和三星

    首先，索尼是大家十分了解的品牌，早在CRT電視時(shí)代，“特麗瓏”便是非常出名的系列，令人十分向往。而作為后起之秀，三星憑借在液晶面板領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，快速搶占了平板電視市場(chǎng)，目前已經(jīng)占據(jù)全球26%的市場(chǎng)份額，高于索尼公司。目前，兩家公司的高端電視產(chǎn)品都很昂貴，技術(shù)上也十分接近，下面來(lái)看看哪個(gè)品牌更加適合你。

    外觀設(shè)計(jì)

    設(shè)計(jì)風(fēng)格上，三星近年來(lái)十分癡迷輕薄、窄邊框的設(shè)計(jì)，在F8000系列產(chǎn)品中，幾乎做到了“無(wú)邊”設(shè)計(jì)，整體效果十分驚人；而相對(duì)來(lái)說(shuō)，索尼并不那么追求極致的窄邊框，打個(gè)比方，如果索尼電視穿著“迷你群”，那么三星便穿著“超短裙”了。但對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，兩個(gè)品牌的工業(yè)設(shè)計(jì)都足夠出色。

    至于電視底座，過(guò)去我們首選索尼，因?yàn)槿�星的設(shè)計(jì)往往過(guò)大；而在目前，兩家公司都傾向于使用鍍鉻塑料材質(zhì)的底座，差別不大。

    畫(huà)質(zhì)效果

    LED液晶電視類(lèi)：

    在LED液晶電視領(lǐng)域，我們主要對(duì)比索尼和三星的頂級(jí)機(jī)型，差別還是顯而易見(jiàn)的。首先，索尼的屏幕擁有更好的顏色精度，而三星電視則勝在黑色效果上。比如三星F8000系列，黑色水平接近等離子電視，是普通低端液晶電視無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。但盡管黑色顯示出色，但平均水平依然不及索尼的液晶面板鮮艷，所以對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是更喜歡索尼呈現(xiàn)出的畫(huà)面效果。

    但需要指出的是，三星液晶電視的亮度普遍較高，如果你經(jīng)常在明亮的環(huán)境下觀看電視，可能需要更亮的屏幕，這時(shí)候三星的LED背光設(shè)置會(huì)更奏效。

    等離子電視類(lèi)：

    由于索尼已經(jīng)在2006年徹底退出等離子電視領(lǐng)域，所以這場(chǎng)比拼自然是三星獲勝。從畫(huà)質(zhì)方面來(lái)說(shuō)，等離子技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于目前的LED和LCD技術(shù)，三星的F8500系列等離子電視也是2013年最值得購(gòu)買(mǎi)機(jī)型的前五名。

    智能電視系統(tǒng)

    正如前面所提到的，三星在智能電視領(lǐng)域的領(lǐng)先有目共睹，所以獲得了此項(xiàng)對(duì)比的勝利。三星智能電視擁有直觀的界面設(shè)計(jì)，并且提供了語(yǔ)音、動(dòng)作操作功能，內(nèi)置應(yīng)用商店的資源也更為豐富，包括一些流行的點(diǎn)播類(lèi)軟件、社交甚至是體感游戲，先進(jìn)的搜索引擎也能幫助你找到喜歡的內(nèi)容。

    而索尼智能電視基于自家的索尼娛樂(lè)網(wǎng)絡(luò)接口，支持一些流行的應(yīng)用，不過(guò)需要先去索尼網(wǎng)站注冊(cè)，稍微有些麻煩。另外應(yīng)用內(nèi)置也不及三星豐富。

    UI界面

    幾乎每一個(gè)電視制造商都在自家產(chǎn)品中使用了自己的界面，所以這部分的使用體驗(yàn)是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的，我們認(rèn)為索尼和三星都提供了較為直觀的菜單導(dǎo)航體驗(yàn)，所以基本上打成平手。

    遙控器

    遙控器方面，索尼和三星都有我們不喜歡的部分，但非要選擇一個(gè)的話，我們認(rèn)為索尼的遙控器更加實(shí)用一些。是的，它看上去比較傳統(tǒng)，但是這就意味著人人都能夠輕松上手；而三星內(nèi)置觸控板的遙控器雖然很前衛(wèi)，但有時(shí)候并不能很好地工作，基本選臺(tái)按鍵的缺失，也讓日常操作變得更加復(fù)雜。另外，兩款遙控器都不具備背光功能，我們認(rèn)為在21世紀(jì)，這項(xiàng)功能應(yīng)該出現(xiàn)了。

    互聯(lián)網(wǎng)連接

    索尼和三星的高端電視產(chǎn)品都配備了以太網(wǎng)接口和WIFI功能，這已經(jīng)是智能電視的基本配置了。

    結(jié)論：索尼重畫(huà)質(zhì) 三星重功能

    顯然，索尼和三星電視的不同風(fēng)格。顯而易見(jiàn)的是，傳統(tǒng)日系廠商更加注重的仍然是畫(huà)質(zhì)，索尼的產(chǎn)品擁有更加豐富、真實(shí)的色彩表現(xiàn)，而三星的智能電視系統(tǒng)更為先進(jìn)，應(yīng)用軟件也更多，并擁有液晶和等離子產(chǎn)品線，選擇上更加豐富一些。咱們消費(fèi)者要如何選擇就得看自己的需求了。不過(guò)，除了它們，還有夏普、海信、創(chuàng)維、LG和長(zhǎng)虹可以看看，有時(shí)候，理性消費(fèi)還是很不錯(cuò)的選擇。