海內(nèi)市場(chǎng)不行,則必須拓展海外市場(chǎng):作為擁有1.2億臺(tái)彩電產(chǎn)能的國(guó)內(nèi)彩電產(chǎn)業(yè),走出去是必然的選擇。
例如,海外業(yè)務(wù)一直比較弱的創(chuàng)維2011財(cái)年,其彩電產(chǎn)品的海外市場(chǎng)銷售額達(dá)到16.19億港元,同比上升52.7%,其中平板電視出貨量則大幅上升125.5%。
另?yè)?jù)數(shù)據(jù)顯示,2010年國(guó)內(nèi)彩電業(yè)銷量最大的TCL不過(guò)全球排名第10位。而在2011年則飆升到了第七位。截止2012年最新數(shù)據(jù)更是顯示,一季度TCL排名再度上升至全球第五位,全球市場(chǎng)占有率從2011年的4.9%上升至5.6%。因此,TCL多媒體宣布上調(diào)LCD電視年度銷量目標(biāo),由年初的1380萬(wàn)臺(tái)上調(diào)至1520萬(wàn)臺(tái)——出口份額占總銷量可能達(dá)七成以上。緊隨其后的海信,上半年出口數(shù)據(jù)亮眼,銷售額同比增長(zhǎng) 61.4%,銷售量同比增長(zhǎng) 46.9%,并準(zhǔn)備打入日本這個(gè)傳統(tǒng)彩電強(qiáng)國(guó)市場(chǎng)。海信目前全球彩電銷量排名僅次于TCL為第六位。海信預(yù)計(jì),2012年海外市場(chǎng)占其總銷售額的3成以上。
在快速增長(zhǎng)的出口數(shù)據(jù)面前,國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)去不得不面對(duì),自主品牌比例低、高端產(chǎn)品比例低、以及出目的地自身經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健性存疑等問(wèn)題。
在國(guó)內(nèi)品牌彩電企業(yè)的出口產(chǎn)品中,海信自主品牌比例算比較高的,但是也不過(guò)才六成而已。其還有四成產(chǎn)品是靠貼牌子出口:與之對(duì)比,日韓等國(guó)彩電企業(yè)的產(chǎn)品主要以自主品牌出口,甚至索尼等品牌企業(yè)的出口產(chǎn)品之中,大部分來(lái)自于其它代工企業(yè)制造的產(chǎn)品。這種出口產(chǎn)品制造格局的差異,使得在整個(gè)出口市場(chǎng)中,實(shí)際上國(guó)內(nèi)品牌處于利潤(rùn)較低、風(fēng)險(xiǎn)較高的環(huán)節(jié)!皬亩唐诶婵,OEM會(huì)讓銷量有較快增長(zhǎng),但這只是手段,不是落腳點(diǎn)”,海信自己也不得不承認(rèn)這一點(diǎn)。研究認(rèn)為,同屬品牌企業(yè),國(guó)內(nèi)品牌彩電商給外資品牌代工是沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)出路的:因?yàn)槎邚脑诟镜母?jìng)爭(zhēng)性。
另一方面,再出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)中,國(guó)內(nèi)品牌彩電企業(yè)也缺乏高端產(chǎn)品。例如,海信進(jìn)入日本市場(chǎng)的產(chǎn)品,不得不采用低價(jià)格的策略,產(chǎn)品價(jià)格低于日本本土品牌同類產(chǎn)品四成之多。此外,雖然TCL上半年彩電銷量猛增六成多,在高端的LED產(chǎn)品上,上半年TCL整體LED電視銷量增長(zhǎng)更是達(dá)到214.9%,但是其LED產(chǎn)品的占比依然只有66.5%——這與三星等提出的2012年年初就開始規(guī)模淘汰非LED產(chǎn)品的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)還有很大差距。事實(shí)上,國(guó)內(nèi)品牌海外市場(chǎng)的突進(jìn),不得不依靠?jī)r(jià)格低廉的特點(diǎn)。國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)在海外市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出低層次、低利潤(rùn)的缺陷,并嚴(yán)重影響國(guó)內(nèi)彩電品牌在海外市場(chǎng)的持續(xù)成長(zhǎng)。
第三,國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)目前雖然在歐美市場(chǎng)也有突破,同時(shí)也在積極進(jìn)入日本市場(chǎng),但是其主要市場(chǎng)依然對(duì)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不慎穩(wěn)定的中東、非洲和拉丁美洲市場(chǎng)以來(lái)嚴(yán)重。尤其是中東市場(chǎng),去年從利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)到埃及巨變,還有敘利亞問(wèn)題、伊朗問(wèn)題的困擾。政經(jīng)因素也是導(dǎo)致韓國(guó)和日本企業(yè)在這些地區(qū)市場(chǎng)行動(dòng)謹(jǐn)慎的原因。雖然國(guó)內(nèi)品牌牢牢占據(jù)這些市場(chǎng)的主動(dòng)地位,但是市場(chǎng)持久性,甚至已售產(chǎn)品的按時(shí)回款都不同程度從在風(fēng)險(xiǎn)。
綜合研究表明,國(guó)內(nèi)彩電品牌平板產(chǎn)品近年來(lái)海外市場(chǎng)的突破,很大程度上與區(qū)域性市場(chǎng)調(diào)整、平板價(jià)格持續(xù)走低、以及日系彩電業(yè)的低迷有關(guān)系,而非全部來(lái)自于國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)自身實(shí)力的增長(zhǎng)。同時(shí),隨著國(guó)內(nèi)面板企業(yè)和彩電企業(yè)的“后段模組”以及整機(jī)產(chǎn)能的提升,國(guó)內(nèi)彩電產(chǎn)業(yè)拓展海外市場(chǎng)的急迫性卻在增長(zhǎng)。這與全球彩電消費(fèi)業(yè)受金融危機(jī)影響持續(xù)低迷和增長(zhǎng)乏力形成了一定沖突,成為彩電企業(yè)海外市場(chǎng)拓展的又一風(fēng)險(xiǎn)。