視覺舒適度對比
經(jīng)過了幾輪測試,相信朋友們對于幾款平板的表現(xiàn)都能夠有一個清楚的認識,不過單純憑幾幅圖片就定義某款產(chǎn)品屏幕的好 壞未免有些武斷,其實我們使用一款平板,無論其屏幕材質(zhì)有多高端,色彩飽和度多高,顏色還原有多好,都是要我們用眼睛去看,說到底,不管一款平板屏幕材質(zhì) 如何,其實用戶的體驗才是最重要的。
所以,為了能夠讓朋友們更深入的了解幾款產(chǎn)品,筆者決定增加一輪測試,這輪測試我們拋開圖片,拋開屏幕材質(zhì),只看體 驗,筆者會以一個普通消費者的視界盡量客觀的來對比這五款平板的視覺舒適度,當(dāng)然,每個人的眼光或多或少的都會存在一些出入,筆者能做到的也只是相對客 觀。
先來說下聯(lián)想S2007,這款平板單從高清角度來說絕對無可挑剔,毛刺感也不是很明顯,不過屏幕整體有些泛白,尤其在觀看高清電影時,影片中的一些色彩看起來不是很舒服。長時間觀看眼睛也會有一些疲勞感,不過總的來說縱觀平板市場,這款平板的屏幕表現(xiàn)力也算是上乘了。
接下來在說下三星P6800,雖然外界對于這款平板的屏幕說法不一,但從視覺體驗上,它給我們的感覺絕對是一種享受,雖然它的屏幕色彩飽和度還是有些偏高,但長時間觀看卻不會使人的眼睛有疲勞的感覺,界面上的毛刺感也不是很明顯,總的來說其屏幕表現(xiàn)力非常令人滿意。
與三星P6800相似,華為MediaPad的色彩飽和度也有些許偏高,不過其適中的屏幕亮度能使人有一種非常舒服感覺,在色彩的表現(xiàn)上也沒有嚴重的偏色現(xiàn)象,完全能夠滿足人們高清的需要,難怪業(yè)內(nèi)有人親昵的稱這款平板為“小鋼炮”。
相比上面的幾款平板,華碩MeMO171的表現(xiàn)則有些不足,雖然其PPI同樣達到了216,但屏幕還是有輕微的毛刺感,看上去不是十分協(xié)調(diào),而且屏幕整體泛白,有一定程度的偏色現(xiàn)象,長時間觀看會使人眼產(chǎn)生疲勞,看來華碩在內(nèi)核方面還需要進行一定程度的優(yōu)化。
幾款平板中,三星P6210的表現(xiàn)應(yīng)該算是比較中庸的,雖然分辨率沒有達到1280×800,細膩程度稍遜,但在色彩的表現(xiàn)上還是非常到位的,字體的毛 刺感相對嚴重,不過由于屏幕亮度適中,在實際的表現(xiàn)上反倒要優(yōu)于華碩MeMO171,總的來說表現(xiàn)平平,其屏幕在平板中也只能算得上是中上等。
產(chǎn)品 |
視覺舒適度測試 |
本輪成績排名 |
聯(lián)想S2007 |
6 | 3 |
華為MediaPad |
7 | 2 |
華碩MeMo171 |
4 | 5 |
三星P6800 |
8 | 1 |
三星P6210 |
5 | 4 |