在桌面平臺(tái)中,超頻是一個(gè)并不生僻的詞匯,它是通過人為的方式將CPU、顯卡等硬件的工作頻率提高,在高于額定頻率的狀態(tài)下穩(wěn)定工作。而作為智能設(shè)備的平板電腦來說,其實(shí)同樣可以超頻使用。今天, 筆者就對(duì)幾款不同芯片的國(guó)產(chǎn)雙核平板電腦進(jìn)行超頻實(shí)測(cè),看看他們性能與使用體驗(yàn)提升能有多少。
在測(cè)試之前,我們先來了解一些基本問題。
為什么要給平板超頻
給平板超頻,可以將平板的性能得到提升,可以通過軟件跑分的提高得到心理滿足感,至于性能具體能有多大提升,使用體驗(yàn)是否會(huì)加強(qiáng),這也是今天這篇測(cè)試的目的。
如何給平板超頻
平板的超頻方式主要是通過軟件設(shè)置實(shí)現(xiàn)的。有些機(jī)器在設(shè)置中已提供了處理器主頻設(shè)置,或是運(yùn)行模式設(shè)置。有些機(jī)器則需要破解Root,再進(jìn)行頻率的設(shè)置。
超頻后會(huì)帶來的問題
平板在出廠時(shí)都已調(diào)整至運(yùn)行最為穩(wěn)定狀態(tài),超頻是對(duì)機(jī)器設(shè)置的一次改變,因此有可能會(huì)帶來運(yùn)行不穩(wěn)定,發(fā)熱量增大,續(xù)航時(shí)間變短,硬件壽命減少等問題。在本次測(cè)試中,我們也會(huì)關(guān)注測(cè)試機(jī)器超頻后會(huì)有哪些負(fù)面問題。
好了,現(xiàn)在開始進(jìn)入今天的平板超頻實(shí)測(cè)對(duì)比。
介紹一下本次測(cè)試所使用的機(jī)器。由于國(guó)產(chǎn)平板廠商的研發(fā)能力相對(duì)不足,同芯片方案的機(jī)型個(gè)體差異并不大,因此本次測(cè)試機(jī)器從國(guó)產(chǎn)雙核平板所使用的不同芯片中各挑一款進(jìn)行測(cè)試。因?yàn)楣P者手中德儀方案與RK3066方案的產(chǎn)品目前只有智器T19與原道N90雙擎2,這兩款機(jī)器將代表各自芯片方案出場(chǎng),而AML8726-MX芯片則挑選了近期剛剛上市的藍(lán)魔W22pro。
由于本篇文章是對(duì)不同芯片方案在超頻后的表現(xiàn)差異進(jìn)行測(cè)試對(duì)比,并且這三款產(chǎn)品也是近期文章中出場(chǎng)率較高的機(jī)型,在此就不做具體介紹了。
藍(lán)魔W22pro
參考價(jià)格:1299元
原道N90雙擎2
參考價(jià)格:1299元
智器T19
參考價(jià)格:1499元
德州儀器OMAP 4430
德州儀器(英語:Texas Instruments,簡(jiǎn)稱:TI)是世界上最大的模擬電路技術(shù)部件制造商,全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體跨國(guó)公司,以開發(fā)、制造、銷售半導(dǎo)體和計(jì)算機(jī)技術(shù)聞名于 世,主要從事創(chuàng)新型數(shù)字信號(hào)處理與模擬電路方面的研究、制造和銷售。OMAP4430、OMAP4460是其推出的雙核芯片方案,廣泛用于摩托、三星手 機(jī),以及亞馬遜Kindle fire平板等產(chǎn)品上使用。國(guó)產(chǎn)平板中僅有智器的多款平板產(chǎn)品使用此方案。
瑞芯微RK3066
瑞芯微電子有限公司是國(guó)內(nèi)獨(dú)資的專業(yè)集成電路設(shè)計(jì)公司和經(jīng)國(guó)家認(rèn)定的集成電路設(shè)計(jì)企業(yè),專注于數(shù)字音視頻、移動(dòng)多媒體芯片級(jí)的研究和開發(fā)。旗下 RK2918單芯片方案目前廣泛用于國(guó)產(chǎn)各品牌平板,以完善的性能,出色的運(yùn)行穩(wěn)定性著稱。RK3066是其最新研發(fā)的雙核芯片方案,目前已知在原道、酷比魔方等品牌產(chǎn)品中使用。
晶晨AML8726-MX
晶晨半導(dǎo)體,業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的專注于提供先進(jìn)消費(fèi)電子產(chǎn)品解決方案的無晶圓半導(dǎo)體公司。晶晨在單核時(shí)代推出的AML8726-M芯片稱得上國(guó)產(chǎn)二代平板、 MID芯片方案的先驅(qū)者,而此次晶晨在國(guó)產(chǎn)雙核芯片上又一次走在了前面。AML8726-MX目前廣泛用于國(guó)產(chǎn)雙核平板中。
下面是三款方案的參數(shù)對(duì)比。
上表中列出的“額定主頻”為藍(lán)魔W22pro與智器T20默認(rèn)的CPU處理器峰值最高時(shí)的主頻,“最大主頻”為本次評(píng)測(cè)進(jìn)行超頻后的主頻,兩款機(jī)器均可通過機(jī)器設(shè)置中進(jìn)行處理器性能模式的調(diào)節(jié)。由于原道N90雙擎2所采用的RK3066芯片默認(rèn)的CPU最大主頻已經(jīng)達(dá)到1.6GHz,無法再對(duì)其進(jìn)行超頻處理,但是為了能方便我們對(duì)比了解平板超頻后對(duì)每款機(jī)器的影響,我們通過“刷機(jī)精靈”破解它的ROOT獲取最高權(quán)限,將其最大主頻降低至1.4GHz,再了解性能跑分的改變與體驗(yàn)差別。
對(duì)三款機(jī)器性能的測(cè)試軟件選擇了我們經(jīng)常使用的Antutu、Quadrant、Nenamark1、Nenamark2,通過這幾款軟件的實(shí)測(cè),我們來了解主頻改變對(duì)性能跑分的影響。
Antutu測(cè)試成績(jī)對(duì)比 | |||
產(chǎn)品名稱 | 藍(lán)魔W22pro | 原道N90雙擎2 | 智器T19 |
低主頻模式 | 6190 | 7461 | 5390 |
超頻模式 | 7098 | 7981 | 5786 |
Quadrant V2.1.1測(cè)試成績(jī)對(duì)比 | |||
產(chǎn)品名稱 | 藍(lán)魔W22pro | 原道N90雙擎2 | 智器T19 |
低主頻模式 | 3401 | 3916 | 2403 |
超頻模式 | 3897 | 4324 | 2759 |
Nenamark1測(cè)試成績(jī)對(duì)比 | |||
產(chǎn)品名稱 | 藍(lán)魔W22pro | 原道N90雙擎2 | 智器T19 |
低主頻模式 | 49.1 | 59.9 | 44.5 |
超頻模式 | 49.9 | 59.9 | 44.7 |
Nenamark2測(cè)試成績(jī)對(duì)比 | |||
產(chǎn)品名稱 | 藍(lán)魔W22pro | 原道N90雙擎2 | 智器T19 |
低主頻模式 | 30 | 54.8 | 22.0 |
超頻模式 | 30.3 | 55 | 22.1 |
測(cè)試結(jié)果清晰顯示在主頻提高后,每款機(jī)器的綜合跑分軟件的成績(jī)都有一定程度的提升,而橫向?qū)Ρ冉Y(jié)果就沒什么可說的,得益于四核Mali400與更高的主頻,瑞芯微雙核一直都在跑分方面有較大優(yōu)勢(shì),德儀方案跑分結(jié)果較低,但實(shí)際體驗(yàn)會(huì)有多大影響?我們進(jìn)入實(shí)際應(yīng)用體驗(yàn)的測(cè)試。
現(xiàn)在,我們通過幾款大型3D游戲的加載速度與運(yùn)行體驗(yàn)來對(duì)三款機(jī)器超頻前后的表現(xiàn)進(jìn)行對(duì)比。
極品飛車14加載速度對(duì)比(單位s) | |||
產(chǎn)品名稱 | 藍(lán)魔W22pro | 原道N90雙擎2 | 智器T19 |
低主頻模式 | 11 | 9 | 12 |
超頻模式 | 10 | 9 | 11 |
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)3加載速度對(duì)比(單位s) | |||
產(chǎn)品名稱 | 藍(lán)魔W22pro | 原道N90雙擎2 | 智器T19 |
低主頻模式 | 14 | 13 | 15 |
超頻模式 | 12 | 12 | 13 |
通過上面的表格,我們能夠看出這三款機(jī)器哪怕主頻并未提高時(shí),大型游戲的加載速度也非常不錯(cuò),沒有一款機(jī)器需要我們等待太長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)入游戲;超頻后,速度有微弱提升,但如果不用表去計(jì)算,我們很難體會(huì)到有差別。
極品飛車14流暢度對(duì)比(滿分10) | |||
產(chǎn)品名稱 | 藍(lán)魔W22pro | 原道N90雙擎2 | 智器T19 |
低主頻模式 | 9 | 9 | 9 |
超頻模式 | 9 | 9 | 9 |
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)3流暢度對(duì)比(滿分10) | |||
產(chǎn)品名稱 | 藍(lán)魔W22pro | 原道N90雙擎2 | 智器T19 |
低主頻模式 | 8.5 | 9 | 8 |
超頻模式 | 9 | 9 | 9 |
而游戲運(yùn)行速度上,很抱歉筆者無法客觀測(cè)試出實(shí)際運(yùn)行幀數(shù),只能靠個(gè)人感受來進(jìn)行對(duì)比體驗(yàn),因此結(jié)果可能不會(huì)很精確。從個(gè)人感受上來說,即便在低主頻模式下,三款機(jī)器在這幾款游戲的運(yùn)行都已很流暢,也就是說,提高主頻后運(yùn)行流暢度沒有明顯提升。
也許最新推出的都市賽車7游戲能對(duì)硬件有著更高級(jí)別的要求,但現(xiàn)階段的雙核平板應(yīng)付主流游戲還是完全沒有問題的。
網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用實(shí)測(cè)對(duì)比
網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用對(duì)比上,將重點(diǎn)通過不同類型的網(wǎng)頁加載速度、頁面操作流暢度進(jìn)行對(duì)比。使用的瀏覽器統(tǒng)一為Android4.0內(nèi)置的Chrome瀏覽器。每次打開網(wǎng)頁前都會(huì)對(duì)瀏覽器的緩存、歷史記錄進(jìn)行清理,計(jì)算時(shí)間為從點(diǎn)擊網(wǎng)址進(jìn)入網(wǎng)頁一直到進(jìn)度條加載完畢所用時(shí)間。
另外在測(cè)試時(shí)筆者發(fā)現(xiàn)每款機(jī)器每次網(wǎng)頁打開時(shí)間都會(huì)有一定差別,選取平均時(shí)間進(jìn)行對(duì)比。測(cè)試結(jié)果如下表所示。
ZOL主頁加載速度對(duì)比(一個(gè)標(biāo)簽頁) | |||
產(chǎn)品名稱 | 藍(lán)魔W22pro | 原道N90雙擎2 | 智器T19 |
低主頻模式 | 9 | 8 | 8 |
超頻模式 | 8 | 8 | 8 |
新浪主頁(3標(biāo)簽頁)
新浪主頁加載速度對(duì)比(三個(gè)標(biāo)簽頁) | |||
產(chǎn)品名稱 | 藍(lán)魔W22pro | 原道N90雙擎2 | 智器T19 |
低主頻模式 | 14 | 13 | 14 |
超頻模式 | 12 | 12 | 13 |
嗶哩嗶哩網(wǎng)主頁加載速度對(duì)比(5個(gè)標(biāo)簽頁) | |||
產(chǎn)品名稱 | 藍(lán)魔W22pro | 原道N90雙擎2 | 智器T19 |
低主頻模式 | 22 | 19 | 26 |
超頻模式 | 17 | 16 | 24 |
可以看到,超頻后超頻前對(duì)網(wǎng)頁加載速度還是有一定區(qū)別的,尤其在標(biāo)簽頁增加的情況下,這種差別會(huì)更加明顯。而橫向?qū)Ρ热町a(chǎn)品的加載速度,藍(lán)魔W22pro使用的AML8726-MX硬解Flash的優(yōu)勢(shì)并未體現(xiàn)得特別明顯,而主頻最低的智器T19在網(wǎng)頁加載速度也沒有比另外兩款機(jī)器有明顯差別。
在網(wǎng)頁縮放拖拽的流暢度方面,超頻后確實(shí)會(huì)比超頻前有一定的提升,超頻狀態(tài)下,在Flash較多的頁面上,個(gè)人感覺三款機(jī)器流暢度都比較一般,而Flash較少的頁面上進(jìn)行縮放或是下拉操作,三款機(jī)器流暢度就都很出色,幾乎不分伯仲。
超頻后的機(jī)器肯定會(huì)對(duì)功耗有一定影響,但具體影響究竟有多達(dá),我們現(xiàn)在就來測(cè)試一番。為了防止系統(tǒng)自帶電量顯示不準(zhǔn),每次測(cè)試前都將電量充滿至100%,另外,不同機(jī)器電量消耗不代表最終續(xù)航長(zhǎng)短,比如原道N90雙擎2的電量顯示在開始階段就損失比較慢。
極品飛車14電量消耗對(duì)比 | |||
產(chǎn)品名稱 | 藍(lán)魔W22pro | 原道N90雙擎2 | 智器T19 |
低主頻模式 | 14% | 15% | 13% |
超頻模式 | 16% | 16% | 14% |
首先用每款機(jī)器在不同模式下玩極品飛車14半個(gè)小時(shí),查看電量消耗。可以看到三款機(jī)器電量消耗都在超頻后有所增加,只是增加幅度似乎并不是很高。
愛奇藝視頻播放電量消耗對(duì)比 | |||
產(chǎn)品名稱 | 藍(lán)魔W22pro | 原道N90雙擎2 | 智器T19 |
低主頻模式 | 23% | 19% | 21% |
超頻模式 | 24% | 19% | 22% |
然后,我們?cè)儆萌顧C(jī)器的內(nèi)置Chrome瀏覽器在HTML5模式下(智器T19用Flash播放在線視頻容易彈出,因此統(tǒng)一選擇HTML5模式)播放1小時(shí)的愛奇藝網(wǎng)高清在線電影,查看電量消耗。結(jié)果超頻前后的耗電量基本沒有變化。
兩次測(cè)試結(jié)果還是可以說明一些問題的,在常規(guī)應(yīng)用下,比如看本地普清視頻,玩簡(jiǎn)單游戲,瀏覽網(wǎng)頁,由于沒有對(duì)處理器產(chǎn)生較大壓力,因此超頻后并不會(huì)對(duì)續(xù)航帶來嚴(yán)重影響。但在長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行大型游戲,軟解播放高清視頻這樣高強(qiáng)度工作下,續(xù)航會(huì)有所改變,但改變幅度也并不會(huì)特別大,這樣的結(jié)果可能是由于對(duì)于平板來說,影響續(xù)航更關(guān)鍵的因素是屏幕吧。
發(fā)熱方面,筆者手中沒有專業(yè)的溫度測(cè)試儀,只能依然靠手來感受,因此這一項(xiàng)就簡(jiǎn)單說一下吧?赡苡捎谥黝l提升幅度并不明顯,三款機(jī)器不同模式下溫度差別不明顯,橫向?qū)Ρ鹊脑,原道N90雙擎2相對(duì)來說更熱一些。
不可否認(rèn)的是,本次測(cè)試會(huì)由于一些客觀因素而影響到測(cè)試結(jié)果的公平性,但我們依然可以對(duì)平板超頻的實(shí)用性有所判斷。
筆者認(rèn)為,本次對(duì)比的三款平板使用的雙核處理器已在性能方面基本滿足當(dāng)前主流軟件需求,超頻后對(duì)實(shí)際應(yīng)用體驗(yàn)影響并不算大,但需要注意的是,對(duì)硬件需求最高的游戲軟件發(fā)展非常快,比如即將在安卓平臺(tái)上出現(xiàn)的都市賽車7就有可能需要超頻運(yùn)行得到更好體驗(yàn)。
而超頻所帶來的負(fù)面影響,筆者沒有感受到在這三款平板的運(yùn)行穩(wěn)定性有何區(qū)別,但是可能測(cè)試時(shí)間較短,長(zhǎng)時(shí)間超頻狀態(tài)下對(duì)機(jī)器穩(wěn)定性的影響暫不可知。而續(xù)航與發(fā)熱方面超頻后的改變也不算大,除非是運(yùn)行大型3D游戲等一些高負(fù)荷工作狀態(tài)下,超頻運(yùn)行續(xù)航確實(shí)會(huì)減少。
因此,筆者認(rèn)為當(dāng)前主流國(guó)產(chǎn)雙核平板超頻的實(shí)用性還是有一些的,但不是對(duì)每一個(gè)人都合適,超頻與否完全因人而異,針對(duì)自己的實(shí)際需要來選擇就好了。