國(guó)際大廠布局OLED，等離子恐率先淘汰

    面對(duì)全球范圍內(nèi)OLED產(chǎn)業(yè)投入的急劇增長(zhǎng)，部分人士也在擔(dān)心“技術(shù)性”的問(wèn)題會(huì)拖住OLED發(fā)展的后腿。

    5月，據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，三星電子正在商討向LG Display采購(gòu)有機(jī)發(fā)光二極管（OLED）電視面板。面板作為影響電視畫(huà)質(zhì)的核心部件，三星和LG之前出于自尊心考慮一直在購(gòu)買(mǎi)對(duì)方面板上采取消極態(tài)度，此次重大態(tài)度改變或預(yù)示三星在OLED面板成本控制和產(chǎn)量上遭遇了難題。——這也被技術(shù)困難派認(rèn)為是其主張的“技術(shù)困難”將阻礙OLED普及的論點(diǎn)的主要依據(jù)。

    不過(guò)這樣的觀點(diǎn)經(jīng)不住推敲：三星OLED主張的是RGB三原色技術(shù)，LG則是白色技術(shù)。而這的主要區(qū)別在于三星的不需要LG技術(shù)使用的“三原色彩色濾光膜技術(shù)”（該項(xiàng)技術(shù)在液晶面板上已經(jīng)成熟使用十余年）；但是卻需要在OLED分子涂覆上分三次精確涂覆RGB三原色三種OLED材料（LG的白色技術(shù)只需要一次涂覆一種白光OLED材料）——因此，從工藝上，而這的差別不大：頂多是影響產(chǎn)品成品率和成本的一系列困難，還令三星有所顧慮。

    實(shí)際上，OLED彩電上市的價(jià)格會(huì)很高（目前公布的信息表明，55英寸的售價(jià)為8000美元，這和夏普當(dāng)初首款45寸液晶上市的價(jià)格比較相似），因此如何在價(jià)格上有競(jìng)爭(zhēng)力是整機(jī)企業(yè)考慮的主要問(wèn)題之一：LG白光技術(shù)無(wú)疑更具優(yōu)勢(shì)——成品率更容易提升，固有成本也更低。

    以目前各大面板企業(yè)公布的信息來(lái)看，2012年年底三星、LG個(gè)會(huì)形成8.5代線月8000片玻璃基板的差能，如果成品率較好，則能提供每年超過(guò)100萬(wàn)臺(tái)彩電需求的中大型面板供應(yīng)能力。友達(dá)奇美的試驗(yàn)線月投放基板也會(huì)在5000片以上，雖然是6代線，但是也可以提供中小型彩電需求的數(shù)十萬(wàn)臺(tái)套面板供應(yīng)能力。因此，有各家面板企業(yè)路線圖分析，2012年OLED電視銷(xiāo)量突破百萬(wàn)臺(tái)套還是很有希望的（雖然這對(duì)于彩電市場(chǎng)整體2億臺(tái)以上的數(shù)量并不多）。

    2012會(huì)是一個(gè)開(kāi)局之年，2013年OLED面板差能則會(huì)不斷釋放和提升。以目前8.5代線LCD面板的月投放玻璃基板在4-10萬(wàn)片范圍。三星、LG兩條8.5代線全面量產(chǎn)最低可提供1000萬(wàn)臺(tái)電視需求的差能，最高則可能滿足2700萬(wàn)臺(tái)電視需求的產(chǎn)能。友達(dá)和奇美的6代線的供應(yīng)能力則在三星等8.5代線的一半左右。因此，2013年，OLED電視供應(yīng)能力會(huì)在幾百萬(wàn)到千萬(wàn)臺(tái)的級(jí)別，實(shí)現(xiàn)一個(gè)5-10倍的增長(zhǎng)；而2014年這個(gè)數(shù)字還會(huì)至少增長(zhǎng)2-3倍——屆時(shí)每十臺(tái)電視之中就可能會(huì)有一臺(tái)OLED。

    以上的假設(shè)是建立在OLED量產(chǎn)技術(shù)全面過(guò)關(guān)，這一種技術(shù)假設(shè)之上的；同時(shí)也是建立在現(xiàn)有投資規(guī)模之上的。對(duì)于這兩個(gè)問(wèn)題，筆者還想補(bǔ)充兩點(diǎn)：首先，三星LG等企業(yè)對(duì)OLED的大舉投入開(kāi)始于本世紀(jì)初，累計(jì)投入早已經(jīng)超過(guò)10億美元——如果計(jì)算韓國(guó)整個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)界的投入，則數(shù)字已經(jīng)傾向于數(shù)十億美元：巨大的投入時(shí)韓國(guó)企業(yè)能夠在OLED產(chǎn)業(yè)建立起從技術(shù)、終端到材料和設(shè)備完整產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵。如此巨大的投入（單單兩條8.5代線都會(huì)具有五六十億美元的投資），不可能是建立在不可逾越的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)之上的。其次，如果OLED量產(chǎn)技術(shù)突破，各家企業(yè)在OLED項(xiàng)目上的投資必然會(huì)加大，其量產(chǎn)投產(chǎn)進(jìn)程會(huì)快于目前的預(yù)期。

    不過(guò)，OLED面板的供應(yīng)能力并不意味著OLED電視的普及，價(jià)格依然是OLED必須面對(duì)的巨大障礙。雖然，55英寸OLED電視的上市價(jià)格只有8000美元，低于原來(lái)首款60英寸液晶30000美元的首售價(jià)格，并與首款45英寸液晶電視的售價(jià)相似，但是OLED面對(duì)的價(jià)格問(wèn)題不僅是自己有多高，還包括液晶有多低！

    作為最激進(jìn)的表態(tài)，友達(dá)認(rèn)為兩年之后，中小尺寸OLED面板和LCD面板將具有價(jià)格可比性，處于同一競(jìng)爭(zhēng)水平。LG和著名顯示行業(yè)調(diào)研機(jī)構(gòu)DisplaySearch則預(yù)計(jì)，OLED電視價(jià)格可以普遍接受需要3-4年，具有和LCD相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)力需要5-6年以上：2018年，OLED成本將和LCD液晶相當(dāng)。

    不過(guò)，對(duì)于業(yè)界的任何一位專(zhuān)家表態(tài)，如果需限定時(shí)間，OLED取代液晶都不會(huì)存在什么變數(shù)。事實(shí)上，曾經(jīng)有很多彩電巨頭，東芝、索尼、三洋一直在研究“LCD液晶的末日”問(wèn)題，這些企業(yè)壓根看不上液晶技術(shù)的顯示效果，并且始終拒絕在液晶面板項(xiàng)目上做太大的投入。