聯(lián)想進(jìn)軍智能電視產(chǎn)業(yè) 勝算有多大？

    就在前幾天，關(guān)于聯(lián)想進(jìn)軍彩電產(chǎn)業(yè)，將于近期推出智能電視的報道，在業(yè)界可謂是吵得沸沸揚揚，鋪天蓋地的宣傳，還未見其聲，就聽其名了。而且聯(lián)想集團(tuán)CEO楊元慶更是將智能電視定義為就是PC，并認(rèn)為PC企業(yè)做智能電視并不比傳統(tǒng)電視廠商做智能電視差，對聯(lián)想進(jìn)軍智能電視產(chǎn)業(yè)抱有很大的信心和希望。

    聯(lián)想如此高調(diào)宣傳，不得不讓很多人產(chǎn)生猜疑。難道聯(lián)想對進(jìn)入智能電視的勝算把握非常之大？還是乘機炒作，為聯(lián)想智能電視的上市造勢呢？種種猜測也不是不無可能。

    但是，對于聯(lián)想進(jìn)軍智能電視領(lǐng)域，似乎業(yè)界并不看好，很多人認(rèn)為聯(lián)想智能電視未來發(fā)展空間并不大�；萜�、戴爾、優(yōu)派、紅旗、明基、AOC、清華同方等IT巨頭進(jìn)軍彩電業(yè)之后，因為沒有上游產(chǎn)業(yè)鏈和銷售渠道等方面的基礎(chǔ)，沒有一個成功的，在這種情況下，聯(lián)想也很難成為例外。

    另外，大家一想到聯(lián)想，大家都會想到聯(lián)想電腦，如今聯(lián)想推出了電視產(chǎn)品，你會買么？有人說會，也有人持懷疑態(tài)度。會的人認(rèn)為聯(lián)想是大牌子，品牌價值值得信賴。有的人說不會，他們的顧慮主要認(rèn)為聯(lián)想之前的主業(yè)一直是PC業(yè)務(wù)，他們的電視靠譜么？

    還有去哪里買聯(lián)想電視也是一個問題，家電賣場還是IT賣場？（據(jù)相關(guān)報道稱，聯(lián)想智能電視目前只是在網(wǎng)絡(luò)上銷售），可以說想找一個樣機看看都是一個問題。那維修呢，去哪里維修這個大家伙？他的產(chǎn)品質(zhì)量如何?如此多的不確定因素，你敢買么?

    面對消費者的種種質(zhì)疑，到底聯(lián)想進(jìn)軍智能電視產(chǎn)業(yè)，勝算將有多大？能否成功？目前還是未知之?dāng)?shù)，誰也無法預(yù)測未來的結(jié)果。不過相信我們通過大部分業(yè)內(nèi)專家的分析、媒體的深入報道以及網(wǎng)友的看法中，我們也許能從中找到一些答案。

    專家分析

    中國電子商會副秘書長陸刃波：聯(lián)想做智能電視雖然有優(yōu)勢，但短期內(nèi)仍會面臨很大困難。首先，他不認(rèn)同楊元慶關(guān)于智能電視的定位，他認(rèn)為智能電視不能簡單理解為PC，聯(lián)想用做PC的思路來做智能電視是不完整的。

    其次，聯(lián)想42寸智能電視K71的售價定為6499元，這個價格高于國內(nèi)其他傳統(tǒng)彩電廠商的智能電視售價，因此聯(lián)想智能電視沒有價格優(yōu)勢。

    此外，聯(lián)想作為電視領(lǐng)域的新秀，若要有長足發(fā)展，要有足夠的耐心與投入持久性，聯(lián)想在時間、資金、產(chǎn)品方面還要繼續(xù)加大投入。

    經(jīng)濟之聲特約評論員：家電行業(yè)專家劉步塵：聯(lián)想在彩電行業(yè)的品牌積累是零，如果聯(lián)想電視與TCL、海信等品牌的電視并無本質(zhì)性區(qū)別，那么，要想在激烈競爭的彩電市場分一杯羹，是相當(dāng)困難的。

    經(jīng)濟之聲特約評論員、消費電子產(chǎn)業(yè)觀察家梁振鵬：聯(lián)想智能電視想在中國彩電行業(yè)打開局面難度非常高。對于智能電視來說，首先它是一個彩電產(chǎn)品，硬件產(chǎn)品，聯(lián)想生產(chǎn)不出來面板，也就是說占據(jù)一臺平板電視大部分價值的面板，聯(lián)想生產(chǎn)不出來。

    另外，對于智能電視，如果把它當(dāng)做未來的IT產(chǎn)品，那聯(lián)想目前也研發(fā)不出智能電視所用的操作系統(tǒng)，因為現(xiàn)在智能電視操作系統(tǒng)普遍都用安卓操作系統(tǒng)，聯(lián)想現(xiàn)在硬件既生產(chǎn)不出來面板，軟件生產(chǎn)不出操作系統(tǒng)，同時在家電行業(yè)銷售渠道積累是沒有的，因為之前都是IT銷售渠道，所以，聯(lián)想在這個領(lǐng)域很難打開局面。

    通信專家陳志剛：對于聯(lián)想而言，“云”搭建并不是問題，真正難的是如何搭建自己的“生態(tài)圈”，如何為自己的“云”安插出更多可以落地、使用的管道。在他看來，蘋果的云依托的是龐大的蘋果終端規(guī)模，而聯(lián)想還在尋求達(dá)到一定規(guī)模的路上；蘋果在云服務(wù)上是以音樂起家并向游戲等各種應(yīng)用拓展，聯(lián)想在國內(nèi)的類似業(yè)務(wù)面臨來自免費服務(wù)的沖擊。

    媒體報道

    聯(lián)想電視：賠了夫人又折兵

    聯(lián)想在對NEC進(jìn)行并購、將樂PAD上市之后，終于按耐不住，再次加入了互聯(lián)網(wǎng)電視的戰(zhàn)場，但是，在手機市場毫無作為，平板電腦市場的表現(xiàn)也差強人意的情況下，再盲目進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域是否正確仍是一個大大的問號。

    本次聯(lián)想推出的互聯(lián)網(wǎng)電視主打的是包括智能化的人機交互，高品質(zhì)的視頻點播，以及高性能的開放應(yīng)用平臺主要三類功能。但如果仔細(xì)研究聯(lián)想互聯(lián)網(wǎng)電視的特點，卻會發(fā)現(xiàn)他并沒有說的那么好，首先聯(lián)想所謂智能化的人機交互主要是指針對不同的應(yīng)用場景為用戶提供了不同的交互方式，比如用語音進(jìn)行文字輸入和控制、用體感設(shè)備玩游戲、通過人臉識別登錄用戶賬號等以達(dá)到對各種不同交互方式和交互邏輯的整合優(yōu)化，但聯(lián)想互聯(lián)網(wǎng)電視的交互方式并無創(chuàng)新，均是早已存在并應(yīng)用的技術(shù)，另外ideatvK91上的“三明治”用戶界面，看似新意十足，實則是蘋果早就“玩剩下”的用戶體驗設(shè)計，不要忘記，蘋果也是有自己的電視的，聯(lián)想若想在用戶體驗設(shè)計上和蘋果一較高下，才是真正的關(guān)公面前耍大刀。

    總之，面對谷歌的來勢洶洶，聯(lián)想并沒有足夠的應(yīng)對之道，相比較于谷歌的安卓，移動終端無法為聯(lián)想提供更多的支持，而在機頂盒市場也沒有與最強大的盟友合作，聯(lián)想互聯(lián)網(wǎng)電視的特點從某種程度上來說是屬于沒有特點，在這種缺乏核心競爭力的情況下，可以預(yù)見的是，未來的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電視市場將是谷歌的天下，而聯(lián)想盲目加入互聯(lián)網(wǎng)電視市場只能是賠了夫人又折兵。摘自《互聯(lián)網(wǎng)周刊》

    聯(lián)想智能電視前行之路挑戰(zhàn)重重

    聯(lián)想的全產(chǎn)品線戰(zhàn)略想法的確是一種比較好的思路，但實踐之路往往充滿挑戰(zhàn)，彩電和PC在生產(chǎn)、研發(fā)、設(shè)計等多方面都有很大的不同，惠普、戴爾、宏碁等IT巨頭都曾推出自有品牌液晶電視，但銷量并不可觀，并未成功奪得中國彩電市場頭籌。對于聯(lián)想而言，將智能手機、平板電腦、個人電腦和智能電視四屏終端與樂云服務(wù)融合，目標(biāo)遠(yuǎn)大但前行之路仍挑戰(zhàn)重重。摘自《IT商業(yè)新聞網(wǎng)》

    聯(lián)想推智能電視擁有兩大優(yōu)勢

    首先，PC+時代的多種終端都具有強大的計算能力，擁有高效的計算架構(gòu)、穩(wěn)定的操作系統(tǒng)、豐富的應(yīng)用程序、人性化的人機交互、多樣的通訊互聯(lián)方式，而身為全球第二大PC廠商，聯(lián)想在這些方面耕耘多年，積累起豐富的技術(shù)和經(jīng)驗。

    聯(lián)想的另一大優(yōu)勢是，擁有全球化創(chuàng)新體系，創(chuàng)新的視野和資源整合能力。和全球領(lǐng)先的技術(shù)廠商建立起了密切的合作關(guān)系，能夠快速地與現(xiàn)有的PC業(yè)務(wù)實現(xiàn)資源共享和價值鏈協(xié)同。在推出智能電視之前，聯(lián)想已經(jīng)推出了智能手機和平板電腦等PC+時代的新品，都已經(jīng)取得不錯的戰(zhàn)績，為推出智能電視積累了豐富的經(jīng)驗，為實現(xiàn)這些新品之間的互聯(lián)打下了堅實的基礎(chǔ)。摘自《中國軟件網(wǎng)》

    網(wǎng)友評論

    正方觀點

    Pjtime網(wǎng)友：在視頻點播方面，聯(lián)想智能電視提供了海量熱播正版1080P全高清影視劇，并且還支持視頻瞬間緩沖、清晰度自適應(yīng)，斷點續(xù)播、劇集續(xù)播、以及新片預(yù)告、智能推薦等豐富的功能。

    Pjtime網(wǎng)友：聯(lián)想智能電視既有CPU，又有GPU，相當(dāng)于一部PC，可以玩大型游戲。也可以玩體感游戲，語音搜索，語音發(fā)微博。非常方便。

    Pjtime網(wǎng)友：聯(lián)想智能電視正式上市，它提供了語音輸入和控制、體感游戲、人臉識別等多種交互方式，除了收看傳統(tǒng)電是節(jié)目，更為用戶帶來了豐富多彩的娛樂體驗。此外，還可以將聯(lián)想樂Phone、樂Pad當(dāng)做電視的遙控器實現(xiàn)跨屏操控，以及不同設(shè)備間的內(nèi)容共享，更加的智能化。

    Pjtime網(wǎng)友：在計算機領(lǐng)域方面，聯(lián)想應(yīng)該是第一家中國做電腦的廠商進(jìn)入智能電視領(lǐng)域，在這個領(lǐng)域聯(lián)想有很強的優(yōu)勢，開發(fā)智能交互軟件和這些方面的應(yīng)用，客戶體驗應(yīng)該會比較好。

    反方觀點

    Pjtime網(wǎng)友：反正之前IT廠商進(jìn)入家電業(yè)，成功的例子還真不多，清華同方、明基、優(yōu)派基本上都沒有什么大作為，聯(lián)想能有多大的改變，估計可能性非常小。

    Pjtime網(wǎng)友：感覺跟海爾做數(shù)碼相機一個概念，得不到消費者的認(rèn)可，因為在消費者心里，已經(jīng)有比較明確的目標(biāo)，買家電只會考慮家電廠商，買IT產(chǎn)品的更多的只關(guān)注IT廠商，不看好聯(lián)想的智能電視。

    Pjtime網(wǎng)友：本人不看好聯(lián)想電視，畢竟是剛進(jìn)入電視行業(yè)，而且一出就出最高端的智能電視，不過本人還是抱有試試的態(tài)度，如果聯(lián)想免費試用的話，還是想積極參與。

    Pjtime網(wǎng)友：看蘋果準(zhǔn)備出蘋果tv了，聯(lián)想也想出聯(lián)想tv，可惜聯(lián)想不是蘋果，聯(lián)想在tv里的號召力注定會很弱。聯(lián)想除了筆記本還湊合外，其他出過神馬像蘋果一樣的神品么？木有。聯(lián)想tv也不會是。

    投影時代編輯觀點

    聽泉：聯(lián)想電視一經(jīng)上市所走的營銷路線就與眾不同，不再賣場設(shè)立專柜，而是看中網(wǎng)上營銷，以較高的價格在京東網(wǎng)上首發(fā)，雖然這樣的營銷模式雖然能起到很好的宣傳作用，但是這也僅只是“宣傳”，雖有潛在市場，但也可能會顧此失彼，影響銷售。

    消費者想要選購大型家電產(chǎn)品所考慮的問題有很多，但都有一個共同點，就是想在現(xiàn)實賣場里能夠看到并且試用機器，自己去體驗并思考這款家電產(chǎn)品是否值得購買。聯(lián)想電視沒有通過賣場讓消費者面對面的接觸，知識懸于網(wǎng)絡(luò)，讓顧客在一紙空文中去接觸它，就算有人動心，由于智能電視還屬于新興彩電品種，單實用性一欄就讓人對聯(lián)想智能電視產(chǎn)生懷疑，真的智能？

    無痕：聯(lián)想推智能電視正如大部分專家所說，雖然聯(lián)想在IT界非常出色，但是進(jìn)入彩電行業(yè)，只是一個新秀，沒有售后、沒有渠道，很難贏得消費者的青睞。而在此之前，清華同方、優(yōu)派、明基、冠捷等眾多IT企業(yè)進(jìn)入彩電領(lǐng)域，至今也沒什么大的作為，明基、優(yōu)派基本上都退出了彩電陣營。聯(lián)想加入彩電陣營之中，能否成功？勝算把握有多大？目前難以預(yù)測，持觀望態(tài)度。