國(guó)產(chǎn)彩電仍需加強(qiáng)技術(shù)革新

    時(shí)值春季，不論是國(guó)產(chǎn)彩電還是外資彩電都陸續(xù)發(fā)布了自己的新品。長(zhǎng)虹、康佳、創(chuàng)維、TCL和海信等彩電企業(yè)相續(xù)發(fā)力安卓4.0的系統(tǒng)、QQ、微博、體感游戲、多屏互動(dòng)、人臉識(shí)別等等多項(xiàng)“先進(jìn)”技術(shù)，推出自己的智能電視，IT企業(yè)也不甘落后，研發(fā)并推廣出智能電視產(chǎn)品，智能電視又一次成為了人們熱點(diǎn)討論的對(duì)象，雖然傳統(tǒng)家電企業(yè)擁有硬件和價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但I(xiàn)T廠商的軟件比傳統(tǒng)家電廠商要過(guò)硬些，傳統(tǒng)家電想打贏智能之戰(zhàn)，只能從彩電技術(shù)革新入手。

    在春季新品發(fā)布會(huì)上的區(qū)別表現(xiàn)讓我們看到了國(guó)產(chǎn)電視與外資電視今年走向的不同，同時(shí)也看到了國(guó)產(chǎn)電視于外資電視的區(qū)別：不論如何虧損，日系電視依舊走在技術(shù)革新的道路上，日系電視企業(yè)所擁有的核心技術(shù)實(shí)力就連韓企家電也遠(yuǎn)不及其；韓企，如三星、LG家電企業(yè)的銷售量雖然在去年就已經(jīng)超越了日系家電，在全球范圍內(nèi)獲得了成功，卻并沒(méi)有放棄其對(duì)核心技術(shù)的最本質(zhì)追求，并未沉浸于成功中而停滯不前；而國(guó)產(chǎn)電視依舊拋卻技術(shù)不談，看似欣欣向榮，卻在火熱的概念化中凸顯尷尬。

    目前國(guó)產(chǎn)彩電企業(yè)在技術(shù)關(guān)注度上遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于對(duì)新概念的研發(fā)，與面板企業(yè)的技術(shù)含量相比，電視企業(yè)就像簡(jiǎn)單的組裝企業(yè)。外資電視企業(yè)坐擁數(shù)項(xiàng)技術(shù)專利、站在核心技術(shù)頂端，國(guó)內(nèi)電視一直以來(lái)都游離在技術(shù)之外，顯得有點(diǎn)蒼白。

    自平板時(shí)代開(kāi)啟以來(lái)，國(guó)產(chǎn)電視企業(yè)就一直受困于核心技術(shù)缺失的問(wèn)題，多年來(lái)一直跟隨在外資電視身后。國(guó)產(chǎn)電視一直以來(lái)在價(jià)格和售后上比外資彩電有優(yōu)勢(shì)，這也是外資電視在華發(fā)展的阻力之一。由于核心技術(shù)完全掌握在外資電視手中，國(guó)內(nèi)面板產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)不及外資企業(yè)，因此在過(guò)分依賴外資企業(yè)的過(guò)程中，國(guó)產(chǎn)電視企業(yè)的成本提升；另一方面，隨著技術(shù)的創(chuàng)新，國(guó)產(chǎn)電視的市售價(jià)格卻并沒(méi)有與成本形成等比的增長(zhǎng)，因此國(guó)產(chǎn)電視企業(yè)的利潤(rùn)收縮的很嚴(yán)重，這也從很大程度上影響了國(guó)產(chǎn)企業(yè)的擴(kuò)大和發(fā)展。

    消費(fèi)者使用平板電視本質(zhì)上是用它來(lái)看電視的，電視畫(huà)面的好壞決定了人們使用它的機(jī)率，雖然最近又陸續(xù)出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)電視、3D電視、智能電視和云電視，可如果連畫(huà)質(zhì)問(wèn)題都難以保障，這樣的電視購(gòu)買率自然高不上去。如今，索尼、夏普、三星、松下等，無(wú)一不是擁有自己的面板廠、多項(xiàng)電視技術(shù)專利及完整的生產(chǎn)線，以上因素不僅讓外資電視擺脫了純粹的組裝，更是大大減少了企業(yè)的成本，讓盈利變得更為容易；反觀國(guó)內(nèi)電視企業(yè)：上游沒(méi)有自主生產(chǎn)的面板、純粹依靠進(jìn)口；沒(méi)有核心技術(shù)、只是跟在外資后面跑，這樣也局限了國(guó)產(chǎn)電視的盈利和突破。因此與外資電視可以上下游全線研發(fā)生產(chǎn)相比，國(guó)產(chǎn)電視企業(yè)具備的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)?shù)挠邢蕖?/P>

    當(dāng)盈利逐漸變得困難之后，國(guó)產(chǎn)電視企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張和市場(chǎng)把控也跟著變得不穩(wěn)定起來(lái)。在外資電視良性循環(huán)用市場(chǎng)回報(bào)來(lái)大量投資技術(shù)研究、以帶來(lái)更豐厚的市場(chǎng)回報(bào)的同時(shí)，我們的國(guó)內(nèi)電視企業(yè)只能在追逐外資的過(guò)程中身心俱疲。眾所周知，科技研發(fā)的回報(bào)周期非常長(zhǎng)，同時(shí)需要大量的資金投入以及足夠的時(shí)間沉淀。而我們的國(guó)產(chǎn)電視企業(yè)，首先自身并沒(méi)有足夠的閑余資金來(lái)投入研發(fā)；其次也得不到如三星那般的堅(jiān)實(shí)政策支持；最后，也沒(méi)有足夠的耐性來(lái)等待研發(fā)。國(guó)內(nèi)電視企業(yè)于是逐漸變得浮躁，似乎已經(jīng)要完全棄技術(shù)于不顧了。

    在IT行業(yè)和外資彩電企業(yè)的雙重壓力下，傳統(tǒng)家電廠商想要得到更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展與回報(bào)，就不能落下技術(shù)創(chuàng)新這一基本要素，不能過(guò)于迷戀“偽”技術(shù)創(chuàng)新，因?yàn)閷?duì)于最終目標(biāo)的消費(fèi)者而言，除了關(guān)注平板電視的價(jià)格和應(yīng)用功能外，更愿意在電視上看的舒心，用的放心。