“因為貼膜產(chǎn)品都沒有MFi認(rèn)證,所以用戶因貼膜導(dǎo)致的腐蝕性等損壞,我們幾乎不可能接受保修!彼f,MFi是蘋果針對第三方功能性配件的官方授權(quán),像貼膜這樣的未認(rèn)證第三方產(chǎn)品,授權(quán)經(jīng)銷商也是無權(quán)出售的。消費者如果因為使用這樣的產(chǎn)品,導(dǎo)致的損壞,蘋果不會承擔(dān)任何責(zé)任。
律師說法:冒用標(biāo)識欺詐還侵權(quán)
在獲知消息后,華敏律師事務(wù)所律師陳軍說,由于蘋果并未生產(chǎn)或授權(quán)第三方生產(chǎn)貼膜,因此在貼膜的包裝上使用蘋果的標(biāo)識,或在銷售時聲稱是原裝膜,造成消費者誤解,以提高售價,這種行為就是一種商業(yè)欺詐,消費者可要求無條件退貨,并賠償損失。
陳軍說,未經(jīng)授權(quán)在貼膜包裝上,冒用蘋果標(biāo)識,也是一種侵權(quán)行為。對于授權(quán)經(jīng)銷商而言,這樣做不但會受到職能部門的處罰,還很可能失去蘋果的經(jīng)銷授權(quán)。
果粉點睛:貼膜影響使用
在調(diào)查中,記者也采訪到了多位資深果粉,他們均表示,在蘋果產(chǎn)品上貼膜,不僅沒有必要,而且影響使用效果。資深果粉劉先生說,老式觸控手機使用的是電阻屏,使用時要靠手指或觸筆的壓力,才能有效操作,容易產(chǎn)生劃痕和磨損,貼膜是有必要的。
“現(xiàn)在的智能電子觸控產(chǎn)品早已進入了電容屏?xí)r代。”像iPad、iPhone是靠手指靜電,造成屏幕感應(yīng)。貼膜之后相當(dāng)于多了一層電阻,必然會影響感應(yīng)效果。“專業(yè)的果粉,都是‘裸奔’的!眲⑾壬f。
價值十元的塑料膜
新聞鏈接
普通貼膜成本只值6角?
據(jù)《羊城晚報》報道,手機貼膜的暴利令人咋舌。市面上最普通的10元貼膜成本僅需0.6元,在手機賣場被賣到338元的所謂“鉆石膜”成本價居然只有15元。
338元的天價貼膜成本幾何?在某手機賣場地下一層一家手機貼膜批發(fā)店,記者提出要批發(fā)手機貼膜。店里一位姓劉的經(jīng)理告訴記者,他們有高透、磨砂、鏡面、防輻射四種功能的貼膜,20張以上批發(fā),批發(fā)得越多優(yōu)惠越多,如果長期在她的店里進貨,普通貼膜可按0.6元批發(fā)。