替代TFT-LCD OLED并非顛覆性技術(shù)

替代TFT-LCD OLED并非顛覆性技術(shù)(2)
來源:科技日報(bào) 更新日期:2012-03-13 作者:佚名
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    還有專家表示,一個(gè)非常重要的原因是中國大陸平板顯示產(chǎn)業(yè)的快速崛起。中國大陸不僅已成為全球彩電的第一生產(chǎn)大國與消費(fèi)大國,而且也是手機(jī)、筆記本電腦、平板電腦等產(chǎn)品的生產(chǎn)大國。再加上近兩年中國平板顯示產(chǎn)業(yè)處于擴(kuò)產(chǎn)期,產(chǎn)能大幅提升,并且得天獨(dú)厚地?fù)碛械赜蚝臀锪鲀?yōu)勢,這使得海外面板廠商在平板顯示器TFT-LCD產(chǎn)品領(lǐng)域面臨產(chǎn)能出?诘膲毫,由此紛紛加快向新型顯示技術(shù)OLED升級(jí)。

    日韓企業(yè)紛紛將技術(shù)布局和產(chǎn)業(yè)布局向OLED轉(zhuǎn)移,這是否預(yù)示著OLED技術(shù)將會(huì)迅速替代TFT-LCD技術(shù)?全球平板顯示產(chǎn)業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)型期是否真的即將到來?中國平板顯示產(chǎn)業(yè)又該如何應(yīng)對?

    OLED從小尺寸起步市場主流仍是TFT-LCD

    平板顯示技術(shù)的總體發(fā)展趨勢是不斷提升顯示產(chǎn)品性能,朝著圖像更真美,更輕薄、更節(jié)能環(huán)保、更便利、更人性化方向持續(xù)創(chuàng)新與發(fā)展。

    OLED(有機(jī)發(fā)光二極管)依據(jù)驅(qū)動(dòng)方式不同,又分為PMOLED(無源驅(qū)動(dòng)OLED)和AMOLED(有源驅(qū)動(dòng)OLED)兩種,與PMOLED相比,通常說的新型顯示指的是AMOLED,其具有反應(yīng)速度較快、視角較廣等特點(diǎn),有更大的應(yīng)用領(lǐng)域。相比于傳統(tǒng)的TFT-LCD液晶面板而言,AMOLED面板有著機(jī)體薄、對比度高、色彩豐富、分辨率高、視角寬廣、耗電量低等諸多優(yōu)點(diǎn)。另外,由于OLED面板內(nèi)沒有液體分子,其抗震性能更好、耐低溫、結(jié)實(shí)耐用。同時(shí),與毫秒級(jí)響應(yīng)的TFT-LCD面板相比,AMOLED面板的響應(yīng)時(shí)間是其幾千分之一,不會(huì)出現(xiàn)拖尾和動(dòng)態(tài)畫面抖動(dòng)的問題。因此,AMOLED已被業(yè)內(nèi)共識(shí)為“新型平板顯示技術(shù)”。

    然而,盡管AMOLED代表新型平板顯示技術(shù)的發(fā)展方向逐漸清晰,但市場主流應(yīng)用技術(shù)仍是TFT-LCD技術(shù)。調(diào)查分析資料顯示,TFT-LCD顯示產(chǎn)品占有市場90%以上的份額,并且仍有較大的發(fā)展前景。國際專業(yè)研究機(jī)構(gòu)Displaybank的數(shù)據(jù)顯示,OLED的市場滲透率按應(yīng)用分類,預(yù)期2015年小尺寸為18%,中尺寸為 6.6%,TV為1.8%。

    此外, AMOLED市場正處于產(chǎn)業(yè)化初期階段,因技術(shù)、生產(chǎn)工藝及成本等問題,AMOLED大規(guī)模市場應(yīng)用及大尺寸產(chǎn)業(yè)化尚有較長一段進(jìn)程。目前,AMOLED僅在小尺寸顯示市場表現(xiàn)十分搶眼,行業(yè)巨頭三星也以小尺寸AMOLED產(chǎn)品為主。

    這主要是因?yàn)锳MOLED技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化目前面臨著三大挑戰(zhàn)。首先是AMOLED面板良品率過低,目前生產(chǎn)的大尺寸AMOLED面板的良品率不到30%,而液晶面板則達(dá)到90%以上。由此AMOLED電視的制造成本非常高昂,這也是大尺寸AMOLED面板不能量產(chǎn)的關(guān)鍵原因所在。其次是材料成本問題,由于AMOLED需要較高的電流驅(qū)動(dòng),因此需要LTPS-TFT基板。應(yīng)用LTPS就注定了AMOLED的成本將居高不下。第三是巨額投資問題。投資新的AMOLED生產(chǎn)線所需投資是同產(chǎn)能TFT-LCD的2.5—3倍以上,所以韓日企業(yè)的AMOLED量產(chǎn)產(chǎn)線均以轉(zhuǎn)換現(xiàn)有TFT-LCD生產(chǎn)線為優(yōu)先選項(xiàng)。

    基于目前的市場及產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,AMOLED在小尺寸產(chǎn)品上的應(yīng)用已經(jīng)逐步走向成熟,我國企業(yè)應(yīng)該積極突破AMOLED功耗、成本、產(chǎn)品壽命等瓶頸,在關(guān)鍵技術(shù)方面有所突破,才能掌握話語權(quán)。

    與此同時(shí),雖然大尺寸AMOLED面板及AMOLED TV仍處于小量試產(chǎn)的階段,但已引起中國產(chǎn)業(yè)界與相關(guān)政府部門高度重視,目前有關(guān)各方正在進(jìn)行AMOLED技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的整體規(guī)劃,集中資源,強(qiáng)化自主創(chuàng)新,引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)積極布局AMOLED新型顯示領(lǐng)域。

    以TFT-LCD為基礎(chǔ)占據(jù)新型顯示技術(shù)戰(zhàn)略制高點(diǎn)

    從平板顯示技術(shù)的演進(jìn)及關(guān)聯(lián)看,AMOLED與LCD雖然有較大差別,但都要用到TFT技術(shù),兩者具有極大的產(chǎn)業(yè)共通性和承接性。AMOLED關(guān)鍵的驅(qū)動(dòng)背板仍需要TFT進(jìn)行驅(qū)動(dòng),其制造過程與現(xiàn)有的TFT陣列工藝和模組工藝在大部分的設(shè)備與技術(shù)方面均可共用,通過對現(xiàn)有TFT-LCD生產(chǎn)線少量的改造和設(shè)備的增添就能滿足未來AMOLED產(chǎn)品的開發(fā)與生產(chǎn)。因此,AMOLED與TFT-LCD不是一種技術(shù)替代關(guān)系,現(xiàn)有的TFT-LCD生產(chǎn)線通過技術(shù)升級(jí)即可改造為AMOLED生產(chǎn)線。三星、LG在AM OLED產(chǎn)業(yè)化的路徑上,就采用的是將現(xiàn)有的TFT-LCD生產(chǎn)線轉(zhuǎn)換為AMOLED生產(chǎn)線。

    由于平板顯示技術(shù)進(jìn)步具有連續(xù)性、累積性和互補(bǔ)性的特點(diǎn)。對于中國企業(yè)而言,做好TFT-LCD顯示技術(shù)積累和創(chuàng)新才是關(guān)鍵。

 標(biāo)簽:
本文導(dǎo)航
  • 第2頁:替代TFT-LCD OLED并非顛覆性技術(shù)(2)
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論