爾必達(dá)破產(chǎn)：重創(chuàng)日本產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境

    為什么競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)三星？專心致志于單一產(chǎn)品、致力于提高競(jìng)爭(zhēng)力有什么不妥嗎？

    影響巨大：產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)赚F(xiàn)裂痕

    日本產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境遭遇重創(chuàng)，電子信息產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈現(xiàn)重大斷點(diǎn)。

    綜上，DRAM是非常重要的半導(dǎo)體產(chǎn)品，今后還會(huì)有相當(dāng)大的市場(chǎng)發(fā)展空間，爾必達(dá)在技術(shù)不落伍的情況下，突然宣布因債務(wù)問(wèn)題申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，透露出幾個(gè)重大的不祥之兆：

    第一，日本產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境遭遇重創(chuàng)，電子信息產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈?zhǔn)状纬霈F(xiàn)重大斷點(diǎn)。爾必達(dá)的破產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng)案例證明，DRAM已經(jīng)不適宜在日本本土生產(chǎn)。爾必達(dá)破產(chǎn)首先受危害的是日本本土的計(jì)算機(jī)類產(chǎn)品制造業(yè)，如個(gè)人電腦、服務(wù)器等廠商將不得不從世界其他地方購(gòu)買DRAM。考慮到DRAM這樣的高端產(chǎn)品都無(wú)法在日本本土立足，那么今后日本在個(gè)人電腦、服務(wù)器等電子整機(jī)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)隨之被削弱。問(wèn)題很可能比美國(guó)兩房公司破產(chǎn)的影響還要嚴(yán)重，美國(guó)兩房公司的危機(jī)影響的只是金融問(wèn)題，而爾必達(dá)破產(chǎn)影響的則是在日本起支柱產(chǎn)業(yè)作用的電子信息產(chǎn)業(yè)鏈，下一步很可能會(huì)危及整個(gè)日本經(jīng)濟(jì)。

    第二，表明日本政府已有心無(wú)力，無(wú)法繼續(xù)給爾必達(dá)公司以太多財(cái)力支持。其實(shí)，即使本次爾必達(dá)能夠逃過(guò)目前這一劫，獲得延長(zhǎng)付債的時(shí)間，則仍然會(huì)面臨下一次發(fā)展節(jié)點(diǎn)的巨額融資問(wèn)題。目前，爾必達(dá)技術(shù)躍進(jìn)的步伐還能夠保持與摩爾定律的發(fā)展節(jié)奏基本同步，其在2011年所推出的最新產(chǎn)品DDR3內(nèi)存條的加工線寬為30納米，其單顆芯片的存儲(chǔ)量為4GB。但下一步DDR4還要不要發(fā)展？目前韓國(guó)三星公司已經(jīng)在去年5月啟動(dòng)了20納米生產(chǎn)線，投資100億美元，主打產(chǎn)品為NAND。爾必達(dá)要擺脫目前的債務(wù)困境以及面對(duì)下一個(gè)技術(shù)發(fā)展節(jié)點(diǎn)籌集到所需要的足夠資金，看來(lái)已經(jīng)非常困難了。不然，東芝為什么不肯接納或者合作呢？美國(guó)美光公司是否也在觀望呢？之前先天不具有“天時(shí)”、“地利”優(yōu)勢(shì)的爾必達(dá)，還有“人和”可以憑借，即政府的大力支持，可現(xiàn)在忽然政府已無(wú)力繼續(xù)支持了，“人和”的因素現(xiàn)在也不具備了�？磥�(lái)爾必達(dá)這次真是兇多吉少。

    第三，對(duì)于DRAM這樣重要的產(chǎn)品，今后還有足夠的市場(chǎng)發(fā)展空間，爾必達(dá)技術(shù)上一點(diǎn)也不落后，日本政府有什么隱情不在關(guān)鍵的時(shí)候幫一把呢？據(jù)有關(guān)資料顯示，目前，日本國(guó)債占其GDP的比率已高達(dá)232%，這比美國(guó)國(guó)債占其GDP比例101%還要高出一倍多！目前法、德、英及意大利國(guó)債占其GDP比例分別為86%、79%、64%、128%，在發(fā)達(dá)國(guó)家中，日本是舉債最高的國(guó)家。一場(chǎng)嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)危機(jī)可能已經(jīng)在日本發(fā)生了，爾必達(dá)只是開(kāi)了個(gè)頭。