政策并非萬能 國內(nèi)面板盈利前景堪憂

    反觀國內(nèi)液晶制造企業(yè)。京東方A旗下的第5.5代AMOLED生產(chǎn)線已變身成為“賣炭”索取巨額利潤的工具，在市場上并無太多建樹。與此同時，京東方A仍在大規(guī)模上馬傳統(tǒng)的高世代液晶線：2011年9月27日，中國大陸首條8.5代線京東方A北京8.5代線量產(chǎn)。至此，京東方A的兩條高世代線合肥6代線和北京8.5代線相繼量產(chǎn)。

    無獨有偶，國內(nèi)另一家面板生產(chǎn)企業(yè)——華星光電也在高調(diào)上馬高世代液晶線。2011年10月12日，華星光電8.5代線進入量產(chǎn)階段。華星光電的投資方——TCL集團的董事長李東生表示：“華星光電項目順利進入量產(chǎn)，標志著TCL集團上下游液晶全產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合初步完成�！�

    有意思的是，在京東方A被業(yè)界戲稱為“政策寵兒”之時，TCL也急需政策支持。李東生就曾在媒體上公開表示：“我相信國家既然那么大力度地支持中國自身的液晶面板產(chǎn)業(yè)，在國家的相關(guān)經(jīng)濟政策方面，也會在預算上扶持液晶面板企業(yè)�！�

    事實上，就政策而言，國家確實給國內(nèi)面板企業(yè)提供了足夠的政策支持。

    根據(jù)TCL集團2011年12月29日的公告，到2011年11月底，其獲得的退稅額已經(jīng)達到6.62億元，而京東方在去年同期收到的退稅額則高達13.93億元。

    而近日一條有關(guān)面板關(guān)稅上調(diào)的消息似乎讓國內(nèi)面板制造企業(yè)找到了逆市盈利的答案。據(jù)平板顯示行業(yè)人士透露，國家相關(guān)部門已確定今年年內(nèi)上調(diào)中國液晶面板進口關(guān)稅，32英寸及以上面板關(guān)稅將從3%提高至5%。目前國內(nèi)進口面板關(guān)稅以32英寸為分界，32英寸以下關(guān)稅為5%，32英寸以上為3%。

    此前，京東方A就一直呼吁國家提高面板進口關(guān)稅，其公司副總裁張宇認為，通過提高液晶面板的進口關(guān)稅來保護本土液晶制造產(chǎn)業(yè)是必然選擇，原來3%的進口關(guān)稅實在太低，在原來國內(nèi)沒有液晶面板生產(chǎn)的情況下，這樣的關(guān)稅是為了降低整機企業(yè)的成本，而現(xiàn)在隨著京東方、華星光電兩條線的量產(chǎn)，稅收政策應(yīng)該為保護剛剛誕生的國內(nèi)高世代線作出相應(yīng)的調(diào)整。

    自立自強

    京東方A自2001年1月份A股上市以來，靠著募集資金優(yōu)勢保持了4年高速成長，但2005年突然開始巨虧。如果算上2011年預計虧損的30億-32億元，它十年來累計虧損應(yīng)高達79.18億元。

    從行業(yè)的整體走勢來看，國內(nèi)液晶面板制造企業(yè)在未來盈利有些讓人擔憂。從2010年5月開始，全球液晶面板價格進入新一輪下降周期，幾乎所有的面板巨頭在2010年第四季度開始出現(xiàn)巨虧，到目前依舊是萎靡不振，友達去年第三季凈虧達157.96億元新臺幣，奇美凈虧172.6億元新臺幣，三星、LG在2011年分別虧損達2200億韓元、1448億韓元，兩大韓系巨頭將原因歸咎于面板市場的不景氣。

    對此，國內(nèi)行業(yè)機構(gòu)奧維咨詢分析師喻亮星認為，大尺寸液晶面板供過于求的局面會進一步加劇，尤其像三星這種面板大鱷的加入，會進一步壓榨利潤空間。市場調(diào)查機構(gòu)DisplaySearch大中華區(qū)副總裁謝勤益對此并不抱樂觀態(tài)度，他認為液晶面板行業(yè)正在失去以往的資金技術(shù)密集且高盈利的行業(yè)特性，盈利能力堪憂。