佳能5D Mark III、尼康D800已經(jīng)先后發(fā)布,并將于3、4月陸續(xù)鋪貨上市,F(xiàn)時(shí)手上正使用5D2、D700的用戶,或者正在使用佳能、尼康中低端入門級(jí)單反的用 戶,面對(duì)兩部全新的中級(jí)全畫幅單反,究竟有沒有升級(jí)機(jī)身,甚至“出佳為尼”或者“出呢為佳”的換門必要呢?本文將會(huì)從5D Mark III和D800的各個(gè)方面分析各自針對(duì)的適用人群,正在迷惘的你可要認(rèn)真看看了。
佳能5D Mark III、尼康D800 | ||
項(xiàng)目 |
佳能5D Mark III |
尼康D800 |
傳感器 |
CMOS
36x24mm |
CMOS
36x23.9mm |
有效像素 |
2230萬(wàn) |
3630萬(wàn) |
ISO |
100-25600
擴(kuò)展50-102400 |
100-6400 擴(kuò)展50-25600 |
處理芯片 | DIGIC 5+ |
EXPEED 3 |
對(duì)焦系統(tǒng) |
61點(diǎn)自動(dòng)對(duì)焦 |
51點(diǎn)自動(dòng)對(duì)焦 |
連拍 | 全像素下6fps | 全像素下4fps 5:4、DX格式5fps DX格式+豎拍手柄6fps |
屏幕 | 3.2英寸、3:2格式 104萬(wàn)像素(帶自動(dòng)亮度控制) |
3.2英寸、4:3格式 92萬(wàn)像素(帶自動(dòng)亮度控制) |
視頻 | 最高1080/30p 帶兩種文件壓縮模式 時(shí)間碼功能 錄制時(shí)長(zhǎng)限制:無限制(自動(dòng)分解4GB文件) |
最高1080/30p 帶三種裁切模式 自動(dòng)生成延時(shí)攝影視頻 錄制時(shí)長(zhǎng)限制:29分59秒 |
快門 | 15萬(wàn)次準(zhǔn)確度保證 1/8000-30秒、B門 最高閃光同步:1/250秒 |
20萬(wàn)次準(zhǔn)確度保證 1/8000-30秒、B門 最高閃光同步:1/250秒 |
傳輸端口 | 3.5mm耳機(jī)、麥克風(fēng)接口 802.11n無線傳輸(另購(gòu)) |
3.5mm耳機(jī)、麥克風(fēng)接口 USB3.0 802.11n無線傳輸(另購(gòu)) |
預(yù)測(cè)售價(jià) | 22000元人民幣(機(jī)身) | 23000元人民幣(機(jī)身) |
雖然之前的一段時(shí)間已經(jīng)很少再聽到“高像素?zé)o用論”或者是“低像素?zé)o用論”(到底哪個(gè)才是無用?[攤手]),不過只要有索尼在,像素之戰(zhàn)是永遠(yuǎn)不會(huì)停息 的。不過這次索尼一反常態(tài),提前供應(yīng)給尼康3630萬(wàn)像素全畫幅CMOS傳感器(即使索尼自己還沒開始用),讓尼康D800得以用“最高像素135數(shù)碼單 反”的姿態(tài)出現(xiàn)。而那邊廂的佳能5D Mark III,則只是在5D2的2110萬(wàn)像素CMOS傳感器上小幅升級(jí)到2230萬(wàn)像素,升級(jí)幅度幾可忽略,與D800的態(tài)度形成鮮明對(duì)比,這也是5D3與 D800之間最為突出的爭(zhēng)議點(diǎn)。
點(diǎn)擊圖片查看尼康 D800(D800E)詳細(xì)資料
無可否認(rèn),高像素(這里指D800的3630萬(wàn)像素)對(duì)于絕大部分用戶來說都是多余的,但也不能忽視部分用戶的需求,那些需要與高精度印刷或者每每都是 300dpi大幅面打印的用戶,最想得到的當(dāng)然是盡可能低的購(gòu)入成本下獲得最高的可用像素。誰(shuí)不知道中畫幅數(shù)字后背的像素更高?但那購(gòu)入成本并不是太多人 能承受的,而且中畫幅數(shù)字后背比較偏向影棚應(yīng)用(說白了就是機(jī)動(dòng)性較差),對(duì)于需求全能型相機(jī)的用戶來說,也只是可望而不可求的器材。尼康D800使用 3630萬(wàn)像素,我覺得這是一場(chǎng)豪賭。一方面巨大的像素值要承受“衍射極限光圈”較大以及機(jī)內(nèi)/后期處理艱難的風(fēng)險(xiǎn),另外一方面尼康應(yīng)該是賭佳能拿不出類 似的高像素CMOS(這次賭贏了)。
反觀5D Mark III,佳能一直在問攝影師或者用戶們“2000萬(wàn)像素你們不夠用嗎?”,留意語(yǔ)氣,佳能是想要說服用戶接受“相對(duì)較低”的像素。而在5D Mark III身上,佳能果真打出像素值沒有大幅度提升的牌,把方向轉(zhuǎn)到提升畫面寬容度、層次、高感噪點(diǎn)等等方面。2230萬(wàn)相對(duì)于2110萬(wàn),不能說沒有提升, 但幅度實(shí)在是小(約5.7%)。而消費(fèi)者總是盲目的,5D Mark III以這樣的方向發(fā)展,如果沒有提供給用戶更好的畫面質(zhì)感,大家肯定不會(huì)買賬,F(xiàn)時(shí)為止5D Mark III僅有幾張官方樣張?jiān)瓐D可供參考,但我不知道是攝影師的問題還是機(jī)器真的有什么貓膩,樣張給我的感覺不怎么樣,高感(ISO 3200)噪點(diǎn)雖然是好,但是低感(ISO 100、200)的細(xì)節(jié)就……
點(diǎn)擊圖片查看佳能 EOS 5D Mark III詳細(xì)資料
可能大家會(huì)覺得我是“為像素論”的人,但我可以很坦白的告訴大家,我是一個(gè)既追求畫面細(xì)節(jié),又經(jīng)常使用高ISO拍攝的人。我很喜歡D800的高像素(主 要覺得裁切畫面時(shí)很方便),也很喜歡5D Mark III的高ISO質(zhì)感。這問題如果是放在D700和5D2的年代,我會(huì)無比的糾結(jié),因?yàn)镈700(或者說是同期的D3、D3S)的高感性能實(shí)在是太強(qiáng)大 了,但像素之低也讓我頭痛(曾經(jīng)試過某張D700拍攝的照片,需要裁切才能滿足構(gòu)圖需要,但又要拿去沖印放大,無奈之下只能降低沖印質(zhì)量)。誠(chéng)然,無論是 D800還是5D Mark III,在高感噪點(diǎn)的表現(xiàn)上都不可能再達(dá)到只有1200萬(wàn)像素的D700/D3/D3S的水平,這是“底子”所決定的。但像素更高的D800在高感表現(xiàn)上 是否一定遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜于5D Mark III?現(xiàn)在說也為時(shí)尚早,因?yàn)閮烧咛峁┑墓俜綐訌堘槍?duì)性不同,D800樣張主要是低ISO下表現(xiàn)畫面細(xì)節(jié)的,5D Mark III的樣張主要是高ISO下表現(xiàn)噪點(diǎn)水平的。但可以肯定的是,5D Mark III的高ISO噪點(diǎn)表現(xiàn)一定強(qiáng)于D800。
問題來了,很簡(jiǎn)單,大家自問有沒有需要用到3630萬(wàn)像素?
在5D2和D700的那個(gè)年代,前者就是代表高 像素的,后者就是代表多對(duì)焦點(diǎn)的。的確,那是時(shí)候D700使用與頂級(jí)機(jī)型一致的對(duì)焦模塊,高達(dá)51個(gè)對(duì)焦點(diǎn)確實(shí)讓5D2無地自用。而那個(gè)時(shí)候的5D2最讓 人詬病的就是其對(duì)焦系統(tǒng),孱弱不堪(2011年的時(shí)候我就是因?yàn)閷?duì)焦系統(tǒng),差點(diǎn)沒進(jìn)5D2……),兩者的特色正好對(duì)立。而到了現(xiàn)在,尼康D800還是與頂 級(jí)的D4一樣使用相同對(duì)焦模塊,而佳能5D Mark III也學(xué)乖了,直接攻頂,使用與頂級(jí)的1D X相同的61點(diǎn)自動(dòng)對(duì)焦模塊。不過兩者的情況有了微妙的變化。
尼康D800的自動(dòng)對(duì)焦模塊
雖然D800使用與D4相同的Multi-CAM 3500FX自動(dòng)對(duì)焦模塊,但本質(zhì)上這是上一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物,尼康這次在D4、D800上只是改進(jìn)了其在弱光下的對(duì)焦性能(工作范圍覆蓋到-2 EV),以及突出其在最大光圈為f/8的鏡頭下,仍然有11個(gè)十字對(duì)焦點(diǎn)能工作。直接從用戶的一般使用角度來看,D800的對(duì)焦系統(tǒng)改進(jìn)相當(dāng)不顯眼,51 個(gè)對(duì)焦點(diǎn)當(dāng)中,依然只有15個(gè)十字對(duì)焦點(diǎn)(而且還極度集中在畫面中央)。相類似的對(duì)焦系統(tǒng)沿用了差不多4年、跨了兩代頂級(jí)機(jī)型,是尼康自信心太大,還是 Multi-CAM 3500FX真的是如此超前?
佳能5D Mark III這邊,由于之前5D2被罵得最多的就是對(duì)焦系統(tǒng),所以這次索性一了百了,直接用上1D X的貨色(7D的對(duì)焦模塊也不用了,這跟大家一年前預(yù)想的情況有很大不同)。5D Mark III搭載了新開發(fā)的61點(diǎn)高密度網(wǎng)狀陣列自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器,通過改良自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器的像素構(gòu)造,低亮度下的可對(duì)焦界限達(dá)到-2EV(比過去高1級(jí))。61 個(gè)自動(dòng)對(duì)焦點(diǎn)中有41點(diǎn)采用呈十字型配置的自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器,而且61點(diǎn)全部采用雙線錯(cuò)置方式。即使對(duì)于僅由水平線和垂直線構(gòu)成的被攝體,對(duì)焦誤差也很小。 十字型自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器是指將線型自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器橫豎重合配置,1點(diǎn)由兩組感應(yīng)器對(duì)焦,能夠更精確地捕捉被攝體。加上使用頻率高的中央5點(diǎn)十字型對(duì)焦點(diǎn)與斜 向配置的精度更高的對(duì)應(yīng)F2.8光束十字型自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器重合,實(shí)現(xiàn)雙十字自動(dòng)對(duì)焦。5D Mark III以從大幅虛化狀態(tài)開始對(duì)焦速度快的對(duì)應(yīng)F5.6光束自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器為基礎(chǔ),還配置了可搭配最大光圈F4的L級(jí)鏡頭等、應(yīng)用性較高的對(duì)應(yīng)F4光束自動(dòng) 對(duì)焦感應(yīng)器,以及適合精密對(duì)焦的對(duì)應(yīng)F2.8光束自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器。
佳能5D Mark III的自動(dòng)對(duì)焦模塊
與像素不同,數(shù)碼單反的對(duì)焦點(diǎn)肯定是越多越好的(這點(diǎn)不用爭(zhēng)論,看看廠家對(duì)不同級(jí)別機(jī)身的對(duì)焦系統(tǒng)的配置就知道了),而且在點(diǎn)多的前提下,十字型對(duì)焦點(diǎn) 也是數(shù)量越多、分布越廣就越好的,并且合理的配置不同性能傾向的感應(yīng)器,也是相當(dāng)考究的(例如針對(duì)對(duì)焦速度的f/5.6光束感應(yīng)器,以及針對(duì)對(duì)焦精度的f /2.8光束感應(yīng)器),在這些方面,無疑是5D Mark III做得比較好。不過還需要留意的是,D800是完全照搬D4的對(duì)焦、測(cè)光系統(tǒng),9.1萬(wàn)像素RGB傳感器也是照搬無誤(該傳感器帶有輔助對(duì)焦效果和人 臉識(shí)別功能),可以理解為D800的對(duì)焦性能無限接近D4。但在5D Mark III身上,只帶有1D X的61點(diǎn)對(duì)焦系統(tǒng),而缺少1D X的10萬(wàn)像素RGB傳感器(同樣具有對(duì)焦輔助效果和人臉識(shí)別功能)以及1D X專門用于對(duì)焦、白平衡、測(cè)光等工作的獨(dú)立的一顆DIGIC 4處理器,可以理解為1D X的對(duì)焦性能是一定不會(huì)有1D X那樣的高度(未知數(shù)比較大)。
問題來了,這次比較糾結(jié),在真機(jī)還沒到手的情況下,我們很難判定5D Mark III在對(duì)焦上一定比D800優(yōu)勝,但勝算是比較大的。其實(shí)如果尼康能在對(duì)焦模塊上進(jìn)取一點(diǎn),這早就不用糾結(jié)了。
數(shù)碼相機(jī)的畫質(zhì)或者高感噪點(diǎn)并不是單一由圖像傳感 器決定的,還有圖像處理器這一環(huán),而且所占比重還相當(dāng)大。佳能5D Mark III的圖像處理器由舊款的單個(gè)DIGIC 4升級(jí)為單個(gè)DIGIC 5+(注意有個(gè)加號(hào)),相對(duì)于1D X的雙DIGIC 5+外加一個(gè)DIGIC 4的配置,5D Mark III縮水了不少,但也在情理之中,畢竟DIGIC 5+的處理性能比DIGIC 4要高17倍之多,應(yīng)付2230萬(wàn)像素+6fps連拍是足夠了。
尼康D800的EXPEED 3圖像處理器
尼康D800采用EXPEED 3圖像處理器,相對(duì)于D700所用的EXPEED,官方?jīng)]有給出有多少倍的效能提升,不過就算只是根據(jù)摩爾定律,EXPEED 3效能翻個(gè)幾番也是不奇怪的事情。不過相對(duì)于5D Mark III,D800處理器的壓力明顯要巨大不少,3630萬(wàn)像素不是一個(gè)小數(shù)目,而且恐怖的是其14bit RAW非壓縮格式的文件數(shù)據(jù)量,加上諸如動(dòng)態(tài)D-lighting、鏡頭修正等等一系列處理,以致D800僅能提供FX格式全像素下4fps的連拍速度, 在加上電池手柄以及使用DX格式時(shí)才有6fps(在D700身上已能證明,那個(gè)“加手柄才能達(dá)到高速連拍”的功能純屬坑爹,其實(shí)就算不加手柄也能達(dá)到高速 連拍的,只要使用一點(diǎn)點(diǎn)技巧就能曲線實(shí)現(xiàn),加手柄應(yīng)該是尼康的限制手段或者是想促進(jìn)手柄的銷量)。
新的圖像處理器在數(shù)據(jù)處理速度、圖像 算法、鏡頭校正、新增功能(HDR等等)等等方面都有提升,不過這里單獨(dú)就處理器方面可比的地方不多,因?yàn)椴簧贃|西都是結(jié)合到其他方面而表現(xiàn)出來的。不過 可以很肯定地說,新的圖像處理器肯定要比舊的先進(jìn)很多,尤其是5D Mark III、D800與舊款均有三年以上的時(shí)間差,這三年足以改變一切。
佳能5D Mark III的DIGIC 5+圖像處理器(連主機(jī)板)
問題來了,新的處理器總是更好的,如果是手上沒有機(jī)器、準(zhǔn)備新入手的用戶,我建議直接上新款。如果是手上已經(jīng)擁有5D2、D700的用戶,我建議按照自 己的需求來選擇,要是相當(dāng)不滿機(jī)身功能的(尤其是D700,沒有視頻拍攝),大可以進(jìn)行升級(jí);如果對(duì)手上的5D2、D700在功能上暫時(shí)沒有多少不滿意的 話,那就繼續(xù)留著用唄。
魚與熊掌不能兼得——高像素低噪點(diǎn)關(guān)系
魚與熊掌不能兼得——高像素與低噪點(diǎn)、連拍的關(guān)系
鑒于圖像傳感器的物理限制,以及圖像處理器的性能限制,太高的像素密度會(huì)明顯影響到在高ISO時(shí)的噪點(diǎn)水平,太高的像素值則會(huì)明顯影響到高速連拍的性能。這是魚與熊掌、互相牽制的關(guān)系。
尼康D800
這樣的矛盾在尼康D800身上尤為突出。當(dāng)大家都在懷念D700/D3/D3S出色的高感性能時(shí),現(xiàn)在的D800已經(jīng)不可能回到那個(gè)水平了,在同樣的全 畫幅尺寸內(nèi),塞了3630萬(wàn)像素,足足是之前D700的三倍,任憑EXPEED 3再?gòu)?qiáng)大,也有很大壓力吧?國(guó)外網(wǎng)站有一組D800與D700同場(chǎng)景的高ISO噪點(diǎn)對(duì)比,第一眼看好像D800的噪點(diǎn)水平能與D700媲美,但細(xì)心一看發(fā) 現(xiàn)原來D800的3630萬(wàn)像素縮小到1200萬(wàn)像素再進(jìn)行比較,其實(shí)我很懷疑這樣對(duì)比的意義。所以使用D800時(shí),大家就不能再肆無忌憚地使用高ISO 了哦(想起D700那時(shí)ISO 3200隨便用的感覺……)。
而對(duì)于連拍,道理也很簡(jiǎn)單,像素越高,單張照片的數(shù)據(jù)量便越大,連續(xù)拍攝 時(shí)巨量的數(shù)據(jù)對(duì)處理器的性能有著很大的要求,相信現(xiàn)時(shí)EXPEED 3也只能應(yīng)付全像素下的4fps連拍,再高也就不行了。與其說制約D800連拍水平的是高像素,倒不如說是高像素和處理器的性能共同制約。
佳能5D Mark III
相反,佳能5D Mark III沒有繼續(xù)玩高像素戰(zhàn)略(暫時(shí)而已,后面還有什么殺器,誰(shuí)都說不準(zhǔn)),2230萬(wàn)像素的全畫幅CMOS傳感器在高感噪點(diǎn)和連拍性能上“相對(duì)來說”輕松 一點(diǎn),5D Mark III的默認(rèn)ISO輕松達(dá)到25600(這可是D800擴(kuò)展后的最高ISO值啊……),擴(kuò)展后更能達(dá)到ISO 50-102400超寬廣的調(diào)節(jié)范圍。雖然說“最高ISO很牛逼”并沒什么作用(關(guān)鍵還是看常用的ISO 1600-6400之間),但是在還沒擴(kuò)展時(shí)就能藐視D800的情況下,我們還是可以對(duì)5D Mark III的高感表現(xiàn)期待一下的。
而至于連拍方面,由于像素比1D X高了24%,加上處理器性能起碼削弱了一半以上(參考前面的處理器分析部分),能維持全像素下6fps的表現(xiàn)算是合格了,這對(duì)于一般不太嚴(yán)苛的連拍場(chǎng)景 來說已經(jīng)足夠。當(dāng)然,要是那些極度依賴連拍性能并且只有一次拍攝機(jī)會(huì)的場(chǎng)合(例如短跑起跑),6fps還是不怎么能讓人放心。
問題來了,這里可以分幾個(gè)情況來說明。需要連拍性能(大多數(shù)同時(shí)需要高感性能)的用戶,大可以選擇舊款D700,這些方面D700還是擁有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。需要(相對(duì))高像素和較強(qiáng)的高感性能的話,5D Mark III是一個(gè)較為平衡的選擇。
●高效率拍攝的關(guān)鍵——精準(zhǔn)的測(cè)光系統(tǒng)
雖然M檔全手動(dòng)曝光可以解決一切,但如果相機(jī)在自動(dòng)曝光的狀態(tài)下可以一拍一張準(zhǔn),完全反映出使用者想要的曝光效果,這不就能大幅度提升拍攝的效率嗎?這對(duì)商業(yè)攝影,或者以拍攝為工作的用戶來說,是相當(dāng)吸引的。
尼康D800的9.1萬(wàn)像素RGB傳感器
尼康D800裝備了與D4一樣的9.1萬(wàn)像素RGB傳感器,屬于全新設(shè)計(jì)的制品,相對(duì)于舊款制品,這個(gè)全新的傳感器分辨場(chǎng)景中的色彩和亮度時(shí)精度更高, 在自動(dòng)曝光、自動(dòng)白平衡、i-TTL等自動(dòng)控制功能上的準(zhǔn)確度更高。最重要的是,該傳感器讓D800在光學(xué)取景狀態(tài)下,實(shí)現(xiàn)高準(zhǔn)確度的人臉識(shí)別功能,這在 以前僅能在實(shí)時(shí)取景狀態(tài)下才能實(shí)現(xiàn)。同時(shí)在3D跟蹤自動(dòng)對(duì)焦時(shí),跟蹤效果更好,并可對(duì)更小的物件進(jìn)行持續(xù)跟蹤對(duì)焦。
D800從對(duì)焦系統(tǒng)再到測(cè)光系統(tǒng),幾乎完全移植自頂級(jí)機(jī)型D4,這樣的舉措可以讓D800在高像素的同時(shí),獲得盡量高的機(jī)身性能,以保證高像素的有效發(fā)揮。
之前佳能1D X使用了與D4接近的10萬(wàn)像素RGB傳感器,功能上也是差不多,同樣能有更加精準(zhǔn)的自動(dòng)曝光、白平衡、閃光控制、人臉檢測(cè)(也能在光學(xué)取景下實(shí)現(xiàn)),同 樣也能輔助自動(dòng)對(duì)焦,整體上說與D4非常接近,更夸張的是這個(gè)傳感器由一個(gè)獨(dú)立的DIGIC 4處理器控制(要知道一部5D2里面也就只有一個(gè)DIGIC 4而已)。不過5D Mark III并沒有使用這個(gè)系統(tǒng),而是沿用了與7D相同的63區(qū)雙層測(cè)光感應(yīng)器,組成iFCL智能綜合測(cè)光系統(tǒng)。
佳能5D Mark III的63區(qū)雙層測(cè)光感應(yīng)器
根據(jù)之前使用7D的經(jīng)驗(yàn),這個(gè)iFCL智能綜合測(cè)光系統(tǒng),在自動(dòng)曝光、白平衡和閃光控制方面都表現(xiàn)不錯(cuò),不過相對(duì)于D800/D4和1D X的測(cè)光系統(tǒng)來說,少了很重要的一個(gè)特性,就是人臉檢測(cè)功能,在拍攝人像照片時(shí)精確度應(yīng)該會(huì)略遜一籌。雖然這個(gè)“63區(qū)”與“10萬(wàn)像素”并沒有對(duì)等關(guān) 系,但相信5D Mark III使用較舊的iFCL智能綜合測(cè)光系統(tǒng),在工作時(shí)的的精確性應(yīng)該不及1D X和D800/D4。(PS:我有點(diǎn)懷疑佳能這個(gè)10萬(wàn)像素RGB傳感器是真的需要專門的一個(gè)DIGIC 4處理器才能駕馭,礙于成本和定位問題,5D Mark III才不使用。)
問題來了,在測(cè)光系統(tǒng)上,無疑是尼康D800比佳能5D Mark III更勝一籌,如果你是以拍攝人像照片為主,并且需要更加精準(zhǔn)的自動(dòng)曝光,那么選擇D800是明智的。要是平時(shí)習(xí)慣手動(dòng)曝光,對(duì)自動(dòng)測(cè)光和拍攝效率不怎么感冒的,選5D Mark III也無妨。
由于全畫幅數(shù)碼單反有著比35mm電影機(jī)更大的傳感器,所以在弱光噪點(diǎn)、鏡頭虛化效果等方面都有更為出色的表現(xiàn),重點(diǎn)是全畫幅數(shù)碼單反以及配套的鏡頭在購(gòu)入成本方面有著不可忽視的優(yōu)勢(shì),再加上機(jī)動(dòng)性較強(qiáng),越來越受獨(dú)立制片人或者影視工作室的重視。
在視頻拍攝的“硬”指標(biāo)方面,佳能5D Mark III和尼康D800并沒有作出太大改進(jìn),依然維持1920x1080/30p的最高分辨率,向下設(shè)置成1280x720時(shí)都可以實(shí)現(xiàn)60p的幀率。而在一些細(xì)節(jié)部分,兩機(jī)則有不同的傾向。
佳能5D Mark III各種關(guān)于視頻拍攝的改進(jìn)
先說佳能5D Mark III的。5D Mark III提供兩種不同傾向的視頻壓縮模式,一種是文件較小、方便使用的IPB,另外一種是適合短片編輯、壓縮較少的ALL-I。使用 SMPTE(Society of Motion Picture and Television Engineers:美國(guó)電影和電視工程師協(xié)會(huì))制定的時(shí)間碼規(guī)格。(時(shí)間碼是管理短片記錄時(shí)間的功能,將時(shí)間信息添加到短片數(shù)據(jù)中。通過活用時(shí)間碼能夠 在編輯多臺(tái)相機(jī)拍攝的多個(gè)短片數(shù)據(jù)時(shí)同步短片,提高編輯工作的效率。)速控轉(zhuǎn)盤提供輕觸控制功能,加上自動(dòng)降低光圈驅(qū)動(dòng)音,實(shí)現(xiàn)雜音更少的拍攝。提供 3.5mm的耳機(jī)、麥克風(fēng)接口,實(shí)現(xiàn)更好的拾音和監(jiān)聽效果。單一鏡頭無時(shí)長(zhǎng)限制,文件會(huì)自動(dòng)按照4GB大小分割,中間不會(huì)停止拍攝。
再 看看尼康D800。D800針對(duì)之前尼康單反拍攝視頻時(shí)的果凍效應(yīng)問題,有針對(duì)性地改進(jìn),實(shí)現(xiàn)了極小化的滾動(dòng)快門效果,果凍效應(yīng)得以消減至輕微程度。獨(dú)特 的FX格式、DX格式兩種畫幅的全高清視頻拍攝,在同一個(gè)鏡頭上實(shí)現(xiàn)兩種視角的全高清拍攝效果(DX格式為FX格式的1.5倍視角,比較接近35mm電影 機(jī)的畫幅)。定時(shí)拍攝功能,自動(dòng)生成延時(shí)攝影效果的視頻,無需后期合成。提供3.5mm的耳機(jī)、麥克風(fēng)接口,實(shí)現(xiàn)更好的拾音和監(jiān)聽效果。單一鏡頭時(shí)長(zhǎng)限制 為29分59秒(傳聞相機(jī)的單一鏡頭視頻拍攝時(shí)長(zhǎng)超過30分鐘的話,在歐洲地區(qū)會(huì)額外征收15%的稅,這個(gè)說法未經(jīng)證實(shí),僅作參考)。
尼康D800外接耳機(jī)和麥克風(fēng)進(jìn)行視頻拍攝
至于D800的HDMI接口無壓縮輸出功能(全高清分辨率,碼率未明),暫時(shí)來說還未得到真機(jī)的實(shí)際應(yīng)用來說明其優(yōu)勢(shì),官方也沒有多少資料來說明(只確 定一點(diǎn),要是機(jī)身啟動(dòng)視頻拍攝,把文件錄制在CF/SD卡上時(shí),HDMI接口輸出的信號(hào),分辨率會(huì)低于1280x720)。我們正在聯(lián)系尼康,想就這個(gè)功 能獲得更詳細(xì)的解釋,并且等真機(jī)上市后再作專門的測(cè)試,所以大家現(xiàn)在還是保留中性一點(diǎn)的態(tài)度吧。
問題來了,以專業(yè)性來說,佳能5D Mark III的視頻性能無疑更好,時(shí)間碼功能的加入、靜音控制等等都是針對(duì)之前5D2的視頻缺點(diǎn)而來,不同的壓縮格式也適合不同用戶的需求,單一鏡頭時(shí)長(zhǎng)無限制 雖然不是非常實(shí)用,但確實(shí)也是部分用戶所需要的。反觀尼康D800那邊,誠(chéng)然雙畫幅格式拍攝、定時(shí)拍攝(自動(dòng)生成延時(shí)攝影視頻)是很吸引人的功能,不過站 在視頻拍攝的專業(yè)性來說,除了HDMI輸出這個(gè)不確定因素,其他方面都似乎略顯業(yè)余。所以,對(duì)視頻拍攝有高要求的你,知道選哪部了嗎?
除開相機(jī)拍攝出來的照片,用戶與相機(jī)之間的人機(jī)界面就是操控(包括握持、按鍵、機(jī)身反應(yīng)等)以及取景器和LCD。這些方面當(dāng)中,佳能5D Mark III和尼康D800都做得不錯(cuò)。
佳能5D Mark III
佳能5D Mark III已經(jīng)是本系列的第三款機(jī)型,借鑒之前佳能中級(jí)APS-C單反7D的各種按鍵設(shè)計(jì),5D Mark III在操控按鍵上變得越來越人性化,自定義按鍵設(shè)定也比較合理,手柄握持位置人體工學(xué)設(shè)計(jì)也越來越優(yōu)秀。
新設(shè)計(jì)的光學(xué)取景器實(shí)現(xiàn)了100%取景視野率,內(nèi)置背透型液晶面板,可以在光學(xué)取景畫面內(nèi)迭加不同的取景信息,例如分組對(duì)焦點(diǎn)、水平儀、取景網(wǎng)格等等 (雖然這些功能在其他品牌的單反當(dāng)中較為常見,但佳能單反陣型當(dāng)中還屬少數(shù),希望能推廣開來)。新型的3.2英寸104萬(wàn)像素LCD與1D X相同,比舊款更大的顯示面積,可以讓照片回放和實(shí)時(shí)取景畫面更容易觀看(同時(shí)帶有自動(dòng)亮度控制功能),相信在之后的佳能單反當(dāng)中,只要機(jī)身體積容許,都 會(huì)使用這個(gè)規(guī)格的LCD。
尼康D800也在各個(gè)按鍵當(dāng)中優(yōu)化使用的手感,還特意提及快門按鈕的造型、按動(dòng)手感的改進(jìn)。各個(gè)按鍵的自定義性有增強(qiáng),當(dāng)中有不少是專門為了視頻拍攝而設(shè)的。至于手柄手感方面,明顯比D700要豐盈一點(diǎn),機(jī)身各處也變得圓潤(rùn)。
尼康D800帶有功能強(qiáng)大的內(nèi)閃
無獨(dú)有偶,D800的光學(xué)取景器也達(dá)到了100%的取景視野,更難得的是,在維持這個(gè)視野率的同時(shí),D800沒有抹殺內(nèi)置閃光燈的地位,功能強(qiáng)大的內(nèi)閃 絕對(duì)是比5D Mark III優(yōu)勝的地方(可以進(jìn)行無線TTL引閃)。取景器內(nèi)的背透型液晶面板早已是尼康的家常便飯,上至頂級(jí)的D4,下至入門的D3100都有這樣的功 能,D800取景器內(nèi)的信息也十分豐富。新型的3.2英寸92萬(wàn)像素LCD與5D Mark III的不同,為傳統(tǒng)的4:3格式,基本上就是舊款3英寸的放大版,不過在抗眩光等方面做了優(yōu)化,同時(shí)也有自動(dòng)亮度控制功能,相信也會(huì)推廣到日后的尼康單 反上。
問題來了,在這一個(gè)環(huán)節(jié),5D Mark III與D800相差不大。5D系列沒有內(nèi)閃,這是一直以來都存在的情況,5D Mark III沒有內(nèi)閃也不奇怪(某些媒體表示“5D Mark III取消了內(nèi)閃,可惜了”……這是什么邏輯……)。D800在保留內(nèi)閃的情況下也能把取景器視野率做到100%,算是一個(gè)不錯(cuò)的提升。
佳能5D Mark III和尼康D800在專用豎拍手柄、外接WiFi傳輸器、GPS接收器等等附件方面都做得比較完善,各種接口也出奇地相似。不過兩者各有自己的特色,下面分別說說。
尼康D800擁有USB3.0接口,這在對(duì)電腦進(jìn)行大尺寸文件的傳輸時(shí)非常有用(讀卡器也省了,現(xiàn)在USB3.0的讀卡器不便宜啊)。HDMI無壓縮輸出功能雖然現(xiàn)時(shí)還未明確證實(shí)其功用,不過也算是一個(gè)突破吧。
佳能600EX-RT外閃和ST-E3-RT引閃器
佳能5D Mark III的優(yōu)勢(shì)(其實(shí)應(yīng)該是說佳能系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì))就是同期推出的600EX-RT外接閃光燈和ST-E3-RT無線引閃器開始應(yīng)用無線電TTL信號(hào)傳輸技術(shù), 取代使用多年的光脈沖技術(shù)(600EX-RT還保留傳統(tǒng)的光脈沖信號(hào)發(fā)射/接收功能)。雖然閃光引閃信號(hào)在副廠配件商已經(jīng)應(yīng)用多時(shí)(代表:普威引閃器), 但是在原廠領(lǐng)域,佳能還是第一個(gè),這比尼康走得靠前了。(PS:無線電信號(hào)TTL引閃功能暫時(shí)只有1D X和5D Mark III能用,其他機(jī)身未知能不能通過固件更新來實(shí)現(xiàn)。)
如果說,尼康D800還不能滿足你對(duì)畫 質(zhì)的追求,尼康還有一招,就是低通濾鏡無效化的D800E。D800與D800E只有一個(gè)區(qū)別,前者帶有正常的傳感器低通濾鏡,而后者雖然也有低通濾鏡, 但這塊低通濾鏡經(jīng)過特殊構(gòu)造,實(shí)際上是沒有低通濾鏡效果的(所以才沒有說D800E去掉了低通濾鏡)。重點(diǎn)是,D800E售價(jià)比D800貴200美元。
尼康D800E
眾所周知,傳感器前面的低通濾鏡可以消除畫面的摩爾紋和偽色,但會(huì)對(duì)畫面細(xì)節(jié)造成明顯影響。之前已經(jīng)有不少經(jīng)典機(jī)型采用無低通濾鏡傳感器,例如徠卡 M9、富士X-Pro1、賓得645D以及一些中畫幅數(shù)字后背。通過對(duì)低通濾鏡的無效化,尼康D800E可以獲得比D800更為豐富的畫面細(xì)節(jié)。不過通過 實(shí)際的D800、D800E樣張1:1對(duì)照,不知道是無效化的低通濾鏡仍然比不上直接拿掉,還是說其他一些特殊原因,總覺得D800E的畫面細(xì)節(jié)優(yōu)勢(shì)不明 顯。
尼康D800E低通濾鏡無效化的原理(點(diǎn)擊放大)
至于D800E會(huì)不會(huì)比D800更值得購(gòu)買,這個(gè)問題可能比較難以回答,還是讓我們通過真機(jī)測(cè)試來尋找答案吧。
洋洋灑灑接近9000字,是時(shí)候來個(gè)總結(jié)了。根據(jù)各類人群的不同需求,再結(jié)合佳能5D Mark III和尼康D800的特性,有以下的結(jié)論(最后一項(xiàng)純粹娛樂,莫噴……)。
適用人群總結(jié) | ||
人群分類 |
需求 |
適用機(jī)型 |
攝影發(fā)燒友 |
均衡的性能 |
5D Mark III |
風(fēng)光愛好者 |
分辨率!分辨率!分辨率! |
D800 |
人像攝影師 |
對(duì)焦性能、精準(zhǔn)測(cè)光、色彩表現(xiàn) |
D800 |
攝影工作室 | 均衡的性能,但偏重分辨率 | D800 |
新聞?dòng)浾?/TD> | 高感性能、連拍 | 5D Mark III |
視頻拍攝工作者 | 前期拍攝的性能、后期剪接的方便性 | 5D Mark III |
人傻錢多入門玩家 | 啥都要! | 兩款哪貴就買哪! |
在5D Mark III發(fā)布之初,佳能就已經(jīng)明確表示,5D Mark III沒有追求過分的高像素(明顯是針對(duì)D800而說),而是在原本不錯(cuò)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步補(bǔ)足之前的短板,讓5D Mark III發(fā)展成一款性能均衡的中級(jí)全畫幅數(shù)碼單反。
而D800發(fā)布之時(shí),尼康沒有特別說明為什么要使用3630萬(wàn)像素傳感器,只是說要為用戶提供驚艷的靜態(tài)照片以及壯觀的視頻畫面。事實(shí)上需要低成本、高 像素機(jī)身的用戶并不會(huì)質(zhì)疑D800的存在目的,反而是一些覺得高像素?zé)o用的用戶,想知道3630萬(wàn)像素的存在意義(或者叫使用意義)。以高像素為最大亮點(diǎn) 的D800,我衷心希望它的實(shí)際表現(xiàn)會(huì)更全面一些。
佳能5D Mark III與尼康D800